Ich fasse das mal kurz zusammen:
1. Nach Auffassung der USA bedroht Saddam die Welt und muss bassiv bekämpft werden. Das ist so nicht ganz richtig und er ist nicht der einzige (Nord Korea z.B. will Atomwaffen bauen, das halte ich für weitaus gefährlicher). Saddam bedroht sicher den Frieden im Nahen Osten, insbesondere bedroht er Israel, für das sich die USA besonders verantwortlich fühlen. Mit den Terroranschlägen vom 11.9. hat er aber offenbar nichts zu tun.
2. Herauszufinden, ob Saddam solche Waffen hat, ist Sache der UNO und ihrer Inspektoren. Die Aufgabe der USA hierbei ist, die UNO bedingungslos und zeitnah zu unterstützen. Das haben sie keineswegs immer gemacht: Die "Beweise" für Saddams Waffenpfrogramme haben sie der UNO ja erst kürzlich vorgelegt, obwohl sie diese angeblich schon lange haben - warum?
3. Trotzdem nennt die USA die Bedrohung durch Saddam als Grund für die Einmarschpläne. Weitere Gründe müssen wir, wenn wir objektiv bleiben wollen als Spekulation einstufen: ob es um Öl geht, ist nicht bewiesen, liegt aber zugegebenermaßen sehr nahe.
4. Unverständlich aus Sicht einer ziviliserten Weltgemeinschaft ist die Weigerung der USA (oder um auch hier der US-Bevölkerung gegenüber fair zu bleiben: der US-Regierung), die Sache der UNO zu überlassen und nur mit ensprechendem Mandat vorzugehen.
5. Die Deutsche Verfassung (Grundgesetz) verbietet einen Angriffskrieg und nach jeder noch so gutmeinenden Auslegung unserer Verfassung wäre ein Angriff gegen den Irak ohne UNO-Mandat genau ein solcher Angriff. Die US-Regierung verlangt also von uns einen klaren Bruch unserer Verfassung. Hierzu nur eine Anmerkung: Ich habe mal ein paar Amis gefragt, warum die ihre Verfassung nicht ändern, um das Problem mit den Waffen endlich mal in den Griff zu bekommen. (Das wünscht sich meines Wissens die Mehrheit der US-Bevölkerung) Die Antwort fast durchgängig: Die Verfassung der Vereinigten Staaten kann man nicht ändern!!! Einige gingen so weit, sie für heilig zu erklären. Wie um alles in der Welt kommt man dann in den USA auf die Idee, wir würden unsere Verfassung so einfach ändern oder übergehen?
6. Die US Regierung übergehen die UNO woraus sich durchaus schließen lässt, dass die da eine persönliche Rechnung begleichen wollen (Bush Senj. vs. Saddam).
7. Ich stimme darin überein, dass wir die Freundschaft mit den USA nicht leichtfertig aufs Spiel setzen sollten. Nur dürfen wir uns dabei auch fragen, ob es Freundschaft ist, was die von uns verlangen. Wenn sagen wir mal mein bester Freund Rachegelüste hätte, weil ihn irgendwer attakiert hat und er jetzt Selbstjustiz üben will, dann verstehe ich unter Freundschaft, ihn davon abzuhalten, und nicht als bedingungsloser Freund ihm bei einem Mord zu assistieren!
8. Die US Regierungen haben sich seit Jahrzehnten in den verschiedensten Ländern insbesondere der 2. und 3. Welt politisch, militärisch und geheimdientslich eingemischt. Dabei haben Sie Diktatoren und menschenverachtende Regime unterstützt und auf die jeweiligen Kulturen und insbesondere religiöse Empfindungen nicht immer die gebotene Rücksicht genommen. Eine Quittung dafür war meines Erachtens der 11. September. Auch Saddam haben sie Jahrelang im Kampf gegen Chomeni unterstützt. Es wird Zeit, sich diesem destruktiven Zickzackkurs der USA mal entgegen zu stellen, ihn nicht mehr zu tollerieren.
Zu Guter Letzt: das ist Politik, haltet doch bitte die Religion da raus. Keine der hier betroffenen Weltreligionen lässt sich auf Krieg ausrichten, ohne die Relgion zu vergewaltigen oder die entsprechenden Texte aus dem Zusammenhang zu reißen. Die Religion wird benutzt, weil der Glaube nach wie vor die beste Motivation ist, insbesondere in ärmeren Ländern (in den USA ist die US-Verfassung und die Stärke und 'Unbesiegbarkeit' der USA auch so etwas wie eine Religion).
Ob jemand Jude, Muslim oder Christ ist (z.B. Rumsfeld - ich weiß immer noch nicht, ob er nun Jude, Christ oder Atheist ist und das tut auch nichts zu Sache): hier geht es um Macht, die gebührt aber in allen drei Religionen Gott allein, alles andere ist Anmaßung und im sinne der jeweiligen Religion Gotteslästerung.
Gruß, Glasnost |