Israel-Palästina zur Info

Seite 2 von 2
neuester Beitrag: 18.03.04 14:18
eröffnet am: 16.11.02 10:57 von: Kalif Anzahl Beiträge: 45
neuester Beitrag: 18.03.04 14:18 von: sue.vi Leser gesamt: 4203
davon Heute: 1
bewertet mit 1 Stern

Seite: 1 |
 

10.03.04 19:26

4428 Postings, 7774 Tage Major Tom@Kalif, prophetisch-monotheistische Religionen

vertreten einen Absolutheitsanspruch, sind in der Regel intolerant und benutzen auch Gewalt zur Durchsetzung ihrer Ziele, besonders dann, wenn sie sich mit Herrschaftsinteressen verbinden (es gibt allerdings in den monotheistischen Religionen auch eine Kritik der Gewalt).

Geschrieben wird viel (Bibel, Koran, Thora), "Schwerter zu Pflugscharen", "zwischenmenschliche Liebe und Barmherzigkeit", "ein jeder wird unter seinem Feigenbaum sitzen und keiner wird sie schrecken." usw. - Papier ist geduldig, das gilt eben für alle Religionen, vor allem für die monotheistischen und "schönen Worten" werden nicht grundsätzlich "schöne Taten" folgen!

MT  

10.03.04 20:05

416 Postings, 8307 Tage KalifJa ja ja

Vor allem aber sollten wir dem Wort Jesu folgen: "es kommt die Zeit, in der ihr weder auf diesem Berge (Garizim) noch in Jerusalem den Vater anbeten werdet. Gott ist Geist und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten." (Joh 4,24)

Amen  

18.03.04 00:35

381 Postings, 7439 Tage derKleinePrinzübrigens...

...wusstet Ihr, daß arabischstämmische und mohamedanische Mitarbeiter auf Baustellen in Israel ein besonderes Zeichen tragen müssen???


...Ich glaube, das hatten wir schon einmal...      ...daß die nicht aus der Geschichte lernen können...   ...es dauert nicht mehr lange und die bringen da unten daß Fass zum überlaufen...   ...vor dem Hintergrund, daß die Weltmachtstellung der USA bald zuende sein dürfte...   ...(Die bekommen dann doch wieder so dermaßen eine eingeschenkt, daß alles zu spät ist...)   ...ich kann es sehr gut verstehen, wenn sich eines Tages die geballte Wut der arabischen Welt an dem israelischen Volk entlädt, das Volk kann nix dafür, aber denen Ihre Leithammel sind Verbrecher!  

18.03.04 00:39

416 Postings, 8307 Tage KalifStimmt

Dazu schreib ich als Nicht Kalif aber besser nichts  

18.03.04 00:40

416 Postings, 8307 Tage KalifBin nur der Vernichter seiner ID aber die will

keiner sperren  

18.03.04 00:41

5952 Postings, 8456 Tage grenke26 einmal grün, o. T.

18.03.04 00:46

416 Postings, 8307 Tage KalifGrenke schreib kein Müll

Du grüne Socke  

18.03.04 00:53

5952 Postings, 8456 Tage grenkeich schreib doch nur müll, weißt du doch oder ? o. T.

18.03.04 00:54

416 Postings, 8307 Tage KalifGeh ins Bett, begib dich direkt dort hin

Gute Nacht John Boy  

18.03.04 01:01

5952 Postings, 8456 Tage grenkeGute Nacht dir und der Ariva Gemeinde o. T.

18.03.04 07:25

4971 Postings, 8658 Tage Apfelbaumpflanzer@Prinz

- es war nur EINE Baustelle
- es wurde bereits wieder gestoppt

"Israeli parliament 'marks' Arab workers

Israel's parliament ordered red paint daubed on the hard hats of Israeli Arabs building its new annex to mark them as potential security risks, drawing charges of racism from Arab lawmakers.

Parliamentary speaker Reuven Rivlin ordered the practice stopped after the outcry."

So enstehen Legenden...


Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

18.03.04 08:20

16763 Postings, 8275 Tage ThomastradamusEine generelle Frage, weil ich davon noch nie

wirklich was gehört habe:

Wo waren die Juden vor 1948 und warum bzw. seit wann waren statt der Juden ausschließlich Palästinenser in dem Gebiet rund um Jerusalem ansässig?

Gruß,
T.  

18.03.04 08:54

16763 Postings, 8275 Tage ThomastradamusKeiner ne Ahnung? o. T.

18.03.04 12:28

4428 Postings, 7774 Tage Major Tom"So entstehen Legenden" - geschürt von Leuten,

die keine Ahnung haben oder aus einem (verwerflichen) Einzelfall einen Vergleich ableiten, der dermaßen abwegig ist, dass einem eigentlich nichts mehr dazu einfällt. Wenn die "Leithammel" (O-Ton derKleinePrinz), die sog. "Eliten", in den islamisch geprägten Staaten nicht derart korrupt wären und ihre eigenen Völker in soziales Elend stürzen würden, dann müsste die arabische Welt ihre "geballte Wut" nicht ausschließlich auf Israel oder Amerika fokussieren, denn genau das ist ein Teil der wohldurchdachten Strategie dieser "Eliten", das eigene Volk von den tatsächlichen Problemen abzulenken oder auch: "wie schafft man Feindbilder".

Dass seit der europäischen Expansion des 19. Jahrhunderts unter vielen Muslimen das Gefühl vorherrscht, von einer fremden und überlegenen Zivilisation beherrscht und fortwährend gedemütigt zu werden, sollte in diesem Zusammenhang ebenfalls berücksichtigt werden.

MT

PS Zu "besondere Zeichen" und wer hat sie erfunden: Nordafrika und das schiitische Persien, wo die als unrein geltenden "dhimmis" (jüdische und christliche "Schutzbefohlene") etwa bei Regen nicht auf die Straße durften, weil das Wasser, das sie berührt hatte, zu Muslimen weiterfließen konnte. Allein in diesen beiden Regionen gab es Zwangsbekehrungen und, in Folge, Marranismus, d.h. die nur scheinbare Annahme einer aufgezwungenen Religion.

Im Bagdad des 9. Jahrhunderts verfügte ein Kalif, dass dhimmis zur Erkennung gelbe Flecken an ihrer Kleidung tragen müssen (die Idee verbreitete sich bis ins christliche Europa und wurde dort zum Vorläufer des Judensterns). Juden wurden in Streitschriften als Affen, Christen als Schweine diffamiert. Dhimmis mussten, als Bestandteil ihres "Schutzvertrags" (dhimma) höhere Steuern zahlen als Muslime.  

18.03.04 13:11

17174 Postings, 7400 Tage sue.vi@apfelbaumpflanzer


hallo, eine 'rechtsfrage':
warum ist fuer den zeitraum "1939" ( direkt vor"1945" ) in dem crashkurs
die aussage--- 'zionistische organisationen bringen illegal juedische fluechtlinge
aus europa nach palestina'------- nicht erklaert,
wer / welches gesetz besagte, dass das 'illegal' war?
bzw seit wann ein solches 'gesetz' bestand und von wem es beschlossen wurde



danke
mfg  

18.03.04 13:20
1

4971 Postings, 8658 Tage Apfelbaumpflanzersue.vi

Illegal deswegen, weil die Engländer als Mandatsmacht eine Einwanderungsquote festgelegt haben.

Das "Gesetz":
"In the 1939 White Paper, the limitation on Jewish immigration was made permanent. Seventy-five thousand Jewish immigrants would be allowed to enter Palestine over a five year period and any subsequent increase would require the acquiescence of the Arabs. The British repudiated the Balfour Declaration and their commitments under the League of Nations just at the time of greatest need for a sanctuary for Jewish refugees. The issue was no longer merely an opportunity for Jewish immigration and national aspirations. The Jews were desperate. The British denied the Jews a haven from Nazi atrocities they so desperately needed at the time, though Britain did not endorse the principle of self determination of the majority."

http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_whitepaper_1939.php

Grüße

Apfelbaumpflanzer

 

18.03.04 13:26

42128 Postings, 9033 Tage satyr@ all raus mit euch in den Garten

mal das Gehirn lüften.

 

18.03.04 13:47

16763 Postings, 8275 Tage Thomastradamus@ABP

Super Link, vielen Dank! :-)

Wenn die Arabische Liga die Teilungsentscheidung der UNO schon nicht akzeptiert hat, heißt dies doch auch, sie weigert sich, in die Weltgemeinschaft einzugliedern...unabhängig was danach durch Israel alles veranstaltet wurde.

Gruß,
T.  

18.03.04 14:18

17174 Postings, 7400 Tage sue.vivielen dank , A. ! o. T.

Seite: 1 |
 
   Antwort einfügen - nach oben