Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 12388 von 14448
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361194
neuester Beitrag: 16.04.24 07:34 von: Squideye Leser gesamt: 85467111
davon Heute: 16044
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 12386 | 12387 |
| 12389 | 12390 | ... | 14448   

18.05.21 07:01
1

17834 Postings, 4202 Tage H731400Tekkie Termin warum schon am 24.5. ?

warum ziehen die das nicht in die Länge ? Vor Ende Juni gibt es ja keine wichtigen Termine mehr oder ?

Jemand eine Idee ?  

18.05.21 07:21
1

229 Postings, 1119 Tage Freddy_sbgH7

Ich vermute das Tekkie Town von daher einen "Stress" bekommt, da die Abstimmung für das S155-Verfahren jederzeit terminisiert werden könnte. Weiters wird wahrscheinlich bei der TT-Anhörung eine Frist zur Beweisvorbringung gesetzt. Um diese Frist noch vor der Abstimmung in Amsterdam zu erreichen, kann ich mir diesen Eilantrag gut vorstellen.
Entsprechende "Beweise" könnten das Stimmverhalten dann doch vielleicht noch beeinflussen.

Von dem abgesehen, dass ich mir die Zulässigkeit eines Liquidationsantrages während eines Schutzschirmverfahrens, rechtlich nur schwer vorstellen kann. Muss aber gestehen, dass ich mich dazu in der SA-Rechtslage auch zu wenig auskenne.  

18.05.21 07:24
1

229 Postings, 1119 Tage Freddy_sbgTekkie Town

Von diesem Eilantrag abgesehen, finde ich ja die schon hier geposteten Interviews spannend.

Die Freundschaft der Tekkie Boys mit Jooste, sowie ihr eigentliches Ansinnen, so an den PWC-Bericht zu kommen.  

18.05.21 07:33
1

17834 Postings, 4202 Tage H731400@Freddy Abstimmung für das S155-

es wurde doch gesagt Ende Juni oder Anfang Juli erst ?  

18.05.21 08:02

5690 Postings, 2524 Tage gewinnnichtverlustLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.21 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Quelle

 

 

18.05.21 08:05
1

17834 Postings, 4202 Tage H731400@gewinn...

aus meiner Sicht nonsens  

18.05.21 08:09
1

229 Postings, 1119 Tage Freddy_sbgPepco Hamilton

Ich denke, dass es maximal eine Vergünstigung geben hätte können.

Gratis-Shares denke ich nicht, da dies für eine Benachteiligung der anderen MPCs führen würde, was das ganze GS wieder ins wanken bringen könnte.

Alles in allem eine gewagte Theorie.

Mich verwundert eher, dass es einen Monat nach dem Fristablauf noch immer keine News (Anhörungstermin, etc.) zur Klage an sich gibt.  

18.05.21 08:09
1
Deine Sicht war mir schon vor Deiner Antwort klar. Vielleicht gibt es ja noch andere Meinungen.

Wie sollen sie sonst noch Hamilton zum Mitmachen bewegen ohne eine Unzufriedenheit bei jenen zu schaffen, die schon vor Hamilton mit von der Partie beim GS sind?  

18.05.21 08:12

17834 Postings, 4202 Tage H731400@gewinn...

Freddy hat es Dir erklärt eben, das. ist so ein Nonsens das es sich nicht lohnt 1 min zu verschwenden. Wer das behauptet hat das ganze Konstrukt nicht ansatzweise verstanden.  

18.05.21 08:21
3

837 Postings, 2093 Tage kd2goGewinn

hat nicht von Gratis-Shares gesprochen, er meinte, dass der IPO vor dem GS/GP Hamilton ermöglicht Shares für 40 PLZ zu kaufen. Hätte man den IPO nach dem GS/GP ausgeführt, dann wäre - ich denke so meint Gewinn - der Kurs nicht 40, sondern 50, 60 oder 70 Zloty gewesen. Möglich ist das schon.

Wie auch immer. Wir (ich) wissen es nicht und es ist spekulativ. Mir ist ebenfalls nicht klar, weshalb SH den IPO jetzt ausführte, aber sie werden sicher Gründe und mehr Informationen haben als wir.  

18.05.21 08:22
Du bist doch hier derjenige, der alles besser versteht als alle anderen und der Rest hat nicht ansatzweise etwas verstanden. Freddy hat etwas von Gratis Aktien geschrieben und das habe ich nicht gemeint.

Ich habe eher an günstige Aktien zu 40 Zloty beim IPO gedacht und danach eine Wertsteigerung durch Kurssteigerung der Pepcogroup-Aktien.

Kann natürlich auch Blödsinn sein, mein erster Gedanke war allerdings, dass dies ein geschickter Schachzug wäre vom Steini Management. Irgendwie muss man sich ja bewegen, sonst diskutieren wir in einem Jahr immer noch über das GS. Aber vielleicht ist es ja wirklich kompletter Mist was ich da ins Spiel gebracht habe.  

18.05.21 08:28
3

1479 Postings, 2143 Tage MBo60#gewinnnichtv

Wenn Hammilton in SA mehr Geld bekommt mag das 155-Verfahren in SA eventuell durch gehen, aber damit wird meiner Meinung nach das SoP-Verfahren gefährdet.
Im Sop-Verfahren ist es unter anderem Aufgabe des Gerichts, auf eine Gleichbehandlung der Gläubiger zu achten.
Ich für meinen Teil erwarte sowieso, dass einige Gläubiger wegen der verschiedenen Abfindungen Wiederspruch gegen das SoP-Verfahren einlegen werden.
Eventuell kommt da ja auch Tekki noch mal zum Zug mit der Begründung, dass Betrug Ursache für das SoP-Verfahren ist.
Mag aber auch sein, das ich das zu Schwaz sehe.

Hier die Quelle https://www.bakermckenzie.com/-/media/files/...ide_20170307.pdf?la=en  

18.05.21 08:35
1

229 Postings, 1119 Tage Freddy_sbgGewinn

Dann habe ich dich falsch verstanden.

Natürlich wäre es eine Möglichkeit, den IPO-Kurs günstig zu halten. Ob das für das große Ganze (Gläubiger und Kläger), nur wegen Hamilton Sinn macht?

Dafür fehlen uns leider die Informationen.

Alles in Allem ein spannender Gedankenansatz, ohne Substanz, in meinen Augen.

Vielleicht überascht uns Hamilton morgen und feiert sich vor Gericht mit der Zustimmung. Man darf ja noch träumen...  

18.05.21 08:38
4

3045 Postings, 3751 Tage NeXX222Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.21 11:42
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

18.05.21 08:38
2

10538 Postings, 4474 Tage rübiDer Handel

ist fast am Stagnieren .
Mal sehen , was bei XETRA läuft.
Es muss meiner Meinung nach etwas passieren .
Beim Wetter ist es die Ruhe vor dem Sturm.  

18.05.21 08:47
2

4295 Postings, 1452 Tage Squideye@ms_rocky: Beitrag @ 23:00 bgl. Anhörung

Sehr "vorrausschauendes" Südafrikanisches Gerichts-Wissen, auf was natürlich nur spekuliert und gehofft werden kann !

Bin gespannt, ob es nach dem Termin am 24. Mai, evtl. Fotos in den Medien geben wird, ob der/die Richter/in rosarote Socken unter der Robe getragen hat...  

18.05.21 08:48
1

5690 Postings, 2524 Tage gewinnnichtverlust@Freddy Nur wegen Hamilton?

Wenn Hamilton nicht zustimmt und dadurch das ganze GS gefährdet wird, dann ist es sinnvoll wegen Hamilton das zu machen.

Wenn Hamilton ohnehin zu wenig Anteile hat um das GS zu sprengen, dann macht es natürlich keinen Sinn.

Aber wir wissen es im Moment nicht wie viele Anteile Hamilton (und Trevo) haben. In SA reichen ja 25 % und in NL ist es mit 50 % schon eine sehr hohe Schwelle.

Wir müssen weiterhin warten, aber bis zum Halbjahr sind es nicht einmal mehr eineinhalb Monate, die werden schnell vergehen, aber es wird auch einiges passieren müssen.  

18.05.21 09:21
2

412 Postings, 1527 Tage also soschnelle Kulanz Regelung

wäre am  besten. Institutionen die Rentenversicherungen in Sa vertreten
und das noch möglicherweise für die
Regierungsbeamte, sind vielleicht
eine Zwischengruppe, wenn die überhaupt einen positiven Anspruch haben, also Ver-
luste mit dem Steinhoff-Aktienhandel gemacht haben. Die wichtigste Gruppe
sind für mich die Firmengründer, die mit
dem Aktienkauf die Expansion von Steinhoff überhaupt ermöglicht haben und
dem GS bereits zugestimmt haben und
die die dritte Gruppe andere Aktionäre
aber nur mit positiven Anspruch.
 

18.05.21 09:44
5

1209 Postings, 2218 Tage AndiLatteEs wird weniger geschrieben,

kaum Volumen, wenig komische Gestalten.

Abwarten...

Bisher läuft alles in die richtige Richtung. Guckt einfach mal 1-2 Jahre zurück (hier im Forum). Viele Probleme sind bereits Geschichte. Viele Fehler wurden nicht gemacht... ;)!  

18.05.21 09:45
2

1273 Postings, 1069 Tage SIHVN_ALL_INMF Verschnitt ;-)


Grüße aus SA:

"Wir haben also einen neuen wichtigen Termin, den 24. Mai,

... (automatisch gekürzt) ...


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.21 11:52
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

18.05.21 09:48

17834 Postings, 4202 Tage H731400Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.21 11:52
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

18.05.21 10:00
3

2076 Postings, 1653 Tage Terminus86@Gewinnnichtverlust

Ein Teil der Pepco Aktien ist auf jeden Fall an die Gläubiger gegangen. Die werden eine gute Rendite erzielen, wenn der Kurs wie erwartet steigt. Eventuell hat das was mit den teuren PIK Zinsen zu tun. PIK Zinsen (payment in kind) kann man auch mit Aktien begleichen.

"Steinhoff said the number of shares that it was selling includes 23.11 million shares that have been sold by way of cornerstone investments to certain lenders under the debt facilities entered into by it.

"Steinhoff sagte, dass die Anzahl der Aktien, die es verkaufte, 23,11 Millionen Aktien umfasst, die im Rahmen der von ihm eingegangenen Schuldenfazilitäten als Eckpfeilerinvestitionen an bestimmte Kreditgeber verkauft wurden."

https://www.google.com/amp/s/www.iol.co.za/amp/...7-98a8-a51809faa1e7  

18.05.21 10:02

614 Postings, 1232 Tage ManomannHeute

weht der Wind wieder nach Norden.
Mal schauen wie lange :-)
man man  

18.05.21 10:07
2

6419 Postings, 1859 Tage ShoppinguinLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.21 11:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

18.05.21 10:22

17834 Postings, 4202 Tage H731400ich vermute...

das steht seit 3 Jahren in den Dokumenten :-))  

Seite: 1 | ... | 12386 | 12387 |
| 12389 | 12390 | ... | 14448   
   Antwort einfügen - nach oben