Die Story von dem Wandler stammt doch allein aus dem Interview des Vorstandes. Dessen Aussagen waren bisher auch selten wahr (uplisting bis heute nicht stattgefunden), warum also diesmal? Zudem sprach er von gerungem verbleibenden Rest Volumen...das Gegenteil ist richtig, seitdem wurde deutlich mehr geschmissen. Ist es nicht vielleicht eher so dass rund um den Zeitpunkt des Interviews die Haltefrist der Altaktionäre auslief? Ein Schelm der böses dabei denkt...
Dennoch jederzeit für fünfzig Prozent plus gut das Teil, nur die Frage von wo aus |