da könnten wir lange drüber debattieren, ohne der Sache auf den Grund zu kommen. Ich bin aber nicht ohne Argumente (bloß gehören die nicht hierher).
Für mich sind Aktivitäten zur Reduzierung von Carbon gestützter Energie schon gerechtfertigt, allein durch die Möglichkeit, dass Zusammenhänge bestehen könnten, ja. Und es ist nicht gut, wenn z.B. die letzten großen Waldflächen für Bulletten von MacDonalds gerodet werden, klar. Ich hab auch nichts gegen die Umstellung Öl/Kohle auf was anderes, weil das nämlich die Verhältnisse in den Ölförderländern wieder gerade rücken wird, von Luxus aus 1001ner Nacht wieder auf Kamelbetrieb.
Wenn die E-Autos einen größeren Anteil am Gesamtbestand kriegen sollten, wird das die Ölpreise ins Bodenlose fallen lassen. Die Förderländer, deren Einkommen allein aus dem Öl kommt, welche sich an den stetig fließenden Geldstrom gewöhnt haben, wie zuvorderst z.B. vielleicht Venezuela, Nigeria, Turkmenistan, die werden jede Preisbewegung nach unten noch unterbieten, um weiter ihre Gratisversorgung zu haben.
Mir gefällt nur die zweifelhafte Art und Weise nicht, wie das in Deutschland umgesetzt wird. Ein Kind gibt allen die Richtung vor, z.B., was Lächerlicheres gab es schon lange nicht. |
Thread abonnieren
