Dieses Gerede, dass Jan und Markus sich nahestanden, ist x-fach widerlegt. Das war eine der Aussagen dieser Braunassistentin, einer unmöglichen und unseriösen Person. Lies ihr Statement im PUA. War das nicht die, die erzählte, sie habe S** mit Braun gehabt? ("Nur S**, keine Emotion")
Oder war das eine andere dieser Plappertanten nach dem Zusammenbruch?
Braun war natürlich eng mit Marsalek, sie waren beide Vorstände! Aber schon seit vielen Jahren waren sie völlig anders unterwegs.
Könnt Ihr BITTE BITTE BITTE solche Aussagen belegen?
Braun sagt, vor allem nach 2015 sei eine Entfremdung eingetreten zwischen ihm und Marsalek, auch eine Entfremdung zwischen Marsalek und der Wirecard. Sandra Schuster widerspricht dem "sie saßen immer gemeinsam im Büro".
1. Braun hat - aus welchem grund auch immer - dast nur Zweiergespräche geführt
2. Braun und Marsalek waren Vorstände
3. Marsalek verantwortete das Asiengeschäft
4. Das Asiengeschäft war seit 2015 Schwerpunktthema für EY
Ihre Beobachtung besagt genau: NICHTS!
Wenn Brauns - mit Unmengen an Belegen gefütterte - Theorie vom Betrug an Wirecard durch Marsalek und andere stimmt, wäre diese Entfremdung plausibel und überhaupt kein Widerspruch dazu, dass er (wenn er sich zwischen Palmyrabesuch und Liebesreise nach Santorini) doch mal in der Firma blicken ließ.
Braun und Marsalek standen sich NICHT ungewöhnlich nahe, in keinster Weise näher als der CEO und der COO jedes anderen Unternehmens.
ZEIT, 5.5.21
ZEIT: Wie war das Verhältnis zwischen Markus Braun und seinem Partner Jan Marsalek?
Metz: Ein vertrauensvolles Verhältnis, als Partner würde er ihn allerdings sicher nicht bezeichnen. Im Nachhinein hat Markus Braun aus den Akten Dinge über Marsalek erfahren, die er bis zum Zusammenbruch des Unternehmens nicht im Entferntesten für möglich gehalten hätte. Braun hat Jan Marsalek bis zum Schluss vertraut.
"Er bedauert zutiefst, dass Anleger ihr Geld verloren haben"
ZEIT: Waren die beiden Freunde?
Metz: Eher Kollegen und Weggefährten.
|
Thread abonnieren
