Wir stehen in Kongruenz mit Staaten wie Brasilien, Indien, Indonesien
Indien ist zB. Weizenimporteur. Wenn nun Weizen teuer wird, lohnt es sich für die indischen Landwirte mehr, Weizen zu produzieren anstatt Zuckerrohr für Zucker.
Crop kann die teureren Rohstoffe/Preise an den Kunden weitergeben. Die Mitbewerber hab ja auch höhere Rohstoffpreise. Steigende Preise im Agrarrohstoffsegment sehe ich auch aus einem weiteren Grund positiv:
Als es Weizen, Mais, Zucker die vergangenen Jahre im Überfluss gab, wurde uns (Landwirten) in der EU der Preis gedrückt, da Produkte aus der Ukraine (Weizen), Indien und Brasilien (Zucker) und den USA (Mais) so günstig waren, dass man die Kosten des Transports gerne bezahlt hat. Nun gibt es Abnehmer für die ganzen Nahrungsmittel, Dürre in Madagaskar, China braucht Weizen
. Der Weg zu uns ist zu teuer geworden. Und unsere Export-Produkte (Weizen für Nordafrika) sind gefragt.
Ein leitender Mitarbeiter von SZ hat mir auf einer Veranstaltung mal gesagt:
Unsre Kunden sagen, wir können unseren Zucker gerne an den Hafen fahren und auf den Weltmakt drücken. Sie kaufen den Zucker um die Differenz des Transports (Kosten) billiger, wenn SZ unbedingt liefern will. Das war, als es in der EU zu viel Zucker gab und der Weltmarktpreis am Boden war. Die Prognose des Mitarbeiters war: sobald es aber in der EU zu wenig Zucker gibt, wird SZ zu den Kunden sagen, sie können gerne im Hafen einkaufen. SZ liefert erst wenn die Kosten des Transports aufgeschlagen werden.
Dieser Zustand dürfte jetzt erreicht sein.
Daher sind hohe Preise im Agrarsektor gut. |
Thread abonnieren
