Persönlich kann ich „HalloMan“ folgen und verstehe seine Argumentation. Für mich ist aber ein wichtiges Bindeglied zu Waren ,zu Wertschätzung geleisteter Arbeit usw. ein Verhältnis zu etwas seltenem oder für die Menschheit wichtigem! Die Wertschätzung von Werten ist nicht mit einer Währung getan, da man diese drucken kann ohne Ende.Bitcoin ist für mich völlig ausgeschlossen, weil diese Kapitalanlage kontraproduktiv zu Dingen ist,was Menschen benötigen,um zu leben ,also das jeder Energie hat,bezahlbare usw. Und der Bitcoin stellt für mich kein wahren Wert zur Wertschöpfung dar. Ich kann mir durchaus vorstellen,das Rohstoffe und Edelmetalle für Wertschöpfung und zu einem Verhältnis zur Papierwährung nötig sind,damit Menschen auch nachvollziehen können,was ihre Arbeit,was eine Leistung wert ist. Zu DDR Zeiten hatten wir Geld, aber der Wert der Ware war in keinem nachvollziehbaren Wert vergleichbar. Entweder wurde subventioniert, wie Mieten,Nahverkehr,Kindertagesstätten usw., auf der andererseits Seite waren Auto,TV,Ananasbüchsen usw. so teuer,das man sich fragte,warum man arbeitet.Es kam zur „Tauschgesellschaft“. Die sozialistische Währung war vielleicht gut gedacht,hat aber nicht funktioniert,weil Geld keinen Vergleich hatte.Deshalb bin ich für Gold,bin ich für Rohstoffe zum Beispiel.Ihr könnt mich korrigieren wenn ich falsch liege,aber Papiergeld ist definitiv keine Lösung! |