"Wähl billigen Strom!"

heißt es bei Wikipedia über Frau Britta Haßelmann.

Tja, was halt bei den Grünen als "real" angesehen wird ...

... Studium der Sozialarbeit an der Fachhochschule Bielefeld ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Britta_Ha%C3%9Felmann  

"Britische Marine spürt mutmaßliche russische Sensoren im Atlantik auf" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/politik/...ssische-sensoren-atlantik-40851504

Und wenn sie sowas machen würden, dann natürlich rein zur Verteidigung. Also zumindest bis zu dem Zeitpunkt, an dem Trump gewählt wurde. Jetzt wäre das natürlich was anderes ...  

"Kleine Läden, große Sorgen: Trumps Zölle treffen US-Händler" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/wirtschaft/...le-treffen-us-haendler-40872198

Naja, das geht halt nicht immer gut. Klar, dass man diesem bequemen Geschäftsmodell nachtrauert.

Selbst mal was machen !
 

https://www.youtube.com/shorts/49avcUdRulE
 

 

 

Der Preis ist derzeit so niedrig wie seit vier Jahren nicht mehr .

Mein Nachbar hat sich im November ne Wärmepumpe zugelegt. Der jammert nun darüber, dass die Strompreise so hoch sind.  

https://www.tecson.de/de/heizoelpreise.html
(Letztes Jahr um diese Zeit war´s auch nicht schlecht.)
 

 

"Elon Musk und ein dubioser Anwalt: Warum sie Wikipedia im Visier haben" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/politik/us-politik/...kipedia-visier-40990340

Am Beispiel Bearbock:
https://plagiatsgutachten.com/blog/...kipedia-ein-politisches-projekt
Ist „Wikipedia“ ein politisches Projekt (geworden)? Wie bekennende (partei-)politisch motivierte Benutzer mit der Wahrheit umgehen

Naja, im Bereich der "harten" Fakten, also z.B. MINT, sieht es sicher besser aus.  

" "Titan"-Unglück -  "Was war das?": Neu veröffentlichte Aufnahmen zeigen Gänsehaut-Moment" titelt WEB.DE https://web.de/magazine/panorama/...zeigen-gaensehaut-moment-41012072

Da versagt einem die Sprache ....

Die Mainstream-Medien werden immer perverser ...

War der Atombombenabwurf auf Hiroshima etwa auch ein Gänsehaut-Moment? Abartig!