Steinhoff International Holdings N.V.

Wenn er seine Bedenken ein wenig umfangreicher begründel hätte,würde ich dir sogar zustimmen.Auch ein Vergleich mit allen Beteiligten kostet viel und wird sich negativ auf unser EK auswirken.Natürlich wäre mit diesem Vergleich(wenn er denn kommt)das größte Problem gelöst und man hat beste Karten beim Verhandeln,die Umschuldung betreffend.Die Zukunft wird gehandelt,schon klar!Aber wer unterstützt uns dabei?
 

Eben nicht.....Dann ist Umschuldung!!!  

Ich hatte die 60 Seiten zum Pepco ipo nur einmal durchgeschaut und hatte nicht den Eindruck
wie Mysterio , dass man uns ein Angebot für unsere Steinhoffshares machen möchte.
Mein Eindruck war eher dass man den Wert der einzelnen Pepco Anteile durch durch A;B;C;D
Shares abbildet und WIR für unsere Anteile an Pepco eine Kaufoption und eben eine Verkaufsoption
erhalten werden.
Wenn einer dazu was sagen mag ?  

wenn einer vor Klärung von Punkt 2 nicht kauft dann kauft er auch nicht vor Klärung Punkt 3. Logik  

zur Umschuldung.
Die Gläubiger welche uns 3 Jahre Zeit gegeben haben bevor sie verwerten - evtl verkaufen von Assets
werden erstmal -Vorbereitung läuft bereits - ersetzt durch Gläubiger wie Alteri , welche ebenso
VERWERTEN werden wie vorherigen Gläubiger. Nur eben steigen diese mit Anteilen ein anstatt zu
verkaufen. Die Zinsen wurden /werden eventuell erstmal gar nicht gesenkt.
Wieviel Wert unsere Steinhoff Shares haben bleibt unklar.  

ob dies vor oder nach einer Lösung von Vergleichsverhandlungen sein wird sei mal dahingestellt. Fest steht nur, dass sie kommt. Dann kommt der Kurs auch von alleine in Bewegung ;-)  

Kommst Du gerade vom Weihnachtsmarkt?

Huey  

Wie ist der Buchwert meiner Aktie im Frühjahr ?
 

Bin manchmal irritiert weil ich als Anleger das Forum mit den Schlagzeilen-Tradern teilen muss.

Schönes WE  

wer ernsthaft der Meinung ist, dass eine Einigung in den Rechtsstreitigkeiten zu akzeptablen Bedingungen wertlos ist. Würde man einen Rechtsstreit verlieren oder irrwitzige Kosten alleine tragen wäre der Ofen aus. Dazu muss man nicht BWL studiert haben. Eine tragbare Lösung ist einfach Grundlage weiterer Planungen. Falls TILP positiv gelöst wird ist das der erste wichtige Milestone vor anderen Settlements.

Meine Meinung
 

ich sehe es wie Du: Alteri u.a. erwerben Anteile und Investoren lösen die Gläubiger ab.  
Ist Pepco IPO schon beschlossen? Bei Vergleichslösung ist Pepco IPO nicht zwingend.  

Als Investor welcher helfen soll würde ich auf einen Pepco ipo bestehen.  

Ich weiss nicht, aber dem allgemeinen Verständnis nach ändert sich ein Buchwert einer Aktie nicht aufgrund einer Neufinanzierung. Das kommt mit anderen Kriterien einher.  

Tendenziell ändert sich der Buchwert durchaus:
Buchwert = Eigenkapital / Anzahl Aktien
Eigenkapital = Anlagevermögen + Umlaufvermögen - Fremdkapital.
Verbessert sich die Finanzierung infolge sinkender Zinsen, kann sich das natürlich positiv auf das Fremdkapital auswirken, z.B. schnellere Tilgung.  

Ein Vergleich mit Tilp hat mit Sicherheit sehr gute Chancen, Realität zu werden. Tilp würde ja sonst niemals ein Verfahren ruhen lassen. Eine mögliche Wiederaufnahme wäre ja nicht kurzfristig möglich, sondern würde Monate dauern. Das würde die Position des Klägers deutlich verschlechtern, denn um ggf. Geld einzutreiben, bräuchte er ja zunächst ein Urteil  

wird durch eine Umschuldung nicht mehr oder weniger. Es betrifft in erster Linie die Konditionen dieser Mittel. Anderst wäre es natürlich bei einem Schuldenschnitt, wenn das Fremdkapital geringer werden würde. So aber ändert sich der Buchwert nur dadurch, dass für dieses Fremdkapital weniger Zinsen anfallen bzw. es in der Gesellschaft an anderem Ort und Stelle verbucht worden würde.  

Wenn weniger Zinsen bezahlt werden, kann sich z.B. der Kassenbestand erhöhen. Dieser ist Teil des Umlaufvermögens. Hätte dann unmittelbar positiven Einfluss auf den Buchwert.  

Interessante Diskussion,....  

setz mich doch auf Igno anstatt mir für #219350 nen Stern zu geben.  

Werden in Kürze eins auf die Mütze bekommen. Viel Spass beim Shorten.  

www.welt.de/newsticker/bloomberg/article179144668/...u-teuer-ein.html

Auch noch ein kleines Puzzleteilchen, von denen vielleicht noch viele im PWC Bericht stehen.
 

man ja nicht aus.... der positive Effekt an niedrigeren Zinsen ist der, dass Kasse/Bank weniger belastet werden und somit das Ek höher bleibt.

Mehr Zinsen geringeres Ek
Weniger Zinsen höheres Ek  

Ist doch nur ein Brotkrümel gegen die VEB und fast uninteressant ! Aber ein riesen Erfolg für Tilp das Ihre Kläger überhaupt etwas bekommen, denn nach deutschem Recht müßte ja jeder Kläger anschließend einzeln klagen auf eigene Kosten um überhaupt 1 Cent zu erlangen.

Viel wichtiger für uns wäre zu wissen ob Wiese sich am global peace beteiligt und mitspielt, leider wissen wir das nicht !!!!  

TILP ist ja nicht nur an dem deutschen Verfahren unter dem KapMUG beteiligt sondern auch (Mit)Vertreter der Sammelklage in Süd Afrika wo auch institutioneller Investoren dabei sind.