Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 11453 von 12347
neuester Beitrag: 08.05.21 21:46
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 308654
neuester Beitrag: 08.05.21 21:46 von: Shoppinguin Leser gesamt: 47121781
davon Heute: 46771
bewertet mit 288 Sternen

Seite: 1 | ... | 11451 | 11452 |
| 11454 | 11455 | ... | 12347   

15.01.21 23:24
1

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTHLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.21 13:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

15.01.21 23:29
1

1095 Postings, 1164 Tage A14XB9@ BobbyTH

...ich gelobe Besserung!  

15.01.21 23:32

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTH@ A14XB9

Du kannst ja nur besser werden :)) (Klinsmann grüßt)  

15.01.21 23:34

1431 Postings, 900 Tage tues@BobbyTH

Dann muss ich mich bei Dir entschuldigen. Hatte Dir glaub mal anfangs gepostet dies sei ein
zukünftiger Div. Titel.
Toller Link ! - aber echt wenige Bildchen  

15.01.21 23:42
2

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTHLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.01.21 13:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

15.01.21 23:48
1

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTH@tues

Entschuldigung angenommen wenn auch du die meine annimmst :)) Keiner weiß hier wie sich Steinhoff entwickeln wird, ob Haircut kommt, ob ne Divi kommt, obs weiter geht. Das Unternehmen ist einfach zu Groß ums zu überblicken.
Dazu ist es eines was null Innovationen aufn Markt bringt, bringen kann.

Wenn da  mal zu  nem Euro kommt, dann nicht morgen oder nächsten Monat. Des dauert leider, nach meiner Meinung recht lange.

Aber eines ist für mich klar: Ich bin froh ne zweite langweilige Aktie im Depot zu haben. Eine wo man nicht mehr alle paar Minuten nach dem Kurs schauen muss, eine wo man nicht mehr bei jeder News Angst haben muss das da  gleich mal 30% Gefälle zu sehen ist und man nah am EK sich Gedanken macht.  

15.01.21 23:56

1431 Postings, 900 Tage tuesSinn und Zweck

von Konsumgütern mag ich heut nemme bereden.  N8@all  

16.01.21 09:42

616 Postings, 1031 Tage SNH_FanRuhe im Karton

Mich würde mal interessieren, ob nach dem 26/27.01 und dem 08.02 die Aussicht auf 100%-tige Ruhe im Karton besteht. Oder sind weitere kurzfristige Termine möglich (der  8.2. Termin kam ja überraschend), wenn ja wie lange kann das Spiel so weiter gehen? Kann das Conservatorium in Revision gehen nach jedem einzelnen Richterspruch? Also wie lange kann sich die Sache noch ziehen?  

16.01.21 09:47
3

459 Postings, 548 Tage SH_ZitatesammlerVielleicht nur ein Stellvertreterkrieg.

Das Conso versucht über den ?Sanierungsexperten? an den Bericht zu kommen, um dem Wiese den Marsch blasen zu können. LG Zitti  

16.01.21 10:28
1

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTH@ SH_Zitatesam

Ich glaube dass der unter Verschluss gehaltene Bericht für Conservatorium gar nicht so wichtig ist. Gerade wenn man sich das niederländische Insolvenzrecht und dazu Kommentare von Rechtsexperten anschaut, wird einem klar das es wohl eher um Feststellung einer dem Wert Steinhoff´s entsprechenden Vergleich geht.

Kurz gesagt: Conservatorium ist wohl der Meinung beim derzeitigen Vergleich zu wenig zu bekommen.  

16.01.21 10:32

208 Postings, 138 Tage SuperRocket 123Spammer Bobby ist wieder Alleinunterhalter

Schade, so gehen wieder alle nützlichen Infos unter
 

16.01.21 10:46

894 Postings, 461 Tage dermünchnerLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 17.01.21 11:48
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

16.01.21 10:57
1

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTHFür Jeden den es interessiert

Ich hatte gestern schon eine Datei verlinkt, hier noch eine.

https://www.rijksoverheid.nl/rapporten/2019/...onderhands-akkoord.pdf

Falls der Link nicht geht, dann in Google nach "Herstructureringsdeskundigen in het Nederlandse faillissementsrecht Voordelen Nadelen" suchen. Der erste Link bezieht sich auf www.rijksoverheid.nl  rapporten  2019/07/08  tk-m... und ist vom 07.07.2020

Darin wird u.a. auch ein Schuldenschnitt angesprochen. Auch die Möglichkeit der Umwandlung von Schulden in Eigenkapital.

Zuvor wird jedoch das Gericht erstmal prüfen ob es überhaupt zuständig ist.  

16.01.21 10:58
2

894 Postings, 461 Tage dermünchner@ SNH_Fan: Ruhe im Karton ..:-) auch für

Steinhoff, den Gläubigern, den Klägern gilt das Rechtsstaatsprinzip......geklagt wird bis der Rechtsweg ausgeschöpft ist oder einer der Beteiligten der Meinung ist ein Urteil(in welcher Form auch immer) zu akzeptieren. Und momentan befindet sich SH nach meiner Kentniss sowohl in GB oder NL auf den unteren Level des Rechtsstreits....kann also sich noch bisserl hinziehen... :-)  

16.01.21 11:31
7

2052 Postings, 1614 Tage shatoiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.01.21 11:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

16.01.21 11:37
1

885 Postings, 709 Tage Coppi... untere Ebene

des Rechtsstreits, das dachten Donald und Rudy auch :-)  

16.01.21 11:38

4588 Postings, 1099 Tage walter.euckenshowdown naht

der showdown naht. steinhoff geht bestens vorbereitet ins duell mit conservatorium, die us-anwaltswegelagerer werden eine grandiose niederlage erleiden.
 
Angehängte Grafik:
screenshot_2021-01-....png (verkleinert auf 93%) vergrößern
screenshot_2021-01-....png

16.01.21 11:45

616 Postings, 1031 Tage SNH_FanFür mich war der 27.1.

reine Formsache. Da habe ich mich wohl zu früh gefreut. Wobei das Scheme eher für einen kurzen Prozess steht.  Wenn aber jetzt Anträge gestellt werden können, dann zieht es sich, was es ja eigentlich nicht sollte.  

16.01.21 12:06
1

2005 Postings, 1179 Tage LazomanWundert es ?

Wundert es, dass wieder was dazwischen kommt bei SH ? Mich nicht, bin echt gespannt wie diese Story zu ende gehen wird..  

16.01.21 12:10
1

631 Postings, 3217 Tage jef85Zum 27.1.

Voraussetzung für solch einen Prozess ist, dass die Gläubiger eine höhere Zustimmung als 75 % abgeben.

Steinhoff hat 100 % und 92 % erreicht.

Bei den Anhörungen darf jeder seine Bedenken äußern und der Richter entscheidet am Ende. Wenn über 95 % aller Gläubiger für den Steinhoff Vorschlag sind, müsste der Richter schon seltsam sein, wenn er den 5 % Recht gibt.

 

16.01.21 12:25
1

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTHHier mal das komplette niederländische Gesetz

https://wetten.overheid.nl/BWBR0001860/...weede_Paragraaf2_Artikel371

Lässt sich gut lesen und auch mit dem Google Translate sauber übersetzen.  

16.01.21 12:28
2

2664 Postings, 2389 Tage SanjoAn die Longies

Nur noch 7 Handelstage bei dann positiver News springt der  Kurs in den 2 Stelligen Ct Bereich.
Das Beste daran ist das dann alle diese Basheraffen ( die gemeint sind wissen das schon ) plötzlich wieder in anderen Foren ihr Trollunwesen leisten.
In diesem Sinne lasst Euch nicht beirren bleibt standhaft es lohnt sich, wer jetzt noch verkauft damit die Shorties Geld verdienen realisiert keine Gewinne hier, die Zeit für uns kommt in Kürze.
Long und Plopp  

16.01.21 12:38
3

474 Postings, 1019 Tage kd2goAlso, ich denke, dass

das Verfahren von SH gewählt wurde, da die 100% Zustimmung ursprünglich nicht erreicht wurde. Daher wurde das Gericht angerufen und es wurde ein niedriger Schwellenwert festgesetzt. Ende Januar erfolgt nun vor Gericht die diesbezügliche Anhörung und SH hat zwischenzeitlich die Zustimmungsquote deutlich erhöhen können. Wie vorhin bereits Jef85 schrieb, gibt es doch keinen rationalen Grund, dass das Gericht sich gegen die Mehrheit stellt. Das Gericht wurde eben vor Monaten angerufen um eine letztendlich zeitnahe Entscheidung herbeizuführen. Und diese wird daher wohl - im Sinne der Mehrheit -am 26./27.Januar getroffen werden.
Die Betrachtung ist vielleicht stark vereinfacht, aber Gegenteiliges sehe ich nicht.
Schönen Samstag, kd2go  

16.01.21 12:42
4

5043 Postings, 906 Tage Dirty Jack@BobbyTH

Schuldenschnitt bei der SIHNV lohnt sich nicht, du kannst auch nicht die Verpflichtungen aus den CPU, zusammengefasst in der NV CPU (Bürgschaften) beschneiden.

Die Schulden gehören SFHG und SEAG und deren Gesellschaften.

Wie willst du die eben durch ein CVA restrukturierten Darlehen beschneiden?

Die Bürgschaften kämen letztendlich doch nur zum Einsatz, wenn die Schuldner SFHG und SEAG nicht zahlen oder im Default oder Enforcement Falle.

"Die Verbindlichkeiten der Scheme Company übersteigen ihre Vermögenswerte, so dass sie ein negatives Eigenkapital aufweist.

Die Vermögenswerte der Scheme Company bestehen hauptsächlich aus Finanzanlagen (Anteile an Tochtergesellschaften) und langfristigen Forderungen gegenüber den Konzerngesellschaften und sind weitgehend illiquide.


Auf der anderen Seite hat die Scheme Company sehr hohe Schulden unter den NV Contingent Payment Undertakings, die ab


(i) dem 31. Dezember 2021 eingefordert werden können, wenn die Kreditnehmer unter den zugrunde liegenden Kreditvereinbarungen nicht selbst alle relevanten fälligen Beträge bis zu diesem Datum beglichen haben, oder


(ii) dem Datum, an dem ein Ausfallereignis (wie in den NV Contingent Payment Undertakings definiert) eingetreten ist und eine entsprechende Mitteilung an die Scheme Company wirksam zugestellt wurde."

Und bei einem WHOA geht es nun mal nur um die SIHNV!

Einen DES auf Bürgschaften, wäre für mich mal was Neues ;-)

Und intern läuft ja schon einiges mit der Umverteilung von Anteilen.

SEAG-CPU-Scheme-Explanatory-Statement, S. 24

SIHNV:

Schulden an

Steenbok Newco 2A: 686 Mio ?

SAHPL: 219 Mio ?

SIHNV hält eine Forderung gegen die SIHL in Höhe von 156 Mio ?.

SAHPL Verbindlichkeit und SIHL Forderung sollen verrechnet werden.

Bleibt eine Verschuldung von: 749 Mio ?

Dazu die Bürgschaftslast von 9,179 Mrd ?

Sind unter dem Strich 9,928 Mrd ?

In dem Strukturchart sind die Bürgschaften aus den CPU´s rot und die regulären SFHG und SEAG Schulden blau.

Dazu in violett die internen Forderungen und Verbindlichkeiten.


 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2021-01-16_um_12.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
bildschirmfoto_2021-01-16_um_12.jpg

16.01.21 12:43
2

6945 Postings, 1071 Tage BobbyTH@kd2go

Steinhoff musste wohl gezwungenermaßen in Holland einen Antrag einreichen. Siehe https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=376062

By way of further update, a hearing has been scheduled for 8 February 2020 in the Amsterdam
District Court following a recent request by Conservatorium Holdings LLC to appoint a
restructuring expert to SIHNV pursuant to Article 371 of the Dutch Bankruptcy Act (enacting
elements of the recently enacted pre-insolvency proceedings ?Wet Homologatie Onderhands
Akkoord?). SIHNV will respond to the request in due course.  

Seite: 1 | ... | 11451 | 11452 |
| 11454 | 11455 | ... | 12347   
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Hai123456, ms_rocky
Werbung

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln