Steinhoff International Holdings N.V.

Da gefallen mir aber meine Steinis wesentlich besser. Die rote Farbe meiner Steinis ist einfach nicht zu toppen.  

Mologen wartet auf euch !

Steinhoff 2.0  

Jetzt?
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

Zitiert aus NEBENWERTEMAGAZIN, 07.12.2019:  https://www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...2C-l%C3%A4sst-hoffen :

" Die Sanierungsschritte und Desinvestments Steinhoffs stützen diese Strategie.

Aber bisher konnte man nicht erkennen, ob an der Rechtsstreitigkeiten Front Fortschritte erzielt werden konnten. hier gibt es jetzt Bewegung, zumindest in Deutschland sogar dokumentiert: Im Musterverfahren am Oberlandesgericht Frankfurt gegen die Steinhoff International Holdings NV stellvertretend für diverse Aktionäre, vertreten unter anderem von der einschlägig bekannten Kanzlei TILP gibt es Bewegung. AM  2.DEZEMBER WURDE DAS VERFAHREN RUHEND GESTELLT. Offensichtlich werden ernsthafte Verhandlungen geführt. "Auf übereinstimmenden Antrag der Musterparteien wird wegen Vergleichsverhandlungenüberleben  das Ruhen des Verfahrens angeordnet." und "Der Termin zur mündlichen Verhandlung vom 18. Dezember 2019 wird aufgehoben."Die Sanierungsschritte und Desinvestments Steinhoffs stützen diese Strategie.  . . . . .

 . . . . . .

 Konkret hat die 71% Beteiligung Pepkor Holdings Limited ihren Umsatz von 64,2 Mrd. ZAR um 9,0 % auf 69,6 Mrd. ZAR gesteigert und das bei einem stagnierenden Gesamtmarkt. Es konnte also der Marktanteil gesteigert werden. Der Operating Profit stieg von 6,4 Mrd. ZAR um 15,6 % auf 6,8 Mrd. ZAR (ohne Einmalkosten), Kapitalkosten haben sich aufgrund der Expansion um 35,4 % auf 1,6 Mrd. ZAR erhöht, eine Umsatzrendite von der Deutsche Retailer nur träumen können.  . . . . . .

 . . . . . .

Verkauft werden konkret die Geschäfte unter der Firmierung: Best & Less, Harris Scarfe, Postie (Neuseeland) und Debenhams Australia, insgesamt 322 Geschäfte und über 6,100 Mitarbeiter. Fast zwei-drittel der geamten Gruppe. Man wird kleiner und profitabler, nur das kann ja das Ziel sein. Zukünftig konzentriert man sich auf das Kerngeschäft die  Household Goods- Einheit, die sich auf die Herstellung, die Auslieferung und den Verkauf von Möbeln in Austarlien und Neeseeland konzentriert, . . . .

 . . . . . Alteri Investors, Investorgesellschaft fokussiert auf Europäische Retailunternehmen, erwirbt von Steinhoff International Holdings NV die Blue Group Hold Co Ltd.. Die macht immerhin rund 500 Millionen GBP - Umsatz mit ihren Beteiligungen: . . . . . .

Diese Einheit passte, was auch kommuniziert war, nicht in die neue Strategie des Managements, sich auf wenige, selbständige Einheiten zu konzentrieren, die entweder hohe Wachstumsraten aufweisen oder denen man diese - bei positiven Deckungsbeiträgen - zukünftig zutraut. . . . . .

Projekt Zukunft läuft weiter und nimmt endlich Fahrt auf

Man sah sich ja bereits beim letzten regulären "Bericht an die Stakeholder" Anfang November auf gutem Weg . . . . . . . . . ."

 

Faszinierend zu beobachten, wenn immer wieder bei 0,0538 bzw. 0,0537 neue VK Kurse gestellt werden egal ob wir weiter hoch laufen es wird immer wieder nach unten korrigiert!

Ein total kontrollierter Kurs da kann man mir erzählen was man will. Ich betrachte auch die Tiefe der Orders und auch wenn da keine größeren VK Orders  zu sehen sind werden immer zum günstigsten neue VK Orders gestellt. Ich habe alle Kurse den ganzen Tag nebenbei laufen, daher kann ich das ganz gut einschätzen. Mal sehen wann endlich der Durchbruch kommt. Vielleicht wenn die Amis kommen;-) ach is ja schon 15:47 Uhr dann eben die ach weis ich...irgendjemand der sich keinen Weihnachtsbaum kauft.

So und nun warum kommt keine Adhoc zu TILP wie bei VEB? Vermutlich weil sie gleich ein global settlement verkünden wollen?

PS Tunzi is nice ;-)

 

Was soll denn das bitte für ein Vergleich sein?

Mologen hat letztes Jahr gerade einmal 3 Mio Umsatz geschafft, davor überhaupt keine Umsätze und nur Ausgaben produziert. Das muss ja in der Pleite enden.

Du vergleichst das mit einem Unternehmen das zweistellige Milliardenumsätze auf mehreren Kontinenten tätigt, zwar einige Schulden mit sich herumträgt, aber das hat jedes größere Unternehmen.

Setzen fünf!  

Share of subsidiaries consolidated loss for the period?

S. 320 im Report 2018

Share Pledge Agreements über 100 % der Gesellschaftsanteile von

Steinhoff Möbel Holding Alpha GmbH

Steinhoff Retail GmbH

Genesis Investment Holding GmbH

AIH Investment Holding AG

Steinhoff UK Holdings Ltd.

Steinhoff Global Investments GmbH

Steinhoff UK Retail Ltd. usw.

Komplette Liste unter:

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/...MBb5mrzd94gKJhtXY-AJirQ

Schedule 2, mit zu begleichendem Wert in rechter Spalte, der ihrer Bilanz Stand 31.12.2018 entspricht.

Die 100 % Gesellschaftsanteile (Shares) dieser Tochtergesellschaften (Subsidiaries) sind in

Report 2017: Wert: 4.022.610.000 € und in

Report 2018: Wert: 1.252.432.000 €

verlustig gegangen ;-)

Sie dienen zur Absicherung des im Link dargestellten "English Security Agreement" und sind Bestandteil der verschiedenen "Share Pledge Agreements", die man unter den Steenbok Newcos 4, 6, 8 finden kann:

https://beta.companieshouse.gov.uk/search?q=STEENBOK+NEWCO

Selbst der Gesamtwert des "English Security Agreements" von 5.445.816.587,91 €  entspricht unter Berücksichtigung von Währungsdifferenzen und Zeitunterschieden dem 2017-er und 2018-er Wert von 5.275.042.000 €.

Also nix gemogelt, alles schön ordentlich bilanziert!!!

 

Bis jetzt gehen ja alle davon aus, das mit einem Vergleich der Kurs unserer shares signifikant steigt.

Wird das so sein?

Ich kann mir gut vorstellen das dann Orders für ein paar Millionen shares vorliegen.
Aber mal ersthaft, wer sollte dann seine shares verkaufen wenn größere Gewinne im Raum stehen?

Eventuell wird der extrem dumme Spruch "Wer verkauft denn zu den Preisen" umgewandelt in "Warum verkauft denn jetzt keiner?"

buah, ein Alptraum :-) ........ aber auch dann wird es ein paar User geben die siese besonders perfide Art der Marktmanipulation erkennen und anprangern würden :-)

Es bleibt interessant :-)


 

und was weiter? Ich verstehe hier vieles nicht.  

 

Das Ruhen des Verfahrens ist an sich zweitrangig, genauso wie die Terminsabsetzung. Interessant ist der Passus, weswegen das Verfahren ruht.

Das Verfahren ruht aufgrund von Vergleichsverhandlungen.  

also man hat ja jetzt eine Woche Zeit gehabt. Wird Zeit für News ;)  

DGAP dazu. Vielleicht gibt's ja gleich eine mit Auflösung, also Annahme des Vergleichsangebots.  

...Beschlusses des Senats.

Diesem Beschluss gehen sicherlich diverse Schreiben Anwalt zu Anwalt voraus.

Und das dann mit ganz konkreten Vorschlägen/Angeboten.

Einer Terminsabsetzung stimmt kein Klagevertreter wegen irgendwelchem Wischiwaschi-Geplänkel zu.

 

...unterstehe Dich, das Bild der entzückenden Tunzi als Profilbild zu nehmen! Sonst gibts Kasalla!  

kann vereinbart werden und bedeutet grundsätzlich nur, dass das Verfahren ab Ruhensvereinbarung frühestens nach 3 Monaten über Antrag fortgesetzt wird.

Grund ist meistens ein möglicher Vergleich. Dass ein solcher außergerichtlich erfolgen wird, ist vollkommen klar, wenn man sich die Kostenfolgen eines gerichtlichen Vergleichs ansieht.

Derzeit läuft ein Feststellungsverfahren, bei welchem der Streitwert (Feststellungsinteresse) vom Kläger festgelegt wird (geschätzt maximal € 50.000,00).

Wird dann ein Vergleich der eine Zahlung beinhaltet abgeschlossen und liegt dieser über den € 50.000,--, wovon klar auszugehen ist, dann verrechnet das Gericht Pauschalgebühren nach.

Wir gehen von € 700 mio (gerundet) aus.

Bei € 50.000,00 beträgt (ohne Streitgenossenzuschläge zu beachten) die gerichtliche Pauschalgebühr € 1.459,00 (in Ö).

Bei € 700 mio beträgt sie dann aber € 8.403.488,00 (wieder in Ö). Es müsste also die Differenz zwischen den beiden Pauschalgebühren an das Gericht nachbezahlt werden.

Um sich das zu ersparen, wird es zu einem außergerichtlichen Vergleich kommen.  

Schon seit Monaten verhandelt  und wahrscheinlich noch viele weitere Monate; die haben das Ruhen beantragt weil keiner Bock auf den Termin am 18. hatte  

Was würde passieren wenn keine Shares mehr auf Grund von zu wenig Angebot am Markt zur Verfügung stehen?

Quasi alle haben sich mit dem Verfügbaren eingedeckt und halten diese, und die anderen sind von großen Institutionen sowieso fest in der Hand?

Würde dann die Verknappung schon einen positiven Effekt auf den Kurs haben? Bzw gibt es hier evtl. Algorithmen, die dann den Kurs steigen lassen?

Wäre mal interessant ob jemand das schon einmal gehört oder vielleicht sogar erlebt hat??  

300.000 E und n paar zerquetschte  

Keine Partei hat ein Interesse noch lange zu verhandeln! Vorallem die Rechtsanwälte! Sie verdienen mehr bei einem Vergleich! Kapischi!
MEGA LONG
SIR  

Angenommen du hättest 100.00 Stk. Steinis. Zu welchem Preis würdest du die hergeben (pro Anteil)?  

...Fall VW / Porsche.

Hat allerdings mit der derzeitigen Situation bei Steinhoff wenig gemeinsam. ;-)

 

Würde der Kurs dann hochspringen auf die höchste stop loss??
Oder wie war das zu verstehen?  

wenn Romeo sich das Bild runterlädt ist es immerhalb kürzester Zeit versaut.
Ihr wisst was ich meine?
Long
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

Es hat einen Grund, warum du hier ausgeschlossen wurdest. Halte dich doch einfach daran!

An dieser Stelle erlaube ich mir den Hinweis auf die Forumsregeln zu verweisen, dass Doppel ID's unzulässig sind.