... Du solltest aus der offensichtlichen Tatsache, dass DU es nicht weißt, schließen, dass 'die Wissenschaft' es nicht weiß:
"Leider lässt das völlig außer Acht, dass die Wissenschaft gar nicht weiß, was sie künstlich abbilden soll und wie das gehen könnte."
Bezüglich autonomem Fahren ist keine Intelligenz in der Form nötig, die Du stillschweigend unterstellst. Es genügt bereits deutlich weniger um zuverlässigere, weniger 'fehleranfälligere' Ergebnisse abzuliefern. Algorithmen sind nie müde, sie trinken nicht, sie nehmen keine Medikamente, keine Drogen, Algos kennen keine Arroganz, keine Selbstüberschätzung, und keinen 'Spaß' dem sie während des Programmablaufes frönen könnten - und sie vergessen auch keine Straßenschilder, und bei einem Stoppschild wird immer gestoppt, und nicht nach Gusto, weil der Fahrer glaubt es besser zu wissen. Warum? Weil das Gesetz und das Straßenschild es so vorgibt.
Algos fahren nicht in der Tempo 30 Zone 50 oder gar mehr, und sie fahren nicht auf der Autobahn 200, weil sie es eilig haben - oder 'Freiheit' fühlen wollen, ein m.E. ziemlich pervertierter Freiheitsbegriff.
Kurz: nimm all die Toten und Verletzten weg, die durch die genannten MENSCHLICHEN Eigenschaften zustandekommen, und Du siehst, was Algos besser machen können.
'Die Wissenschaft' weiß das sehr wohl. Nur Du weißt das nicht. |