ITN NANOVATION, vielleicht klappt Börsengang ja...

wie ein gedeckelter Kurs aus, vielleicht wird auch ein günstiges Übernahmeangebot an die Restaktionäre auf Basis des aktuellen Kurses vorbereitet?  

dass ich mit dem Ding nicht wieder ins Klo gegriffen habe.
 

stehen im xetra orderbuch wieder
500t stück zu 0,55 euro im brief   und  220t stück zu 0,35 euro  im geld.

v i e l l e i c h t    hat ja safbon beide posten eingestellt.
damit soll ein spiel der zocker unterbunden werden.

500t stück sind mehr als  3 % der gesamten aktien.
wer außer safbon hat soviele stücke ?  

Ob DAS eine gute Idee von Safbon wäre, mag ich bezweifeln.  

dann werde doch mal ein wenig konkreter.

wer   kann denn 500t stück anbieten außer safbon ?  

...jeder Leerverkäufer kann das anbieten, wenn er will. Man braucht die Aktien dazu gar nicht zu besitzen.


Safbon könnte doch einfach die Aktien jetzt verkaufen, schon wäre der Kurs im Keller, die Flucht der Anleger (Stop-Loss) käme noch dazu.
Dann hätte man die Aktie auch unweigerlich im Keller. Zudem gibt es einige Aktionäre bei Safbon, die ITN gar nicht so gerne sehen, der Safbon Kurs ist am Tag der Bekanntgabe der Zahlungsunfähigkeit um 8 % gestiegen. Kann also also ein Anleger sein, der bei Safbon und ITN mitmischt und zur HV einen Bremsklotz bzw. ein Argument  haben will, daß ITN eingestampft wird..

Ich denke mal, man sollte erstmal abwarten, wie viele der 500.000 Aktien angekauft werden. Und dann den GB.
Eventuell fällt der recht gut aus, ansonsten wäre es ja einfach gewesen, die Firma einfach pleite gehen zu lassen und gut.
Statt dessen hat man aber weiteres Geld zugesichert, eine Top-Managerin an die Spitze gesetzt und zudem Herrn Kodros behalten, und dort hin gesetzt, wo er sehr effizient ist, immerhin hat er in seiner Zeit viele Kontakte geknüpft. Nun ist eine Finanzfachfrau an der Spitze, die wird sicher Dinge verändern. Herr Kodros ist maximal entlastet.
Schaun wir mal. Auf jeden Fall geht es weiter !  

Kann ich nur zustimmen, jedoch kann man die Aktie von ITN aktuell nicht shorten. Keine Shorts verfügbar.  

Ich halte das für keine gute Idee. Mehr nicht. Den Markt sollte man anders "machen" in relativ wenig liquiden Werten und nicht derart auffällig, wen dem so wäre wie hier skizziert Die Chinesen haben aber auch mitunter eine recht geringe Hemmschwelle, glaube ich. Siehe auch den Kurseinbruch mit der Insolvenzankündigung. Da reicht ein Bauernopfer mitunter nicht aus.

Meine Sicht der Dinge.  

bzgl. deiner kurstechnischen Argumente. Fundamental bin ich etwas pessimistischer ...  

 

mißverstanden zu werden, ich fände es positiv sollte safbon
die beiden posten eingestellt haben.

 

dieselbe Interpretation hatte ich auch bzgl. des 500.000er-Blocks. Für Zocker war die Aktie nach der Insolvenzmeldung eine Goldgrube. Bei dem Auf und Ab, konnte man ganz gut verdienen. Mit dem Deckel ist für Zocker die Luft verdammt dünn geworden bzw. komplett ausgegangen. Da noch oben keine Luft ist, ist der Anreiz kaum noch vorhanden.  

welches Interesse sollte SafBon haben, den Kurs zu deckeln? ... doch nur wenn man ein Angebot an die restlichen Aktionäre vorbereitet ...oder spielt hier noch ein Dritter mit  

Außer einem vorbereiteten  Angebot an die Aktionäre fällt mir da auch nicht so viel ein. Was nicht heißt, dass es nicht auch noch andere Möglichkeiten geben könnte ;-)  

außerdem sind dann die Aktionäre (wie ich), die Gelackmeierten, die vor der Insolvenzmeldung Aktien hatten und die gerne den ursprünglichen Kurs (der war am Vortag bei 1,14 Euro) wenigstens gerne wieder gehabt hätten. Jetzt sind die 0,55 das vorläufige Maß aller Dinge. Frechheit !

Ich habe die Aktien heute erstmal verkauft, das gesamte Geschäftgebaren (erst Zahlungsunfähigkeit, dann doch nicht, dann die vielen Verschiebungen der GB , die Lügen " per Telefon: alles ist in Ordnung, kein Grund zur Sorge " -noch drei Tage vor der Meldung "Zahlungsunfähig" - usw. usw.
All das lasse ich mir als Anleger nicht gefallen, da gibt es andere Firmen, die mehr Seriösität zu bieten haben.

Habe ordentlich Geld verloren, etwa 2000,- Euro, vielen Dank ITN !

Euch allen viel Erfolg noch mit diesem Zock, als Geldanlage will ich das hier aktuell nicht mehr bezeichnen, obwohl die Branche an sich interessant wäre.

Ich werde die AKtie aber weiter beobachten.

 

ich interpretiere die 0,55 euro bzw. 0,35 euro euro wie folgt.

safbon ist in china kein kleiner laden.
sie haben eine MK von ca. 1 mrd usd.
im wasser/abwasserbereich sind schon eine größere nummer.

es würde sicherlich kein gutes licht auf safbon werfen,
wenn hier zocker den kurs rauf- und runterprügeln würden.

dies würde  zu einem negativen ansehen in der geschäftswelt in china führen,
aber auch bei den kunden von itn.  

in asien wird ja bekanntlich viel wert auf das " gesicht wahren "  gelegt.


safbon will möglicherweise den kurs beruhigen und zwar bis zur
veröffentlichung des GB 2017, in einer spanne von 0,20 euro.

in dieser phase befinden wir uns jetzt.

nach der veröffentlichung haben wir dann eine neue situation.






 

ich hoffe, das ist nicht ernst gemeint.

Wenn das deine Gedankengänge sind ... empfehle ich dir ein ganz schnellen Rückzug hier.

Beziehe DEINE Worte in deinem Beitrag #2791 einmal auf die Veröffentlichungen der GB und dir fällt hoffentlich etwas auf.

 

ich verstehe deinen beitrag / deine frage nicht .  

sollte itn noch von diesem termin ausgehen,
sollten/müßten   bis ca. mitte des monats die
entsprechenden meldungen  z. b. einladung zur HV mit tagesordnung
veröffentlicht werden.

bekanntlich muss zu einer HV mit einer frist von ca. 6 wochen
eingeladen werden.  

habe eben einen blick in die aktuelle satzung von itn geworfen ( aus 2014 ).

in 20.1 und 20.2 ist die einladungsfrist geregelt. gar nicht so einfach zu verstehen.
vl. hat einer aus dem forum einige juristische kenntnisse.

ich würde sagen:  36 plus 1 tag.    es könnten aber auch vl. 33 oder 34 tage sein.  

Also ich lese es auch so in der aktuell gültigen Fassung der Satzung (ich habe allerdings eine Version vom 22.12.2016 gefunden), dass grundsätzlich 30 Tage vor der Hauptversammlung einzuberufen ist (Ziffer 20.1, Satz 2 der Satzung). Aufgrund der Regelung des Satzes 4 derselben Ziffer verlängert sich diese Frist aber um die 6 Tage Anmeldfrist aus Ziffer 20.2, Satz 2. Somit wären es also in der Tat 36 Tage, wobei der Tag der Einberufung selbst nicht mitgezählt wird.

Die Regelung zur Verlängerung der Einberufungsfrist macht zwar für mich wenig Sinn, aber so steht es zumindest in der Satzung geschrieben :)
 

danke.

mich irritiert der letzte satz in 20.2.

das heißt doch, dass die mögliche zusätzliche frist von 6 tagen auf z. b. 1 tag verkürzt werden könnte ?

es wären dann 30   plus 1 tag für die zustellung    plus 1 tag für die zusätzlich frist.

dies würde bedeuten, dass die einladung auch noch im laufe der nächsten woche verschickt werden könnte.  

ja, das scheint korrekt zu sein. Insgesamt sind die Formulierungen zu den Fristen sehr ungewöhnlich vorgenommen worden, da mehrfach Ausnahmen beschrieben werden. Hätte man deutlich sauberer formulieren können.  

in Xetra Orderbuch sind die 500000 Aktien verschwunden, dennoch schmiert der Kurs gerade dramatisch ab.
Bin froh, daß ich draußen bin.......