Wirecard 2014 - 2025

kann man doch treffender nicht sagen, wenn die "Presse" "lügt".
Muss man auch mal klar sagen.  

Du hast NICHTS verstanden. Es hat nicht DIE Presse gelogen, sondern ein (oder vielleicht auch mehrere) Presseorgane.    

Vorsicht mit so versteckten linken/linksextremen Ausdrücken wie "AFD und andere Demokratiefeinde".. Danke  

Ist das lügenpresse? Das findet hr doch sicher gut

https://focus.de/10950073  

Du sagst:
"Mit Q2-Zahlen gibt es den nächsten Schub. Diese Woche sollten die Vorabzahlen kommen."

Ich fande es geil, wenn Brauni bezüglich Zahlen nichts vorab ausplaudert, denn dafür gibt es ja schliesslich eigens den Tag X der offiziellen Q2 Bekanntgabe.

Vorab nimmt immer etwas  die Luft raus.

Genauso würde ich keine steilen Vorab Prognosen bis 2025 abgeben, sondern lieber mit den harten IST Zahlen überzeugen und jeden ÜBERRASCHEN. Ich kann mir vorstellen, das wäre ungefährlicher als immer schon vorher Meilensteine anzupreisen, die dann einerseits zur Gewohnheit werden und wehe, "mal nicht" erreicht werden.

 

Sorry, das ist nicht richtig. Wenn du mit sehr viel Kapital investiert bist, dann aber durch eine Financial Times und Mc Crum verunsichert wirst, immerhin ginge es um Bilanzen also nicht um irgendein pups einhergehen mit massiven Verkäufen dann ist ein erneuter Kauf nicht unbedingt nah. Schließlich ist das keine Bildzeitung oder wahr es bis dato nicht. Also, so einfach nachkaufen ist nicht unmittelbar möglich, auch hat sich Wirecard sehr lange daraufhin nicht gemeldet. Auch das die großen gekauft haben, hmmm meines Wissen war das zu diesem Zeitpunkt auch nicht klar.

Für Leute die neu investiert haben, klar die haben die Gunst der Stunde genutzt, die die verkauft hatten weil so eine Berichterstattung lief kann ich ganz klar nachvollziehen und ich würde mir die Kohle direkt bei Mc Crum holen, denn er hat es verfasst, die FT und Twitter waren seine Gehilfen.  

Du brauchst nicht persönlich werden mit "Caps Lock"   :

"Du hast NICHTS verstanden. Es hat nicht DIE Presse gelogen, sondern ein (oder vielleicht auch mehrere) Presseorgane. "

Meine Güte, keep cool. Mehrere Presseorgane sind in meinen Augen schon "die Presse".
Zumal ein Blatt das Thema vom anderen aufnimmt und widerkaut.
Ich persönlich habe seit 30.1. spätestens in fast die gesamte Online vertretene Click Presseorgane meinen Glauben verloren, was hier Tonnen an Unwahrheiten verbereitet werden.
Deswegen bin ich sehr wohl der Meinung, das in hohem Maße breitbandig Unwahrheiten verpresst werden und in meinem Sprachgebrauch bleibt es damit beabsichtigt "die Presse".

 

Die etablierte Presse ist schon lange gleichgeschalten.  

Der Fonds die investiert sind in Wirecard ziehen auch wieder an.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/...ick.html?ID_INSTRUMENT=7734891  

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...iellosen-krimi/24687366.html



"Dem Handelsblatt liegt eine schriftliche Versicherung eines Privatdetektivs zur Authentizität der Aufnahme vor. Beauftragt wurde dieser von einem Investor, der angibt, überzeugter Wirecard-Aktionär zu sein."  

 

5 % wöchentlich wachsen, dann ist’s doch ok.  

Der zweite hb Artikel ist ja noch besser als der erste.

 

ist doch wieder die Krönung.

„die renommierte Zeitung“ Da fehlen einem die Worte.  

als renommierte Zeitung betiteln?  

wenn die FT Fragen an Wirecard stellt und dann auch noch eine Frist setzt!  

Wenn es eine gleichgeschaltete Presse gäbe, hätten wir den hb Artikel nicht. Was ist mit dem türkischen Journalisten, der für die Welt arbeitete und in der Türkei ein Jahr im Knast war. Etc etc .
Lügenpresse sind Begriffe von afd und Konsorten. Und die Verbindungen zu rechts aussen muss ich hier nicht aufführen. Gerade hier im Forum sollten wir genaue Begriffe verwenden, oder warum diskutieren wir hier über Unterschiede zwischen optionen und optionsscheinen, wenn alles so generalisiert werden könnte. Ich möchte gerne , dass dieses
Niveau  hier erhalten bleibt.  

Deine "Empfehlung" hört sich an wie eine Verhaltensmaßregel eines Politoffiziers aus dem Politbüro oder der Gedankenpolizei von Orwell !?
Warum musst Du anderen empfehlen was und wie sie denken sollen, sind wir in diesem Land schon wieder soweit ? Ist dies eine der vielen Bestätigungen, dass Leute mit einer anderen Sichtweise stigmatisiert werden und ganz weit rechts zu verorten sind ? Oder gilt das sich nur der Gutmensch, diesmal ohne Stahlhelm aber mit einer Moralkeule, fortpflanzen darf ? Könnt brechen....

Hier zum Thema Wirecard, schöner Krimi mit Privatdetektiv:

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...778-KcvTm51irSMdI4HPF3k3-ap5  

Ist doch normal - ich meine, sonst wird verzögert usw.

@ing.ingenieur
Mhh, der hat wahrscheinlich auf steigende Kurse gesetzt...Softbank?  

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...iellosen-krimi/24687366.html

"Auf dem Tonband zu hören ist vor allem Nick X., der mit angeblichem Insiderwissen über die Berichterstattung der „FT“ prahlt. „Als ich das erste Mal vor einem Artikel Wirecard handelte, lag der Kurs bei 180 Euro. Danach fiel er auf 120 Euro und dann auf 80“, sagt der Investor. „Später habe ich bei einem anderen Artikel getradet, den die ,Financial Times‘ schrieb, und der Kurs fiel von 140 oder 150 auf 120 oder 110. Das ist nicht illegal, und, naja, es wird nicht als Insidertrading angesehen. Es ist keine Marktmanipulation, eine Aktie zu shorten.

Dennoch, erklärt Nick X. seinem Gegenüber, könne er beim dritten Mal nicht selbst „shorten“, also auf fallenden Kurse wetten. „Wir können nicht handeln, es ist einfach so, die Deutschen, die haben ihre eigenen Regeln“, sagt der Geschäftsmann. Deshalb suche er einen Partner. „Idealerweise steigen wir mit euch in einer gewissen Größenordnung ein, wir machen fifty-fifty. (...) Ich denke, das hier ist ein Spiel um zehn Millionen. Also fünf für jeden als Versuchsballon.“
 

 

Ich würde denen gerne die Eier abreißen ...

Omm ...  

Danke für den HB-Link,leider ist der Artikel Kostenpflichtig.
Ich denke da wird sicherlich in den nächsten Tagen noch so einiges mehr an Tageslicht kommen.
Wie sagte schon meine Großmutter,es ist nichts so fein gesponnen als käme es nicht  irgendwann mal an das Licht der Sonnen !.
Vielleicht war ja der bekennende WC-Aktionär und Auftraggeber Herr Braun ! als V-Vorsitzender und sicherlicher größter Einzelaktionär hat er ja auch ordendlich Federn lassen müssen,er wird sicherlich wie jeder Chef eines Börsenunternehmen mit eigenen  Aktien handeln und keine Aktie bietet aus meiner bescheidenen Sicht eine Bessere Rendite bezogen auf den Aktienverlauf.
Wenn ich so manchen Kommentar hier lese,Hebel hier und Hebel da,Gewinnprognosen von Leuten die noch nicht mal die Prozentrechnung verstehen (sorry aber das lag mir schon lange auf dem Herzen) die weder den Softbank Deal noch den Aldi Deal größenmäßig einordenen können,kommt mal alle wieder auf den Boden der Realität zurück.Geld verdienen ist halt schwer und wird es auch immer sein,nur großes Risiko und Zeit wird hier evtl. mal sich in barer Münze Auszahlen .
Da ich selbst ein Teil einer vollkommen fehlgeleiteten Finanzpolitik der letzten 10 Jahre bin und sehe wie schwer Zinsgewinne über normale Bankengeschäfte (wenn überhaupt noch) zu erwirtschaften sind ,bin ich schon froh wenn ich hier am Ende Jahres sagen kann 5 -10 % nach Steuern das wäre schon was! aber das geht halt nicht ohne Risiko.Wie heißt es noch so schön,schau nicht nach nur nach oben sondern auch mal nach unten,da denke ich an viele Alte die gar keinen Zugang zum Geldmarkt haben und Zwangsenteignet werden.Ich möchte weder Moralist noch Oberlehrer sein,den auch ich bin nur aus einen Grund hier,  wie alle anderen auch, um Geld zuverdienen!.
 

 

Generalisierung ist ein Zeichen von verminderter Intelligenz. wichtiger ist es zu unterscheiden und auch seine persönliche Meinung zu äußern. Man kann daraus lernen und Verdummungsstrategien entgegenwirken. Aber alles in die Sch**** ziehen ist Sch****. Diese Leute sollen woanders hingehen, wenn ihnen Deutschland nicht paßt