Steinhoff International Holdings N.V.

LdP formuliert seit Wochen die DGAP zur Einigung und Umschuldung so verklausuliert, dass nichts mehr positives herauszulesen ist.

Der einzige Hinweis zum Raketenstart findet sich mit der Ankündigung der nächsten HV auf dem Mond.

Ein schönes Wochenende wünscht Zitti  

alle Einheiten stehen in den "neuen" Bilanzen, das Problem von Dir & Mysterio2004 ist das Ihr es darstellt als ob SH zusätzliches neues EK dann hätte von einigen Mrd, das gefällt eurem Fanclub natürlich, nur ist es leider völliger bullshit !  

Mhm, nun nicht wieder weglaufen mein Hase, bleib schön hier. ;-)

Fühl dich nicht immer gleich angegriffen, du möchtest doch gerne diskutieren, dies hast du doch gerade gestern nebenan noch eingefordert, jedoch lebt eine Diskussion nun mal auch vom Meinungsaustausch.

Yes, das die Absicherungen für die Gläubiger im Rahmen der finanziellen Restrukturierung hochgezogen werden war sonnenklar, aber zwischen Absicherungen hochziehen bis hin zur Sicherungsübereignung ist es dann doch schon nochmals ein Sprung & des Weiteren konnten weder du noch ich dies bis dato sauber aus der Konzernbilanz bzw. aus den Konzernbilanz unter zu Hilfenahme von Einzelabschlüssen der Konzerntöchter herauslesen, dies ist von uns hier vertretenen nur Dirty inklusive Belegen gelungen.

Diese Sicherungsübereignungen haben sich somit also auch negativ auch die Konzernabschlüsse 2017 & 2018 ausgewirkt, sprich rund 5,4 Mrd € der Abschreibungen beziehen sich auf die Sicherungsübereignungen.

Hinter den übertragenen Werten muss ja nun mal auch substanzstecken, ansonsten hätte man die Sicherungsübereignung ja gar nicht erst ausgeführt und somit ist das eigentlich EK der Decksschleuder hier auch nun mal massiv höher als es aktuell ausgewiesen wird, dies ist nun mal auch ein Fakt den man einfach mal zur Kenntnis nehmen sollte.
 

...wenn die jeweilige Einheit durch erwirtschaftetes Cash ausgelöst wird, wird Diese wieder zu Eigenkapital,- wenn diese durch eine günstigere Umschuldung einfach abgelöst wird, ist dies zwar gut für die Finanzierungskosten, -zum EK gehört die jeweilige Einheit jedoch dann nicht.....das wird ja eh den meisten hier klar sein, denke ich...dass Dirty irgendwo Neues EK herbeizaubert, steht ja nirgendwo geschrieben.....  

Du hast vollkommen recht, aber aus meiner Sicht versuchen die Kollegen die ganze Zeit zusätzliches EK herzuzaubern :-))  was natürlich völliger Quatsch ist  !!!  

https://de.wikipedia.org/wiki/Verpfändung

Vereinfacht nach deutschen Recht, ähnliches wird international übertragbar sein

Erlöschen des Pfandrechts[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Als akzessorisches Recht erlischt das Pfandrecht „mit der Forderung, für die es besteht“ (§ 1252 BGB). Wird der Kredit endgültig getilgt und eine rechtswirksame Erstreckung der Verpfändung auf andere Forderungen als die ursprüngliche (Kredit-)Forderung ist nicht möglich, erlischt die Verpfändung kraft Gesetzes. Dann sind die verpfändeten Gegenstände zurückzugeben oder Übergabesurrogate rückgängig zu machen.
Trotz Fortbestehens der Forderung erlischt das Pfandrecht, wenn der Sicherungsnehmer es aufhebt (§ 1255 BGB), der Sicherungsnehmer Eigentum an den Pfandgegenständen (etwa durch Kauf) erwirbt (§ 1256 Abs. 1 BGB) oder wenn er das Pfand dem Verpfänder oder Eigentümer zurückgibt (§ 1253 Abs. 1 BGB). Die Rückgabe muss freiwillig und darf nicht nur vorübergehend erfolgt sein, und zwar an den Verpfänder oder Eigentümer; Rückgabe an den vom Eigentümer verschiedenen Schuldner bringt das Pfandrecht nicht zum Erlöschen.
Unwiderlegbar vermutet das Gesetz ein Erlöschen des Pfandrechts, wenn sich die verpfändeten Sachen im Besitz des Eigentümers oder eines Dritten befinden (§ 1253 Abs. 2 BGB). Nach Erlöschen des Pfandrechts hat der Verpfänder das Recht, vom Sicherungsnehmer das Pfand zurückzuverlangen (§ 1223 Abs. 1 BGB).  

Dir empfehle ich mal ernsthaft darüber nachzudenken wer hier Ahnung hat und wer nicht.  

Wenn der Kübel kein Cash produziert sind die Sicherheiten weg, siehe 50 % SUSHI-Anteile auf MF.
Ich produziere hier kein EK, der Kübel hatte vor dem Crash keine Kredite gesichert, lediglich SIHNV gab Garantien, die man denen aufgrund des Aktienkurses abnahm.
Jetzt hat man aus dem Gebilde SIHNV EK rausgeschnitten und läßt die Gläubiger zu 100 % an den Anteilen der Sicherheit gebenden Gesellschaft teilhaben incl. Stimmrechte und Divi.
Thats it, da kommt kein neues EK.
Altes könnte freiwerden, wenn unsere CGU´s gut arbeiten und das Cash die Sicherheiten auslöst.
Dauert aber noch und je länger desto teurer.
Anteile könnten natürlich auch bei den Gläubigern bleiben, das lässt PIK Darlehen zu.
Und aus diesem Grund spricht LdP auch von einer Beteiligungsgesellschaft in der Zukunft.
Bis dahin ist das EK dieser Einheiten verpfändet auf höchster Stufe.
Die haben sogar ihr OK in Wien im Dez. 2018 gegeben, kannste in den Abstimmungsunterlagen unter "Connected Creditors" dazu nachlesen.  

Bullshit hier, Bullshit dar, Schwachsinn usw., so mein Freund jetzt ist hier mal Schluss mit lustig, der einzige Bullshit bist du mit deiner ganzen Art und Weise. Junge du musst dringend mal zum Arzt vielleicht kann man Dir mit deiner narzisstische Ader noch helfen und dich mal wieder auf die Spur bringen, ansonsten wirst du mit deiner Art & Weise im Leben scheitern, dies ist so und eventuell ist dies ja auch bereits geschehen, zugeben würdest du dies natürlich aufgrund deiner Art & Weise nicht, daher erspare es Dir selber darauf zu antworten und denke einfach mal über meine Worte nach.

Die per Sicherungsübereignung übertragenen Werte bzw. die dazugehörigen Konten liegen alle bei der OLB, wer die OLB besitzt wurde hier erarbeitet und wer dort im Beirat sitzt wurde ebenfalls erarbeitet und bei wem es da im Dickschädel immer noch nicht klingelt kann und will ich offengesprochen auch nicht mehr helfen.

Ablauf Global Settlement, Refinanzierung & Übernahme sind vorgezeichnet und dann schauen wir doch mal ob diese per Sicherungsübereignung übertragenen Werte schlussendlich nicht wieder auftauchen.

Happy Weekend. ;-)
 

nun aus der Natur der Sache heraus schon zwingend und glasklar. Fällt der Grund für das Pfandrecht weg, erlischt es. Zur Bilanzierung fand ich den Hinweis kürzlich interessant, ob hier rechtlich differenziert wird oder ob andere Sichtweise herangezogen wird, Stichwort Sicherungsübereignung bzw. deren Auflösung? Kämen hier tatsächlich urplötzlich wieder einige Mrd. an EK zurück, wäre ich an Hütchenspiel erinnert, noch dazu, wenn damit die Vergleichsposition der Altaktionäre geschmälert würde und diese somit  ausgetrickst. Kann ich kaum glauben, zumal SH an Glaubwürdigkeit und good will zulegen muss, um sich ehrlich zu machen, liegt auch in der Natur der Sache. Das kann also auch nicht unser Interesse sein.  

Ruhig brauner ruhig :-)) wir diskutieren hier doch nur, klar darfst Du weiter von zusätzlichen Mrd dem weißen Ritter, Übernahmen und noch viel mehr träumen, ist ja auch bald Weihnachten und wünschen darf man sich alles. Ich habe Dich auch lieb.  

Jetzt halt mal den Ball bitte flach. Mysti und Dirty suchen nach möglichen Ansatzpunkten! Und stellen diese zur Diskussion. Du hingegen bestichst nur durch große Klappe, Arroganz und 0,40€ Kurszielen und täglichen Meinungsänderungen ..  

Mysterio und H7 werden ein Paar ... ä  

Bla, bla & nochmals Bla, mehr kannst und wirst du hier zu einer Diskussion nie beitragen können und ich träume nicht von einer Übernahme, die sehe ich schon, jedoch ist dahingehend halt noch die Frage offen, ob dies für uns gut oder schlecht ist, kann somit auch ein Alptraum werden. ;-)

Erst einmal muss aber nun mal das Settlement durchgehen, spannenerweise haben die Schwachsinnigen mit Ihrem Bullshit ja bereits die Art und Weise der Finanzierung des Cash Beitrags von Steinhoff zum Settlement eruiert.
 

Haddu auch Steinis gehabt? lol  

Könnte man hier auch gebrauchen.
Zurücklehnen und abwarten. Alle Weichen sind gestellt und nach. Erbleichte und Refinanzierung, steigt das EK langsam an, und der Kurs auch..
Frohe Weihnachten..
Long..  

Können wir uns mal einigen ?

Vergleich

1) 700.000.000 €
2) 2.000.000.000 €
3) 300.000.000 €

Noch Gebote zum Vergleich bekannt, die ich noch nicht kenne ???

Ich meine passt ja fast. Die Differenzen sind ja auch nicht allzu groß.

Andere Firmen haben ja schließlich auch Schulden.

Wir schaffen das !!!  

Alles andere werden wir dann sehen.....  

hoffe nicht---habe die letzten tage immer wieder dieses traurige gesicht gesehen...
haben anscheinend connec- probs oder aber konfigurieren die seite für das zukünftige riesige datenvolumen xD  

Gesamtsumme des Vergleichs ist nicht seriös einschätzbar, von Seiten der Gesellschaft liegt der Cash Beitrag auf Höhe der Wertstellung von 20% von Pep ZA und somit 675 Millionen die über eine Wandelanleihe von Newco 2B an Steinhoff International Holding finanziert werden.

Schlussendlich wird jedoch wohl nicht ausschließlich nur Steinhoff in den Vergleichstopf einzahlen, jedoch sind die Einzahlungen von weiteren Parteien nicht einschätzbar, interessiert mich offen gesprochen im Detail auch nicht, sondern mich interessiert ausschließlich der Part der von der Gesellschaft zu leisten ist und dieser Part ist wie geschrieben bekannt.

 

4) Nix.
Begleitet mit den Worten 'gehts schei#n, wer hat gesagt das Leben sei fair!?!'  

#220636
KK2019 : ich habe

Ich will dir ja nicht widersprechen, aber der letzte Satz ist gelogen.

Ich habe schon mal gesagt,. "Du sollst keine anderen Götter haben neben mir !"  

 

alles ok--.-  

Eher werden wir wohl noch vor Weihnachten die 1, 10€ pro Schweinchen sehen.