Bayer AG

ist erneut Thema im Aktienpodcast es geht um die erneute Zulassung von Glyphosat:

https://modernvalueinvesting.de/...t-das-depot-vor-hackern-schuetzen/

 

Monsanto-Klägeranwalt auf der schiefen Bahn: Er soll einen Glyphosat-Zulieferer erpresst haben
Er hat einen krebskranken Abwart gegen Monsanto vertreten und für ihn Millionen erstritten. Doch jetzt erhebt die US-Justiz schwere Vorwürfe gegen den bekannten Anwalt: Er habe versucht, einen Zulieferer von Monsanto zu erpressen.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/...zulieferer-erpresst-haben-ld.1529376  

    ...für mich nicht unwichtig...
Verblüffend ist in diesem Zusammenhang die Entscheidung der US-Umweltbehörde, die einen Warnhinweis auf der Verpackung „Glyphosat ist krebserregend“ untersagt hat. Wenn dies nämlich nicht zutrifft, könnte Bayer ebenso eine Gegenklage mit hohen Schadenersatzforderungen einreichen. Vielleicht gibt es im Glyphosat-Fall schon im nächsten Jahr eine Einigung.  

Auffällig ist ja, dass es bei der Debatte immer nur um Krebs geht, aber z.B. eine mögliche Schwächung des Immunsystems durch eine Schädigung der Darmflora u.ä. völlig übersehen wird. Die Kläger sollten also dem Gericht Stuhlproben für Analysen zur Verfügung stellen. Aber auch die Stuhlproben der Angeklagten könnten entlastende Beweise enthalten, z.B. Toxoplasmose-Parasiten, die unter dem Verdacht stehen psychische Störungen auszulösen.  

Ja genau, am besten ne Sammel-Lieferung des Kots an die Gerichte verschicken.
Die freuen sich!
:-D  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...sat-Streit-bei-article21472200.html

Gerichte nicht einfach so urteilen, wenn sogar die Regierung offiziell sagt, dass glysophat nicht krebserregend ist.

Es stellt sich hier somit die Frage, ob überhaupt ein Cent bezahlt werden muss.
Ein absoluter Hammer.

Es wird dazu führen, dass man sich auf einem niedrigen Niveau von maximal 4 Mrd. Dollar zur Erledigung aller Fälle einigen wird.

Der Kurs steht danach bei 100 Euro.

 

Das ist nur ein Schachzug wegen Gazprom,damit Deutschland keine Sanktionen gegen die USA macht. Zum Schluss wahren die ganzen Politclowns und Narren ihr Gesicht.  

einen Game Changer sehe ich nicht .. ist ja nicht so neu .. EPA stuft ja Glyphosat schon immer als nicht krebserregend ein … siehe auch link  

krebserregend einstuft ist keine Neuigkeit. Nahezu alle wissenschaftlichen Studien stufen Glyphosat als nicht-krebserregend ein, mit Ausnahme des IHRC (Internationales Institut für Krebsforschung). Die stufen Glyphosat als wahrscheinlich krebserregend eine, wie übrigens auch rotes Fleisch. Einen Nachweis dafür haben die aber auch nicht gefunden.
 

das ist schon eine art "gamechanger", denn die kläger sollten langsam mal in die einigung einwilligen

wäre ich bayer, würde ich eher langsam auf stur schalten und die sache durchklagen, dann bekommen die bestenfalls gar nichts und zahlen noch extrem hohe anwalts und gerichtskosten

ich denke, hier steht ein vergleich sehr kurz bevor und die kläger täten gut daran, bevor sie mit leeren händen dastehen, so eine lächerliche 1. instanz zu gewinnen mit xxx mio bedeutet in den usa gar nichts  

...wenn ich das richtig sehe , Kurs wird weiter steigen, für mich erstmal auf die 78€...
Schöne Weihnachten an alle..

Die waren vorher bei 125 Euro.

Das mit den Prozessen dürfte sich nunmehr in Kürze mit einer Einigung bei maximal 4 Mrd. Euro erledigen.  

 

Bei mir verursacht es bisher KEINEN Krebs. Ich sprühe es mir aber auch nicht auf die Haut oder bade die Hände darin  so wie die Amis das anscheinend gerne tun (es gibt Gummihandschuhe)!

Aber mache haben eben auch zu viel Angst vor dem Leben!
Die Klagen sind eine typische Geldbeschaffung für die US Anwalts-Mafia, denn die bekommen das meiste davon.

Bayer sollte wirklich jeden einzelnen Fall durchfechten. Man wird ja sehen wie viele sie dabei gewinnen. Das wird auch viele Jahre dauern. Und in der Zeit können sie weiter gute Geschäfte mit Glyphosat machen. In AT wurde es für Private aus dem Handel (aus RoundUp) verbannt und durch relativ unwirksamen Wirkstoff ersetzt... typische Reaktion des Gesetzgebers auf Angst! Das nenne ich typische mentale Schwäche...

Man wird wegen der schlechteren Wirksamkeit noch viel mehr RoundUp verkaufen können und versprühen müssen, ...tja.


 

Es gibt wie in einem Rechtsstaat üblich noch immer die Gewaltenteilung. Die Exekutive hat hier in größtmöglicher Instanz gesprochen. Das hat zweifelsohne massives Gewicht. Schauen wir mal was die Judikative dazu sagt.

Die Judikative ist in den USA in der Regel aber chronisch unterfinanziert und somit kaum unabhängig. Gut für Bayer, gut für Deutschland.  

Dann steht der Kurs bei 115 Euro.

Bayer ist seit dem Glyphosat Debakel von 143 auf 75 Euro gefallen.

Ein Anstieg auf 110 Euro ist in jedem Fall gerechtfertigt, der Abschlag zu den 143 Euro weil die auf Monsanto uU eine Abschreibung vornehmen müssen.

Der Rest des Geschäfts läuft sehr gut.  

Das Thema ist viel komplexer, weil jeder eine etwas andere Darmflora hat, die u.U. schon durch Antibiotika und Konservierungsstoffe vorgeschädigt ist. Aktueller Artikel zum Thema:
https://www.spektrum.de/news/...r-darm-die-psyche-beeinflusst/1691794  

Das Mikrobiom ist ein faszinierendes Thema.
Also, kein Glyphosat trinken, sonst wird man Schizophren. ;-)  

sliche polyacrylamidverbindung mit antibakteriellen eigenschaften - indem aluminium und/oder kupfer mitgetragen werden.
dadurch könnte die pflanze länger frisch bleiben nach der ernte -statt u. a. durch luftkeime vorschnell zu faulen. denn die natürlichen schimmelgifte (alfatoxine) sind noch sehr viel stärker und dazu karzenogen...
(deshalb sehr darauf achten beim verzehr von beeren und nüssen...).
dass aber antibakterielle substanzen, vor allem kupfer, nicht gut für unsere darmflora sind, versteht sich von selbst ;) gut abwaschen/abbürsten der idr. matt/trüben glyphosat schicht ist nötig.
dass übertreibungen antibakterieller chemie die körpereigenen bakterien aggressiver macht, zeigen btw. studien zu mundwässern ... indem die bakterien so stark werden, dass sie parodontose fördern...
mfg

Glyphosat ist eines der am besten untersuchten Moleküle die es gibt und das Patent ist längst abgelaufen. Da musst du nichts mehr vermuten.

Glyphosat ist eine chemische Verbindung aus der Gruppe der Phosphonate.

"Glyphosat blockiert das Enzym 5-Enolpyruvylshikimat-3-phosphat-Synthase (EPSPS), das zur Synthese der aromatischen Aminosäuren Phenylalanin, Tryptophan und Tyrosin über den Shikimatweg in Pflanzen, wie auch in den meisten Mikroorganismen, benötigt wird. Grund für die Blockade ist die chemische Ähnlichkeit von Glyphosat mit Phosphoenolpyruvat (PEP), dem regulären Substrat der EPSPS.[31] Glyphosat ist der einzige bekannte Herbizidwirkstoff, der effektiv EPSPS blockiert.[6]"  

Wo seht ihr den Kurs in den nächsten 6 Monaten und wie hoch schätzt ihr die Dividende in 2020?  

Vermutlich etwas mehr als im letzten Jahr. Kurstip im Sommer 2020 95€. Kommt beim Kurs natürlich dtauf an, wie es mit den Glyphosatklagen weitergeht.  

Für mich geht es weiter Kursziel auf 85, es ist grade Positiv, wenn das Umfeld so bleibt..