GiV Insolvent was nun?

einen Umsatz von 37000 Stk.!?  

Umsatz höher war?  

am Boden.  

man kann die 2,1 Millionen nicht mehr sehen.  

das ist hier die Frage !  

endet mit der Veröffentlichung des GB, davon ausgenommen sind alle anderen Mitteilungen. Wie witzig für alle Aktionäre, die doch zu 100% zufrieden sein sollen.

Jemand schon mit dem DSW in Kontakt?  

wenn die QP mit der Veröffentlichung des GB endet, dieser aber nie Veröffentlicht wird, brauch man auch nichts mehr zu sagen.

Schön ins Grab geschwiegen! Vermutlich sind alle im Urlaub und reisen dort fett die Fresse auf, und verballern die Kohle die sie uns abgezockt haben, im Ergo-Style!  

IR hieß es doch, die qp dauert nicht so lange wie die Lock-up Verlängerung (30.09.). Und die qp dauert so lange bis die Zahlen veröffentlicht werden ;)

Der Insoantrag kam am 31.8.. Zufällig an dem Tag an dem man dem Handelsregister in UK die Zahlen für 2011 vorlegen hätte müssen. Die hätten wir dann alle einsehen können...man will "uns" die Zahlen (noch) nicht zeigen.

 

Zahlen bis zum 31.08. Nicht eingereicht.
OVERDUE  

Lage ist verzwickt, heute wird im Saal getanzt.  

Richtig. Ich denke mit dem Insoantrag erhofft man sich Aufschub bzw. dieser dient ggf als Grund für den "delay".

Hatte ich ja bereits schonmal gepostet, hier nochmals: www.companieshouse.gov.uk/about/gbhtml/gp5.shtml#ch1

 

Auf den vorherigen Seiten dieses Forums wurde angeregt, die BaFin über das Treiben rund um Greenvironment zu informieren. Und auch den Schreibern von sharedeals.de wurde "Vergeltung" angedroht. Was kann die BaFin unternehmen? Vielleicht so vorgehen, wie die BaFin es in ihren Veröffentlichungen als Anleitung dafür veröffentlichte:

Zitat aus dem Bafin-Journal August 2011 Seite 3:

„Alle natürlichen und juristischen Personen, die ... im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit für die Erstellung von Finanzanalysen oder deren Weitergabe verantwortlich sind, haben dies gemäß § 34c Wertpapierhandelsgesetz der BaFin ... anzuzeigen.

Nicht von der Anzeigepflicht erfasst sind
...
Journalisten, wenn diese einer ... Selbstregulierung unterliegen“.

Das könnte  g e g e n  eine formaljuristische Ermittlungsbegründung gegen das Geschreibsel im sharedeals vorgebracht werden; wenn sharedeals als Journalisten einzustufen wären.

A b e r:
die BaFin könnte ein „europäisches Einfallstor“ in ihrer Faktensammlung gegen sharedeal finden:
Zitat aus dem Bafin-Journal August 2011 Seite 3:
"In den Artikel 5 und Artikel 1 Absatz 2c Marktmissbrauchsrichtlinie ist klar bestimmt, dass >>die Verbreitung jeglicher Informationen, die falsche oder irreführende Signale in Bezug auf Finanzinstrumente geben, einschließlich der Verbreitung von Gerüchten oder falscher bzw. irreführender Nachrichten<< verboten sind."

Die BaFin könnte das sharedeals-Geschreibsel der Staatsanwaltschaft mit einer Wertung bezüglich des Verstosses gegen die o.a. Artikel an die Staatsanwaltschaft geben – und zumindest ergäbe sich daraus ein Schuss vor den Bug der Verfasser der unsäglichen sharedeals-Schreibereien.  

Wer die Verfasser dieser unsäglichen Dummpush-Geschreibsel bei Sharedeals sind.  

o.k wir sind also bei überfällig bzw. aufschub meinst du wirklich das der Inso Antrag einen Aufschub als Hintergrund hat um noch nicht die Zahlen liefern zu müssen.

Wenn dem so wäre würde was als nächstes passieren blicke nicht mehr durch so tief bin ich nicht in der Welt der Marktmanipulation drinn.

 

A. Schornstein
Ronheider Weg 37
52066 Aachen

(aus Impressum bei sharedeals. Impressum entspricht nicht ganz den rechtlichen Vorgaben für Impressen. Es fehlt die Angabe einer Telefonnummer. Im Allgemeinen wird diese für die "ungehinderte schnelle Kontaktaufnahme" seitens der Juristen in Impressen gefordert)  

Da fragst du mich was...Fakt ist die Zahlen hätten am 31.8. eingereicht sein müssen. Genau an dem Tag muss man einen Antrag auf Insolvenz stellen? An Zufälle glaube ich hier nicht (mehr)...

Fakt ist auch laut Companies Act muss eine Plc 6 Monate nach Ende des GJ eine HV abhalten...das wäre also auch Ende August gewesen...

Kenne die Regeln in UK nicht, aber vielleicht hat man mit dem Insoantrag beide Termin umgangen/ausgehebelt/aufgeschoben...wundert mich nur dass man die Plc auf Knopfdruck in derarte Schieflage setzen kann...denn wenn die Schieflage schon länger derart brisant ist sollte man mal wegen Insoverschleppung nachhaken...

Ich habe bis heute kein einziges Wort was auf finanz. Schwierigkeiten deutet aus dem UN vernommen...nur der Capstone Verweis aus den Earnings Calls ist derart auszulegen (aber das sind ja nur Vermutungen)...laut Giv und deren Meldungen ist hier alles paletti und bestens...

 

...das UN möchte uns hinsichtlich der genauen wirtschaftlichen Lage täuschen?  

Ich glaube nicht, dass nur der Gamer Schornstein für den Inhalt zuständig ist. ich vermutete eher, dass einige der Dummpush-Börsenbriefe Schreiberlinge dahinter stecken.  

berechtigt ist hat das Unternehmen eine vorsätzliche Anleger Täuschung zu verantworten.
Das Management hat immer suggeriert das alles Top läuft.
CEO Block, Unternehmensnachrichten, Ausweitung der Lockup Vereinbarungen und IR Mails hatten keinerlei Hinweise darauf, dass das Unternehmen in Schieflage geraten ist.  

"Einer" hat seinen Wohnsitz ja schonmal nach Italien verlegt ;)

 

Das ist egal, der wird ausgeliefert ;-))))))  

IR Mail Antwort echt sein, macht mich das um so stutziger (Post 7677)

http://www.ariva.de/forum/Cleantech-Play-409867?page=307#jumppos7677  

 

...könnte auch sein das hier einige Italiener investiert sind, und sich ärgern. Die könnten dann mit sicherheit in italien personen verschwinden lassen :)  

ist so gekommen, wie ich die gepostet habe.

Ob die Informationen der Wahrheit entsprechen, kann ich natürlich schlecht beantworten...

Gruß