Steinhoff International Holdings N.V.

strafe schiebt man jetzt mit !5! stücken auf xetra den kurs durch die gegend (kein witz) lol (+15min zeitverzögerung natürlich)  

 

schön zu lesen...unhaltbar hat aber dann doch geklammert. Wenn er also zurücktritt geht es bei dem wohl um alles...  

 

Wenn alle News der nächsten Tage schon eingepreist sind, wie soll dann der Kurs steigen?
Shortseller decken sich ein? Oder wir bekloppten kaufen nochmals nach?
Long.  

Steinhoff ist die einzige Aktie am Markt die nicht steigen kann.
Echt jetzt ??
Wenn es demnächst in unserem Sinne läuft,  werdet ihr schon sehen wie sie steigen kann .  

Was das Management im Hintergrund alles versucht und tut wurde hier hinreichend diskutiert. Es kann aber nicht schaden wenn die Charttechnik auch auf unserer Seite ist. Ich glaube die Harvard University war es, die fast nur auf die 200 Tage-Linie schaut und damit nachhaltig immer über 10% Rendite lag. Stay Long ;-))  

Wird schlicht nach Zahlen bewertet. Hier hat Emotion aktuell noch keine Chance. Die Stimmung wird sich aber bald aufbauen und dann kann der Kirs wieder losgelöst in Emotional nach oben gehen. Wenn man auf einen längeren Zeitraum schaut, sieht man dies am immer mehr fallenden und im letzten Jahr haltenden Kurs genau was ich meine.  

aus dem Pepkor-Vorstand zurück.

Der ehemalige Pepkor-Vorsitzende und der Mann, der die Public Investment Corporation davon überzeugt hat, ihm Milliarden von Rand zu geben, um sich in Steinhoff einzukaufen, ist aus dem Vorstand des Billigbekleidungshändlers zurückgetreten.

Pepkor gab am Mittwochabend bekannt, dass der Rücktritt von Jayendra Naidoo mit seinem Rechtsstreit mit Steinhoff zusammenhängt.

Naidoos Investmentgesellschaft Lancaster kaufte einen 3%igen BEE-Anteil an Steinhoff, der auf fast nichts reduziert wurde, als der Aktienkurs des umkämpften Einzelhandelskonzerns wegen Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung in den Keller ging.

Nun ist Lancaster eines von vielen Unternehmen, die rechtliche Ansprüche gegen Steinhoff gestellt haben. Inzwischen besitzt Steinhoff immer noch eine Mehrheitsbeteiligung an Pepkor.

"In seinem Rücktrittsschreiben gibt Herr Naidoo an, dass der Grund für seinen Rücktritt darin liegt, dass der Rechtsstreit zwischen ihm und Steinhoff, als Mehrheitsaktionär von Pepkor, seine Rolle als Vorstandsmitglied unhaltbar gemacht hat", schrieb Pepkor in der Mitteilung.

Pepkor sagte, dass Naidoos Rücktritt zum 1. Februar 2021 in Kraft treten wird.

Als Naidoo 2018 aus dem Steinhoff-Aufsichtsrat zurücktrat, blieb er weiterhin als Vorsitzender der Steinhoff Africa Retail Limited (STAR), die später im selben Jahr in Pepkor Holdings umbenannt wurde.

Er hatte den Vorstand seit der Notierung von Pepkor an der JSE im Jahr 2017 geleitet und trat erst Ende November 2020 zurück, als seine Amtszeit endete, obwohl sein Rechtsstreit mit Steinhoff seit 2019 andauerte. Er saß weiterhin im Vorstand von Pepkor als nicht-geschäftsführender Direktor und als Vorsitzender des Nominierungsausschusses von Pepkor sowie als Mitglied anderer Vorstandsausschüsse.

https://www.news24.com/fin24/companies/retail/...nhoff-claim-20210120

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

 

heißt das jetzt, das die von ihm gegen Steinhoff laufende Klage damit hinfällig geworden ist oder betreibt er diese auich nach seinem Rücktritt weiter als privat Person ? Und um welchen Streitwert ging es da ?  

 

ich habe keine Pepkor Aktien daher für mich irrelevant....und ja ich benötige ein Privatsekretär , ne Privatsekretärin wäre mir aber noch lieber....  

haben wir die 7 Cent doch gesehen...
mir sind die kleinen Anstiege viel lieber
als die krassen Ausbrüche die von den Zockern sofort wieder abverkauft werden... bin seit 2017 dabei...
Steinhoff befindet sich im Aufwärtstrend
Geduld wird sich hier noch auszahlen
mein Dank an alle die unermüdlich interessante Links einstellen in diesem
grossartigen Forum
Go Steini...Long



 

PIC und Lancaster (Naidoo)

https://www.dailymaverick.co.za/article/...-bee-deal-inquiry-reveals/  

Artikel erscheint bei mir leider hinter einer Bezahlt-Schranke...  

über Schadenssummen, für mich aber nicht ganz nachvollziehbar wie in einem so langen Zeitraum und ohne das Steinhoff gegen ihn geklagt hätte , solche Summen im Raum stehen....auch wenn s in ZAR ausgewiesen ist sinds doch ganz ordentliche Beträge.  

PEPKOR HOLDINGS LIMITED - PPH
1,420  -40 (-2.74%)  

um freizuschalten.... tja, wundert michn nicht die Geschichte spiegelt diese doch den ganzen Bilanzbetrug der Vergangenheit wieder und ist für mich ein Baustein sogar für diesen. Immerhin sind laut diesen Bericht die ersten Ungereimtheiten im Jahr 2016 aufgetreten.... ich bin nur noch nicht schlau daraus geworden ob Steinhoff jetzt eine Rechtsgrundlage hat diese im Raum stehenden Summen wieder zurückzufordern ???  

Ehem. Aufsichtsratmitglied von SNH verklagt Steinhoff wg. der Entwertung seines 2.75% Anteils.
So wie Wiese als ehem. AR-Vorsitzender.
Dass Naidoo sich das Geld für den Einstieg bei SNH ausgerechnet vom PIC geborgt hat, hat mehr als ein kleines Geschmäckle.

Also die Südafrikaner scheinen ein eigenartiges Verständnis von Verantwortung und Recht zu haben.
Gilt jedenfalls wohl für die reiche Elite. Korruption
und Vetternwirtschaft wo man hinschaut.

Mittendrin in diesem riesigen Sumpf unsere Steini, als Geschädigte durch Management UND Aufsichtsrat.

Ein Gericht in SA hatte doch kürzlich festgestellt, dass im Grunde genommen SNH als Unternehmen gar nicht von Klagenden in Regress genommen werden kann, sondern vielmehr die ehem. Verantwortlichen Manager und ARs, sowie die Wirtschaftsprüfer und Emittenten...
..oder so ähnlich.

Aus dieser Sicht müssen die Kläger froh sein, dass Steini überhaupt ein Vergleichsangebot gemacht hat.
 

Macht für mich alles Sinn. Naidoo ist eng verbunden mit Lancaster. Lancaster erhält nach Implementierung GP Pepkor Aktien. Wenn Naidoo immer noch was bei Pepkor zu sagen hätte, besteht die Gefahr, dass Naidoo zu sehr für den Aktienkurs arbeitet, weil er davon auch profitieren würde.

Mit Wieses Sohn das gleiche. Wiese wird ca. 7 % von Pepkor nach dem GP besitzen. Wenn sein Sohn noch da wäre bei Pepkor, besteht ebenfalls die Gefahr, dass der Sohn nur für Papis Aktienkurs arbeiten würde.
 

werde das Gefühl nicht los,  das 2023 unsere SH mit zu den saubersten Läden weltweit gehört. Denn SH kann sich meiner Meinung nach nichts, aber auch garnichts negatives leisten. Vertrauen muß man sich erarbeiten.    

Bei Tesla, Microsoft und tausend anderen sehr erfolgreichen Unternehmen müssten dann nach Deiner Begründung 1000de erstklassige Manager gehen. Denk nochmal nach über Deinen letzten Post ?! Mir wäre es lieber das SH Management würde einen grossen Teil ihres fürstlichen  Gehaltes auch in Aktien bekommen.  

bist doch eh nicht investiert! lol smiley  

18 Apr 2019

Lancaster startet einen Rechtsstreit, um die in Steinhoff investierten Gelder zurückzuerhalten.

Lancaster 101 sagt, dass es rechtliche Schritte gegen Steinhoff eingeleitet hat, um die 12 Milliarden Rand zurückzufordern, die es in den in Ungnade gefallenen Einzelhandelsriesen investiert hat.

Das Empowerment-Unternehmen sagte, dass die Forderung aus "falschen Darstellungen" von Steinhoff resultiert, auf die es sich verließ, als es die Investition im Jahr 2016 tätigte, in einem Geschäft, das größtenteils von der Public Investment Corporation (PIC) finanziert wurde.

"Lancaster fordert die Rückzahlung von insgesamt ca. 12 Mrd. R, einschließlich aufgelaufener Zinsen", sagte das Unternehmen.

Die Investition stand im Mittelpunkt der laufenden Untersuchung der PIC, wobei Ex-Vorstandsmitglied Claudia Manning während ihrer Aussage zugab, dass der staatliche Fondsmanager aus ihrer Sicht einen Fehler machte, als er sich entschied, das Geschäft zu unterstützen.

"Es gibt viele Parteien, die, ähnlich wie wir, durch das, was bei Steinhoff passiert ist, geschädigt wurden und die einen erheblichen Verlust erlitten haben", sagte der Lancaster-Vorsitzende Jayendra Naidoo.

"Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Investitionen unserer Stakeholder, insbesondere des Government Employees Pension Fund (GEPF), zurückgeholt und gesichert werden. Dies ist unsere höchste Priorität", sagte er.

Der Deal, eine 3%ige Beteiligung an Steinhoff zu erwerben, zielte darauf ab, die Beteiligung schwarzer Gruppen im Einzelhandelssektor voranzutreiben.

Lancaster gehört zu 50 % der GEPF über die PIC, zu 25 % der Lancaster Group und zu 25 % der Lancaster Foundation.

"Im besten Interesse aller Beteiligten werden wir weiterhin positiv und konstruktiv mit der derzeitigen Führung von Steinhoff und anderen betroffenen Interessengruppen zusammenarbeiten.

"Wir sind fest entschlossen, ein sinnvolles Ergebnis in dieser Angelegenheit zu erzielen", sagte Naidoo.

Ein ehemaliger Leiter der Risiko- und Compliance-Abteilung der PIC, Paul Magula, sagte aus, dass R9,3 Mrd. ohne Berücksichtigung eines Risikogutachtens genehmigt wurden, was zu einer Wertminderung von R5 Mrd. durch GEPF führte.

Der Aktienkurs von Steinhoff stürzte im Dezember 2017 ab, als der CEO Markus Jooste abrupt zurücktrat, nachdem Wirtschaftsprüfer Unregelmäßigkeiten in den Büchern festgestellt hatten.

https://www.news24.com/fin24/companies/...ested-in-steinhoff-20190418

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)