OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

Das war die ganze Zeit meine Meinung.
Egal, jetzt sind wir zusammen   ;-)))  

die Presse zu informieren, stimme ich nun absolut zu!
Die kriegen einen Gegenwert von mind. 100Millionen und wollen uns mit 5 Cent abspeisen?!?!

Geht's noch???

Sie haben ihre Karten nun ja auf den Tisch gelegt.  

30 Millionen Aktien setzen sich zur Wehr, 50 Cent bedeutet Nayax müsste 15 Millionen locker machen

Ich denke, dass ist noch immer ein Schnäppchen  

 

sollte Nayax das Angebot auf 50 Cent erhöhen,dann wird es uns die Kosten

bei einem israelischen Anwalt ersparen.Dann wären sie sich ihrem Ansinnen

nicht mehr sicher.Das wäre dann allerdings eine überaus interessante

Konstellation und zielführend.

 

Mach...du bist Minister für Kommunikation!!!  

fein das Wir uns wieder ein weniger einiger sind.
Wir alle hier haben sicher nicht weniger als IVY in OTI investiert,
im Glauben das OTI eine in die  Zukunft weisenende Technik entwickelt hat,
welche auch für uns einmal gewinnbringend sein kann.
Der große Unterschied ist eben der das IVY was zu sagen hat und Wir eben nicht.
Wie gesagt obwohl viele von uns( zusammengenommen) schon wesentlich mehr Herzblut und Kapital eingesetzt haben als Ivy .
Nur haben Wir eben nichts zu sagen, nichts genaueres zu wissen, nicht  mal ne Meinung zu sagen die ernst genommen wird.

Vielleicht ist es schon zu spät, vielleicht auch nicht.
Aber jetzt wäre es an der Zeit einer Interessengemeinschaft wie der unseren einen Namen zu geben die unsere Interessen vertritt.
Ich kenn mich damit leider nicht aus. Aber vielleicht weiß einer der vielen Mitstreiter und Einzelkämpfer hier wie man sowas zusammenstellt um als ernsthafte Position wahrgenommen zu werden.
Auch im Sinne wie Melissengeist und Indalo es formuliert haben.
Tonchi
 

Da will ich mal schauen ob ich an Ansprechpartner komme

 

hat sich positioniert und er hat alles in der Hand (>50%).
Nayax hat erklärt, dass die Loan-Vereinbarung am 27.1. unterschrieben wurde.
Von OTI fehlt noch eine entsprechende Erklärung. M.E. müsste ein Filing kommen - hoffentlich ohne Überraschungen (KE)…  

… KE ist Quatsch, eine Erhöhung der genehmigten Aktien war gemeint  

Warum glaubst du Ivy hat alles in der Hand? So stellt er sich im

Zusammenhang mit Nayax dar.Nun eine KE wäre auch ein Eingeständnis

für ein mögliches Scheitern des S-O. Sollten sie etwa doch nicht

genug Stimmen haben und müssen deshalb verdünnen? Nun mich

würde so eine Maßnahme eher bestärken.

 

Eine Erhönug der genehmigten Aktien also von 120 auf 150 Mio

geht nur über eine HV.Um stimmberechtigt zu sein muß eine KE

erfolgen der neu zugelassenen Aktien .

 

 

sind auch Grenzen gesetzt!

Eine AG stellt einen Wert dar.
Da kann ich nicht einfach so die Anzahl der Aktien vervielfachen.
Das beginnt schon bei IPO.  

die Ausgabe der Aktien auf 120 Millionen  

Was bei diesem Deal läuft, ich bleibe dabei, ist Wirtschaftskriminalität.

Alleine der Barwert der steurlich nutzbaren Verlustvorträge, liegt bei einem niedrigen Steuersatz von 10% bereits über 20 Mio. während Nayax fürs Ganze, also inklusive der Substanzperlen, nur 10 Mio. abzüglich Darlehen zahlen möchte.

 

mal davon berichten  

Denkt an die Daten!
Unser Mann in Israel besucht diese Woche einen Anwalt.
Die Kosten sind ein Witz gegenüber einem möglichen Erfolg.
Namen und Anzahl der Stücke reichen vorerst aus.
Solaris2 macht das Konto, jeder wird nur anteilig seiner Stückzahl belastet.
Das ist ein Kleinstbetrag zu Beginn.
Bevor wir Richtung Klage gehen, besprechen wir das erneut.  

Und das Darlehen von 5,5 Mio kommt ihnen selbst ja wieder zu gute.
Sie zahlen eigentlich nur 4,5 für den Laden.  

Unsere Leute in USA kennen Ivy höchstpersönlich seit längerer Zeit
Sie haben ihn als ehrlichen Kerl dargestellt und ihn auch auf diese Ehrlichkeit und Fairness gegenüber den anderen Aktionären angesprochen.

Vlt. kann ihm Sandra da noch etwas einhauchen.  

Chance besteht darin, spezielle Squeeze-out Investoren zu geweinnen. Da gibt es in jedem Land ein paar Spezialisten, die gezielt in unsichere Squeeze-out investieren und die bereit sind für eine deutlich höhere Abfindung zu streiten.
Aber da bin ich kein Spezialist.  

Was ich meinte, ist eine Erhöhung der genehmigten Aktien von 120 Mio auf eine viel höhere Zahl, die dann Nayax als Sicherheit für den 5,5 Mio Kredit zustehen würden, falls der Merger scheitert.
Ziehe den Punkt zurück, da es so eher nicht kommen wird.  

Von 120 Mio möglichen.
Nur nochmal als Info.  

Der VV ist je nach Kapitalertragsteuer für Unternehmen mehr als 50 Mio wert.
Dazu OTI selber, Payment und Petrosmart!!!
Und das will Nayax uns für 4,5 Mio wegnehmen????
 

falsche Wort.
Einkommenssteuer für Unternehmen. Bei uns in D. Körperschaftssteuer. Und da kenne ich die Sätze in Israel nicht.  

Wenn Nayax behaupten sollte, dass es - mangels Gewinnen - die OTI Verlust-Vorträge nicht nutzen kann,
dann ist Nayax ein Versager-Unternehmen, das wie OTI auf Jahre und Jahrzehnte keine Gewinne machen wird.

Wenn aber Nayax nicht die Chance sieht, die OTI Verlustvorträge steuermindernd zu nutzen, dann ist Nayax hoffnungslos überbewertet.

Und wenn Nayax die OTI Verluste nicht nutzen kann, dann wäre es die Pflicht des OTI Vorstandes gewesen, das Unternehmen in stärkere Hände zu führen. Nämlich in die Hände eines Unternehmens, das Gewinne schreibt und Verlustvorträge nutzen kann.