Off topic? Nein! 100% positiv für Nanorepro Nach wie vor propagiert die Politik Impfungen als das Allheilmittel und setzt alles auf eine Karte. Gibraltar liegt bei 100% Impfquote und einer Inzidenz von über 1000. Indien hat unter 30% geimpft und eine Inzidenz von unter 5. Das sind zwei Extrembeispiele, aber die Wahrheit ist ganz einfach: Es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen Infektionsgeschehen und Impfquote. Sozial und verantwortungsvoll ist es deshalb, sich zu testen, egal ob eine Testpflicht besteht oder nicht. Corona in Zahlen.de weist für Deutschland knapp 82 Mio. Tests aus. Das ist so wenig, dass ich es gar nicht glauben kann und dass es bestimmt nicht vollständig erfasst ist. Eigentlich müsste sich jeder Bundesbürger mindestens wöchentlich testen oder testen lassen. Davon sind wir wohl Lichtjahre entfernt, zumal der Geimpfte als Gutbürger schlechthin überall ungetestet eintreten und im Falle einer Infektion das Virus verbeiten kann. Jemand der geimpft oder genesen ist, ist nicht mit Sicherheit virenfrei. Und jemand der nicht geimpft oder genesen aber dafür negativ getestet ist, ist sicherlich im Durchschnitt seltener infektiös als der nicht getestete Geimpfte/Genesene, weil die Tests doch immerhin ziemlich zuverlässig sind, jedenfalls zuverlässiger als die Annahme, dass der Geimpfte wohl wahrscheinlich nicht infektiös sein sollte.
Frage an die Kritiker dieser Aussage: Würdet ihr lieber mit einem negativ Getesteten in einem Raum sitzen oder mit einem Geimpften/Genesenen, bei dem man nicht weiß...? Die breite Masse der Politik und der Medien indes stellt die Ungeimpften als Sündenböcke dar, als die Überträger der Pandemie. Die Pandemie der Ungeimpften grassiert in den Medien, während sich die viel zu knapp besetzten Intensivstationen zunehmend auch mit Geimpften füllen. Dass ausgerechnet ein Friedrich März, von dem ich eigentlich immer sehr viel gehalten habe, öffentlich die Meinung vertritt, man könnte das Problem durch flächendeckende 2G-Regeln lösen, haut mich echt vom Hocker. Denn, dass das Infektionsgeschehen sich nicht alleine durch 2G wirksam eindämmen lässt zeigt sich am Beispiel Gibraltars so eindeutig, dass es selbst dem allerletzten Idi.... eh, Dummkopf einleuchten sollte.
Weiterhin: Wenn man die Ungeimpften öffentlich als Sündenböcke darstellt, erreicht man nur das Gegenteil, nämlich dass deren Widerstand gegen die Impfung noch mehr zunimmt. Das Impfen hilft, wenn auch leider nur vorübergehend, die Lage auf den Intensivstationen zu entspannen, aber es reicht nicht aus. Und es ist erst recht nicht geeignet das Virus zu besiegen. Zie Zahlen kann sich jeder hier ansehen: Corona Zahlen weltweit - aktuelle COVID-19 Statistik für jedes Land (corona-in-zahlen.de)
Wen das noch nicht überzeugt, der sollte sich mal folgenden Link ansehen und hierzu sage ich, dass ich nie viel von Frau Wagenknecht gehalten habe, aber hier hat sie eindeutig und in allen Punkten Recht. 2G und Impfpflicht? Wie die Politik die Realität ausblendet - YouTube
Dem Video ist kaum etwas beizufügen außer: Wir kriegen das Infektionsgeschehen nur durch einen harten Lockdown oder durch eine flächendeckende 1-G-Regel in den Griff, wobei 1 G heißt: Getestet - basta! Ich finde die Tests, gerade in der Nase extrem unangenehm, aber immer noch besser als wieder ein Lockdown - oder?
|
Thread abonnieren
