Im Video von Modern Value Investing stellen Philipp & Marcel folgende interessante Fragen: Wann spiegelt sich die Kapitalerhöhung im Ergebnis je Aktionär wieder? Was rechtfertigt bei der schwachen Entwicklung des Ergebnisses je Aktie für Herrn Baumann eine Gehaltserhöhung von 56%? Sie zitieren Seite 8, dazu ist diese Gehalterhöhung, wo es mehr um die Aussagekraft geht, als um das Geld, denn für den einzelnen Aktionär ist ein es nicht viel. Es zeigt halt Baumanns Einstellung, viel für sich, viel Selbstdarstellung, aber kein reales Intesse am Unternehmen. Warum wird nicht auf die Dividende verzichtet und stattdessen ein Aktienrückkaufprogramm gestartet, da dies bei der geringen Bewertung erheblich Sinn machen würde und vor die Aktienverkäufe wegen dem Monsantokauf etwas/ganz ausgleichen würden. Warum ist im gesamten Vorstand keiner von Monsanto vertreten, wurde personelle Kompetenz mitgenommen und wie verteilt diese sich? Ist Monsanto überhaupt noch dabei? Ist wird auf eine marginale Kurssteigerung hingewiesen und gefragt ob denn dies nicht mit der Dividende zusammenhängt? Oder ist die hohe Dividende, die ja steuerlich für das Unternehmen/die Aktionäre ungünstig ist, nicht ganz böse Augenwischerei ist? Aber es klingt ja gut, man hat den Dax geschlagen, obwohl man es ja nicht hat. -- Also durchdenkenswert. Die Einladungen müssten diese Woche kommen. Sonst sollte man Bayer HV Organisation anschreiben. Ich verstehe nicht, warum die es so kurz einengen, ich finde es nicht so toll, zumal der Termin seit langem klar war, nur eben nicht die Ausführung. Wenn bei den Kennzeichen was schief geht, dann muss man dies binnen weniger Tage klären. Nur weil Bayer es absichtlich derartig verzögert, die wollen offenbar wenige Kleinaktionäre dabei haben. |