Also je grösser der Anteil der Leute wird, die nicht arbeiten - weil es finanziell nicht lohnen soll, umso mehr müssen wir denen wegnehmen die arbeiten, um die Nichtarbeiter zu bezahlen.
Ergo bekommen die Arbeitnehmer auch wenig zugunsten der Nichtarbeiter. Gerecht ist das nicht. Deshalb meine ich nochmals, Hartz 4 ist noch zu hoch. Es sollte wirklich nur das nötigste Möglich sein. Und Menschen die eben raus kommen, bzw. Geld selber verdienen und ergänzend Sozialgeld bekommen bzw. Hartz 4 müssten auch mehr bekommen.....notfalls als Einzelfallentscheidung für einige Monate - damit da zumindest ein kleinerer weiterer anreiz geschaffen wird. Denn man kassiert ja auch sofort Sozielabgaben und man spart gleichzeitig eine Menge Zahlungen die man sonst leisten müsste.
Wenn der Anteil der Menschen die kassieren, immer grösser wird, weil weniger arbeiten, dann könnte ein Grundlohn für alle irgendwo sinn machen. Es ist ja jetzt schon so, dass wohl über 90 % irgendwie Geld vom Staat bekommen, und wohl alle irgendwann im Leben staatliche Leistungen bekommen haben........Renten, Kindergeld, Wohngeld, Hartz4.
Wir haben also eine Riesenumverteilung.... der Bürger , oder die Mehrheit will es auch wohl so, und nicht wie ich es besser finden würde, dass jeder mehr für sich verantwortung übernehmen sollte.
Und da könnte es doch Sinn machen, dass man sagt, wir geben einfach jedem Menschen Summe x , ohne das gross für jeden und für alles gross berechnen zu müssen, was ja auch wieder viel von den ausgezahlten Summen wegfrisst.
Der Vorschlag war ja, dass die Umsatzsteuern massiv erhöht werden - nehme mal an, dass man dann auch wohl alle Sozialabgaben wegfallen lässt!
Also wenn schon soviele Geld fürs nichts tun bekommen, dann müsste man aus Gerechtigkeitsgründen allen, auch die arbeiten, geld geben! Warum sollen nur die Geld bekommen, die keine Stelle finden, oder faul sind? |
Thread abonnieren
