"Ich glaube aber dass der Drops seitens LV noch nicht gelutscht ist und nochmal einiges in die Waagschale geworfen wird um zu versuchen den Kurs zu drücken."
Das sehe ich anders, denn die Leerverkäufer haben schon alles riskiert und mit jeder leerverkauften Aktie erhöht sich deren Risiko überproportional. Man muss sich einmal vorstellen das zeitweise über 21% aller Wirecard Aktien leerverkauft wurden (sogar mehr als bei der Short-Attacke im Februar, wo sich der Kurs halbiert hat)
Jetzt liegt die Short-Quote immerhin noch bei 19,23% und der Kurs hat sich wieder auf 122 erholt. Meiner Meinung nach haben sich die Leerverkäufer richtig verspekuliert. Der Geld-Einsatz und das Risiko stehen in keinem Verhältnis zur Rendite. Bin schon gespannt, wann die ersten LVs nervös werden und Aktien zurückkaufen.
Das Ziel der Leerverkäufer war es den Kurs auf unter 100 zu drücken, denn sie wussten das sie damit eine Verkaufswelle auslösen würden (aufgrund der Limits). Vermutlich hätte das sogar geklappt, wenn nicht DWS auf ca. 6% aufgestockt hätte. Dieser massive Kauf hat den Plan der LVs durchkreuzt, dies war meiner Meinung nach der Wendepunkt der Short-Attacke.
Man kann sich das ja kurz überlegen:
=> die LVs mussten ca. 20% aller Aktien auf den Markt werfen um einen kurzzeitigen Kurssturz von -24% auf ca. 108 auszulösen. Anders ausgedrückt, die LVs haben ihren Kurssturz zum größten Teil selbst verursacht, nicht "der Markt" oder "die Anleger" wie es in den Medien immer wieder propagiert wird. Dieser Kurssturz wurde somit auch zum Großteil von ihnen selbst finanziert und nur zu einem kleinen Teil von nervösen Kleinanlegern.
|
Thread abonnieren
