ist ganz klar.
Wenn Jemand oder bestimmte Leute ganz klare Beweise und Belege dafür haben, dass es sich bei einer Firma vermutlich um einen Scam handelt, dann sollte sie dies nicht über viele, viele Monate in die Threads schreiben, sondern damit eher die Behörden leidenschaftlich versorgen, wenn ihnen soviel am Anlegerschutz angeblich liegt.
Es ist unsinnig, wenn man z.B. in diesem Thread quasi seit 2015 die Anleger "schützen" will, indem man tagtäglich Behauptungen, Vermutungen Unterstellungen usw. postet und sich in unsäglichen Auseinandersetzungen verheddert wo ein Posting nach dem Anderen wechselseitig meldet wird und bewegt nichts.
Diese Energie der " Recherche und Thread-Befüllung" wäre deutlich angebrachter, wenn man die Behörden damit konfrontiert, wenn man ( die Basher ) sich doch so sicher sind, dass Netcents Unrechtes macht. Das ist mir als Aktionär dann deutlich lieber, dass man dem behördlich ein Riegel vorschiebt,- sofern sich das bestätigt natürlich.
ABER
wenn die Behörden trotz Konfrontation mit den Behauptungen und Unterstellungen oder gar LINKS keine Veranlassung sehen zu handeln, dann sollte man auch mal 3 Gänge runterschalten seitens der Basher im Thread und nicht jedwede News von Netcents unsachlich in der Luft zerreißen und absolut niemals eine Anerkennung ernsthaft verlautbaren.
Bei dem von dir angeführten, anderen Unternehmen mit meinen Kommentaren war es doch genauso. Da wurde immer viel im Thread gewarnt und durch Unsachlichkeit geglänzt, dass man dies auch mal ernst nehmen konnte in dem Ansinnen. Wären diese Protagonisten mal entschieden und eher an die Behörden vorgegangen mit ihrem Wissen,- also nicht wilde Vermutungen und Behauptungen, dann wäre den Aktionären evtl. Einiges erspart geblieben.
Insofern mahne ich aus dieser Erfahrung heraus nachhaltig die Basher an, dass sie nicht die Threads zumüllen sollen in dem Glauben, dass sie hier Leute bekehren und schützen können, wenn sie nicht mindestens die gleiche Energie aufwenden und die Behörden anzuhalten, auf ggf. "Unregelmäßigkeiten" zu achten.
Wie beim ersten Handelsstop ist es mir lieber, wenn ein Unternehmen genauestens überprüft wird und erst wieder die Zulassung erhält, wenn keine Beanstandungen vorliegen. Aber dann sollten sich auch die Basher in sachlicher Zurückhaltung üben.
Es ist doch eine ganz klare Sache : Wenn die Basher Beweise für SCAM haben, dann sollen sie sie den Behörden kenntlich machen und auch nachhaltig sein. Für die Aktionäre wäre es dann ggf. eher ein Ende ohne Schrecken als ein Schrecken ohne Ende und im Thread ggf. auch mal die Sachlichkeit, wie sie eigentlich normal sein sollte unter Erwachsenen, wenn die Behörden KEINEN Scam erkennen.
Es ist wie in einem Untersuchungsausschuß im Bundestag. Wenn das Ergebnis feststeht, dann sollten die Fronten geklärt sein und Ruhe einkehren ohne ständiges Nachtreten mit neuen Unterstellungen.
Zudem,- bei dem ungenannten Unternehmen in einem anderen Thread, handelte es sich nicht um ein gerade vergleichbares Unternehmen im Verlauf der Firmenentwicklung mit entsprechendem "Personal", die der Sache gewachsen war.
Ich bin nicht so naiv zu glauben, dass ich in 5 HighRisk-Unternehmen ( Startups ) investiere und nicht mind. 1 Unternehmen dabei ist, die es verkac.... oder durchweg mit unseriösen Gedanken an den Start gegangen sind. Das heißt aber eben auch nicht, dass dann alle Unternehmen gleichsam Scam sind, auch wenn sich die Wege mitunter als sehr steinig zeigen und nicht alles so glatt läuft, wie man es sich als Aktionär wünscht. Und bei Netcenst habe ich persönlich das Gefühl, dass sie sich in die richtige Richtung entwickeln, obgleich sie ggf. noch über den einen anderen Stein stolpern mögen, was mir auch aufstößt.
So ein Wischi-Waschi Bashing ist unglaubwürdig, wenn sich alles nur im Thread abspielt, anstatt zu den Behörden hin, die dann Grundsätzlichkeiten feststellen oder eben nicht.
Und ja... ich bin heute mal wieder schreib-aktiver hier, weil ich mich an die Coronabeschränkungen halte und nicht durch die Gegend laufe und mich mal länger am PC aufhalte,- was absolut mir überlassen ist zum Glück. |