Bezant Ressources kurz vor Produktionsbeginn?

...eher ein Abstoßen von Altlast...  

Choco wurde verramscht...meinst Du ernsthaft Mankayan ebenfalls?

Dann bliebe nur noch Argentinien, wovon man am wenigsten erwarten sollte...

Ich hoffe nicht, dass Du Recht hast, denn dann wäre bald Game Over...  

..Sollte man nicht mehr allzu viel erwarten, denke ich. Choco war das Flaggschiff seit letztem Jahr...

Seit wann haben die denn das in Argentinien? Auch nicht gerade eine stabile Region...  

 

...Argentinien seit 2011..  

...aus 2013 gefunden, dass Proben an ein Institut geschickt wurden. Dann finde ich nix mehr. Habt ihr noch Informationen?

Also, wenn Argentinien so viel Millionen wert ist, warum wurde das seitdem noch nicht an den Mann gebracht?  

Choco wurde für 500k verschleudert...

Die beiden anderen Objekte liegen seit 7 bzw 8 Jahren brach...

Mein Gott...

(Tja, ich hätte mich nicht so sehr auf Choco konzentrieren, sondern auch die Vergangenheit recherchieren sollen...)  

...nicht ahnen, dass die alle Aktionäre mit Choco so verar*****.

Bei dem Rest, was Bezant noch für werthaltig hält, sollte man aber genau hinschauen...

Generell sollte man mal zusammen rechnen, was die über die Jahre an Verwässerungsgeld verbrannt haben...  

...eigentlich noch, wenn Mankayan und Eureka veräußert werden kann?  

abwarten.  Wenn die Mankayan verkaufen, dann für mindestens 75 Millionen Dollar. was dann passiert wird man sehen  

bei den angaben der preise die ich hier täglich lese gibt es für uns Aktionäre nichts zu verdienen, die sollen endlich anfangen mankayan selbst ab zubauen, bin nächstes jahr dort in der nähe, werde versuchen es mir mal anzuschauen  

mit welchem Geld dann? wenn wir nicht 10 Mrd shares haben wollen, dann Mankayan verkaufen und bei Eureka schauen was man dann dort macht mit dem Geld was von Mankayan kommt  

...ja ja, wie Choco, dass ja ein vielfaches davon bringen sollte...

Und jetzt Gebiete auf den Philippinen und Argentinien an den Mann bringen...sind ja 2 sehr toll performende Staaten..

Hab gelesen, dass Eureka auf bis über 4000 m liegt und es anscheinend schon seit 250 Jahren beackert wurde...  

mit 75 bis 300 Millionen für Mankayan, könnt ihr mich ruhig auslachen, aber ich steh dazu  

...sorry, musste sein... :D  

warum die beiden verbliebenen Projekte ewig nicht verarbeitet oder verkauft wurden, wenn diese luckrativ sind und (und!!) warum es jetzt bei neuerlicher Betrachtung und (und) Bewerbung der Projekte keinerlei neues Material gibt.

Kein Prospekt mit den wesentlichen Daten und zielgerichtet an entsprechende Interessenten adressierte Verlautbarungen und Veröffentlichung einer greifbaren Strategie, was mit den Projekten passieren soll.

Seit Monaten, seit der Fokus auf diese Projekte gelegt wurde wissen die Aktionäre nicht, was geplant ist und rätseln herum.

Das sagt viel aus, nämlich dass nicht viel daraus zu machen ist.

Meine Einschätzung bleibt, alles wird so schnell wie möglich so teuer wie möglich verscherbelt - keine 50, keine 40 Millionen ( und mehr schon gar nicht), wenn es gut läuft in 1-3 Monaten 10-15 Millionen für alles.

Nochmal, man denke drüber nach, was wir eigentlich wissen - nichts, und das ist sehr aussagekräftig. Was heist schon Jorc- getestet?

Wie lange ist das schon jorc- getestet; seit 2014 gibt’s diesen Zettel auf der Homepage und heute, wo man sich darauf stützt, weis keiner was das eigentlich konkret bedeutet (jorc- getestet) und was man eigentlich damit vorhat.  

ist ein australisches Testverfahren zur Erkundung und Sicherstellung von Ressourcen im Boden. wenn etwas Jorc getestet wurde, dann kann man deutlich sicherer sagen, was sich im Boden befindet. Das hat aber auch seinen Preis. Jorc testen ist glaube das teuerste was es gibt  

wikipedia..

https://translate.google.com/...resource_classification&sandbox=1

Jorc ist nichts anderes als ein standarverfahren, dass in Australien börsennotierte minengesellschaften anwenden müssen. Es gibt zig andere ( siehe Artikel).

Es besagt nichts über die Qualität, es geht nur um die Vergleichbarkeit der Daten im
Standartverfahten.

Also das würde ich jetzt zu Werbezwecken nicht zu hoch aufhängen.


Also das  

man lässt sich halt von Monstergewinnen oft blenden und hinterfragt das Unternehmen, Geschäftsmodell nicht ausreichend,

viele Begbauunternehmen scheinen nur Geld auf Kosten der Aktionäre zu verbrennen, habe mir gerade das Video von Collin Bird aus dem März 2018 angeschaut, leider ist die Tonqualität nicht gut, deswegen habe ich dem Gespräch nicht wirklich von vorne bis hinten verfolgt,

was ich aber geschaut habe, wie die Aktienperformance von den 3 genannten Unternehmen war, die er präsentierte:

Bezant Resources
Galileo Resources
Xtract Resources

Marktkapitalisierung ca. 4 m GBP each, Kurse ca. 80-90% gefallen in den letzten 12 Monaten..., bei Bezant sieht es nicht ganz so schlimm aus,
vermutlich hat er in Bezant 400 kGBP investiert, weil die anderen zwei Unternehmen nahezu tot sind, vielleicht hat er sich auch verkalkuliert...

das alles macht mir keine Hoffnung, dass mit Colin den Turnaround schafft
 

jedenfalls nichts positives und die Fragen wie oben diskutiert bleiben.

Einzig, dass er selbst viel Geld investiert hat machen optimistisch, dass es zumindest die Möglichkeit auf Gewinn - für Bird und co - gibt, sowie für den, der im dem Falle rechtzeitig den Absprung schafft oder schaffen kann (je na ek-Situation).

Aber an große Gewinne glaube ich hier nicht.

Ziel - ich wiederhole mich - dürfte es sei, den Kurs auf 2-4 Pence zu hieven und dann den Einsatz rauszunehmen - birds und co - sodass mit gutem Gewinn (4-5- Fach der Einsatz) gearbeitet wurde; und das, bevor das vorhandene Geld ausgeht und man um zu überleben selbst nachschiessen muss.

Das ist für mich das einzig logische.

Mehr, insbesondere ein großes „verkaufswunder“ erwarte ich nicht, dafür fehlt der absehbare Plan und dafür sind zu viele Fragen offen.  

...wie viele Unternehmensbosse jahrelang durch Verwässerung sehr gut leben und sogar ein kleines Vermögen anhäufen?

Vergesst nicht, dass eine KE bei solchen Unternehmen auch zum Erhalt des Geschäftsbetriebs dient..Würde gerne mal sehen, was bei Bezant an Löhnen anfällt...oder Beraterhonorare...man hat als Aktionär doch gar keinen Einblick, für was ne KE letztendlich verwendet wird....  

..weiteren KE's aus...  

Auch wenn mir die Beiträge von 1000% zu negativ sind (Optimisten wie Dailo sind mir lieber), aber inhaltlich hat er leider Recht!!!

Denn HB, ich schätze Deine kompetenten und interessanten Beiträge, aber wie Du darauf kommst, dass jemand 10 Millionen hinlegt, obwohl Du selber beschreibst, dass überhaupt nichts Handfestes vorliegt, kann ich nicht nachvollziehen...

JW hat doch Recht: CB hat schon oft Geld verbrannt...

Und wie 1000% richtig sagt, wohin die ganzen KEs geflossen sind und ob sich CB seinen Einsatz nicht auf eine andere Art zurückholt, wissen wir nicht...

Auch habe ich zig Pennys kennengelernt, bei denen immer gehofft wurde, dass zumindest ein letzter Zock kommt, um dann zu sehen, wie das Ding sang und klanglos delistet wurde...

Oder vorher noch ein Split gemacht wurde, um neue Aktien zu kreieren...

Mein Fehler war, mich von Choco völlig habe blenden zu lassen, ohne mir die ganze Vorgeschichte anzuschauen...

 

Das kann nicht das Ziel sein, da man selbst - Bird und co - das Kapital eingebracht hat, um das Unternehmen am Leben zu erhalten.

Man würde sich ins eigene Fleich schneiden.

Und die anderen Aktionäre anpumpen wird nichts bringen, da dafür erst eine glaubhafte Perspektive vorgezeigt werden muss, sonst gibt keiner Geld rein.
Eine KE macht erst Sinn, wenn der Ansatz für Kurssteigerungen da ist und diese spürbar werden für den Aktionär. dann hat man aber auch - Bird und co - das Ziel erreicht und kann seinen Einsatz rausnehmen und die Optionen ( 1 Pence / Aktie ) zu Geld machen - das ist nämlich der Bonus um den es geht.

Aktien zu 1 Pence kaufen und für 2-4 Pence verkaufen, wenn der Kurs da steht (also Kauf der Optionen und Verkauf der Aktien aus den Optionen).

Deshalb ja meine Vermutung, dass geht alles schnell und mit „mäßigen“ Verkaufspreisen über die Bühne weil es muss bevor das Licht ausgeht...

 

denen man das anbietet wissen, was in den Projekten steckt.

Sagen wir die kommen auf 100 Millionen Gewinnerwartung, wäre das eine Verzehnfachung.

Die 10 Millionen sind eine reine Schätzung, nenne es baugefühl - wenn die Projekte etwas bieten was jemand gebrauchen kann.

Lass es 5 Millionen sein ( auch für alles). Teile das durch die Anzahl der Aktien und sehe nach, zu welchen ek die größten Anteilseigner Aktien haben - das ist die Zielmarke, denn die geben das dann her und entledigen sich dem Problem eben für so einen Preis.