Wirecard 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

Was seid ihr nur für armselige Menschen! Weil kein geld mehr zu holen ist (oder sein könnte), ist das Thema gegessen?

Es wurden mehrere Existenzen zerstört, nicht nur bei den Kleinanlegern, auch bei Mitarbeitern und sogar bei Angeklagten. Sind die belanglos, weil DEIN Geld weg ist oder weil die Sache aus Aktiensicht erledigt ist? Armselig!


Strohhalme sind EY (Global) und BaFin, alles andere - inklusive Revivalschmarrn - ist Blödsinn

Trotzdem verdienen Horden von Anwälten Geld mit falscher Beratung und vielleicht lesen solche Geschädigte hier mit

Geht zu uren Anwälten. Wahrscheinlich habt ihr Verträge, wo ihr Euch denen ausgeliefert habt. Dann könnt ihr immer noch unter der Hand aieren. Ich weiß, wer eas macht, ich darf nur nicht alles erztählen

ich warte sehnsüchtig auf eine Presseerklärung, aber sie kommt nicht...
Im Hintergrund passiert sehr viel, vieles leider äußerst ungünstig - aber auf einem Niveau der "Möglichkeit", das weit über Phantasien ist

Ich findees unredlich, hier die Geschädigten hilfloser zu machen, als sie sind


Warum tust Du das, wenn ich doch - informiert - das Gegentiel schreibe? Was sollte ICH denn davon haben, falsche Hoffnungen zuwecken???

Und ich meine an desem Punkt AUSSCHLIESSLICH mich, nicht Leo oder Memsteph oder andere, die hier stundenlang schreiben und nicht mal anwaltlich vertreten sind. Was wollen die alle hier? Warum stänkern sie an mir herum, ohne auf Argumente einzugehen?

ich kann das nicht nachvollziehen

Meinst Du, irgendjemand könnte mir meinen Aufwand bei einem vernünftigen Stundensatz finanzieren? Wer sollte das sein? Markus Braun? Der hat Millionen Schulden, so schaut's aus. Da gibtes nix.
 

"martin und csfa danken......also seit csfa seine position vor ca 1 Jahr geändert hat ! "

ich habe sie nicht wirklich verändert, ich habe sie nur wieder vertreten
Es gab diesen Post, Du erinnerst dich sicher, nach dem Jaffebericht, dass da nichts ist, weil das ja im Jaffebericht steht

Das war provozierend - aber iemand hat argumentativ widersprochen

ich tatte nullo Unterstützung bis auf meine engsten Vertrauten
ich erzähle es im Podcast ausführlich

ich glaubte zwangsweise den Journalisten und der StA, bis es nicht mehr ging, weil sie offen Schwachsinn vertraten.

Erinnere dich an den Streit mit Storbeck ca 7/2023

da hatte ich außerhalb twitters schon massiv meine Theorien vertreten, aber eben nicht öffentlich, da flatterte ich je nach Stimmung hin und her, weil ich nicht glauben konnte, dass alle meine "Helden" plötzlich irgendwas genommen ahben mussten, weil sie glöasklare Fakten einfach wegleugneten, glasklare Aussagen in Stadelheim komplett anders bewerteten. Ich hatte wieder das Gefühl, verrückt zu werden. Mein Therapeut riet mir, eine Woche wegzufahren und gab mir Aufgaben mit, so wie "versetzen sie swich in die Position ihrer Gegner, argumentieren sie einen ganzen Tag lang konsequent gegen das, was sie glauben. Wie würden SIE SICH widerlegen?"
habe ich gemacht. Am Ende telefonierte ich mit der Staatsanwaltschaft und SCHRIE sie an "Ihr habt doch einen an der Waffel, das könntihr nicht so machen"
Seitdem gefriert die Luft, wenn Bühring und ich uns zu nahe kommen :)))  

...bis zum Schluss gehe ich im wesentlichen mit, aber dann mjuss ich leider ein Veto einlegen:

1. Die 13 Mio Cashburn pro Woche sind nach meiner Überzegung Ergebnis falscher Annahmen
2. Das Geld hätte 10 Wo gereicht, inzwischen wären die 200 Mio frei geworden. Ohne Inso hätten diese auch wieder eine Weilegereicht
3. Freis hat mehrere Anläufe gemacht, über forensische Prüfungen Ansprüche zu klären, Jaffé hat alles niedergebügelt und ihn am Ende sogar bedroht
4. WENN die Braunthese stimmt und WENN Braun tatsächlich 1 Mrd besorgen hätte können ("plus 1-2 Mrd später") (man denke an APOLLO, kurioserweise ging Hufeld da hin, was nicht zusammenpasst) und WENN man Teile verkauft hätte, nicht nach dem Jaffe-Motto: schnell alles losschlagen, was glänzt, sondern STRATEGISCH (also eher Freis/Farace), hätte wirecard durchaus OHNE TPA übrleben können. Diese Rechnung, dass alles defizitär gewesen sein, st umstritten.

schau mal BayWa an... 5 Mrd Schulden, bald schon 1 Mrd reingebuttert von denselben banken, die die Firma eh schon mit Kapital versorgt hatten... was ist da mit "Insolvenz unvermeidlich"???  

knille , chaecker. tomd50, lehna sind doch offensichtlich keine Aktionäre!
Sie stützen seit 4 Jahren das Narrativ , lassen Beiträge zensieren, nerven, kosten Zeit , redernQuark und beleidigen

genau wie dieser rocky
Ignoriere doch einfach mal deren Tiraden
lass Dich nicht beirren....ausser von mir ...und Martin ;)
grenz Dich doch ab , interessiert Dich nicht

Ich weiß es gibt kein WIR , ich verwehre mich da , genau wie Du

ausser in einer Hinsicht  LUFTBUDE Narrativ zerschiessen , da sind wir meilenweit gekommen, nicht zuletzt weil Martin diese  ich sag mal  "  GEHEIMBUNDverhandlungen" aufsucht

Vor 4 Jahren dachte ich selber nicht, dass OHNE MARSALEKS ZUTUN---naja er tat ja zu .er schrieb ja Brief---was vll Braun und vE bestärkte nicht ins narrativsegelboot zu steigen,
jemals soviel ans Licht kommen würde,
auch wenn es nur wieder einzelne sehen wollen .

ich will nicht auf Differenzen rumreiten, aber was ist denn das für ein getwiste , fahmis VORVERLUSTE einzurechnen ?
vll noch den Pudelfriseur? Die haben schon viel mehr gemacht als 300 mio
Du wirst die Aufklärung nicht an dem von Dir gewünschten Punkt beenden können.
Warts ab
 

verhandlung un d welche Zeugen kommen?  

ch gestehe Dir zu, dass Du nicht jeden meiner Beiträge gelesen haben musst, aber das Jaffé-Gutachten hat eklatante Mängel und glasklare Widersprüchlichkeiten. Seine größte Schwäche ist der "TPA-Reality-Check", den james Freis IM GERICHT niedermachte ("ich würde es nicht Untersuchung nennen" "Die Verfasser sind nicht kompetent")

Hast Du das Ding gelesen? Willst Du es lesen?

Das Insolvenzgutachten kenne ich nur auszugsweise und was ich da sah, finde ich nur in sich selbst schlüssig, also auf der Grundlage von Annahmen, die man selbst erstellt hat

ich habe übrigens KI befragt und die sieht es auch so.,..


warte kurz


ach, was anderes noch. Das stammt nicht von mir... Es ist ein Kommentar zu einem Schreiben eines Anwalts...


m Büro Jaffé hält man weiterhin fleißig am "Bellenhaus-Märchen" fest, wonach TPA niemals existierte und das auch bloß keiner hinterfragen sollte, damit das Kartenhaus nicht einstürzt – Sprengstoff inklusive! Und natürlich kann man deshalb auch keine Details zur Klage preisgeben, sonst würde das Ganze wohl auseinanderfallen. Besonders amüsant wäre es, wenn Herr Jaffé dem Landgericht Stuttgart ernsthaft erklären würde, dass der angeblich alleinige Täter Wirecard jetzt von seinem "bloß angestifteten" Helfer Schadensersatz fordert – für Taten, die dieser Helfer auf Befehl ausgeführt hat. Klingt, als könnte man die Klage gleich als Konfetti recyceln! Klar wird das Ganze nur dann schlüssig, wenn die Geschichte vom „bösen Dr. Braun und seinen Schergen“ nicht so ganz stimmt.

Lies es bitte durch, bis Du es verstehst.

Das ist nicht Twitter, das ist interne Kommunikation unter Topjuristen!

----

Begründung der Insolvenz


Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens wird im Gutachten durch die bestehende Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung der Schuldnerin, der Wirecard AG, begründet. Der Insolvenzantrag wurde am 25.06.2020 beim Amtsgericht München gestellt, aufgrund drohender Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung gemäß den §§ 18 und 19 der Insolvenzordnung (InsO). Die Zahlungsunfähigkeit wird dadurch belegt, dass die verfügbaren liquiden Mittel der Schuldnerin lediglich etwa 26,8 Millionen Euro betrugen, während die Verbindlichkeiten sich auf geschätzte 3,23 Milliarden Euro beliefen. Somit bestand eine Liquiditätslücke von über 99%, was die Zahlungsunfähigkeit eindeutig darlegt. Zudem lag eine erhebliche Überschuldung vor, da das Vermögen der Wirecard AG in Höhe von 428 Millionen Euro den Verbindlichkeiten in Höhe von 3,23 Milliarden Euro gegenüberstand, was zu einer Überschuldung von etwa 2,8 Milliarden Euro führte​

Die Quellen für diese Aussagen umfassen unter anderem die Angaben der Beteiligten, Gespräche mit dem Vorstand, dem Aufsichtsrat und weiteren Vertretern der Schuldnerin sowie den eingereichten Dokumenten und Unterlagen. Des Weiteren wurden rechtliche Kommentare und Urteile zur Zahlungsunfähigkeit, insbesondere aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, herangezogen

.....


Der Anteil des TPA-Geschäfts an den Umsätzen des Wirecard-Konzerns wird als maßgeblich für die Umsatzsteigerungen dargestellt. Laut den Analysen von FTI-Andersch war das TPA-Geschäft für einen großen Teil des Wachstums verantwortlich. Ohne das TPA-Geschäft wäre das operative Geschäft der Wirecard-Gruppe stark defizitär gewesen. Es wird berichtet, dass die Bereinigung des Ergebnisses um das nicht existierende TPA-Geschäft erhebliche Auswirkungen auf die Finanzen hatte. Die genauen Auswirkungen zeigen sich auch in der Aufteilung des Rohertrags zwischen TPA- und Nicht-TPA-Geschäften, wobei der Rohertrag des TPA-Geschäfts signifikant war

Die Quellen für diese Berechnungen stammen hauptsächlich aus den Untersuchungen von FTI-Andersch sowie aus den internen Dokumentationen und Berichten der Wirecard AG.


----

Aussagen zu TPA und Quellen?

Die zwei Tabellen, die sich auf das TPA-Geschäft im Insolvenzgutachten beziehen, zeigen eine differenzierte Darstellung des Umsatzes und Rohertrags von Wirecard, wobei das TPA-Geschäft explizit vom restlichen Geschäft getrennt wird:

Tabelle zur Umsatzentwicklung: Diese Tabelle zeigt, dass der Umsatz des Wirecard-Konzerns stark durch das TPA-Geschäft beeinflusst wurde. In den Jahren 2015 bis 2019 wuchs der Umsatz erheblich, was hauptsächlich dem Anstieg des TPA-Geschäfts zugeschrieben wird. Für das Jahr 2019 wird ein Gesamterlös von 2.772 Millionen Euro angegeben, wobei der Großteil dem TPA-Geschäft zugeordnet wird.

Tabelle zum Rohertrag des TPA-Geschäfts: Diese zeigt, dass der Rohertrag des TPA-Geschäfts ebenfalls deutlich höher war als der des Nicht-TPA-Geschäfts. In der Tabelle wird verdeutlicht, dass das operative Geschäft von Wirecard ohne das TPA-Geschäft defizitär war.
Die Quellen dieser Angaben stammen hauptsächlich aus den Analysen der FTI-Andersch, die den wirtschaftlichen Verlauf des Wirecard-Konzerns und die Auswirkungen des TPA-Geschäfts untersuchte

das ist alles. Ein Gutachten verweist auf ein Gutachten verweist auf ein Gutachten und keiner hat es je gesehen. Aber es bestätigt Bellenhaus, nachdem man dem gesagt hatte, was man gerne von ihm hören würde.

That's all

Mehr gibt es nicht

 

"Zudem lag eine erhebliche Überschuldung vor, da das Vermögen der Wirecard AG in Höhe von 428 Millionen Euro den Verbindlichkeiten in Höhe von 3,23 Milliarden Euro gegenüberstand, was zu einer Überschuldung von etwa 2,8 Milliarden Euro führte​"

Das bedeutet ja, dass wirecard sogar zahlungsunfähig gewesen wäre, wenn es die 1,9 Mrd gegeben hätte, vorausgesetzt, die banken hätten die Kredite nicht fällig gestellt, was sie zwar gedurft hätten, was sie aber am 22.6. noch nicht getan hatten, einige Banken zeigten sich am 25.6. "überrascht"

also naochmal: wie kann es sein, dass laut Jaffé wirecard sogar inkl. der 1,9 Mrd insolvent gewesen wäre?`
ich verstehe es nicht

ich verstehe auch die Zahl 27 Mio Liquidität nicht, in der SZ stanbd 140 Mio (plus 200 Mio bei Bank, wenn Hufeld sie wieder freigibt?)

Das passt alles hinten und vorne nicht zusammen!!!


Laut Rödl gab es Forderungen gegen die TPA-Partner, laut Unterlagen, die lagen weit unter dem, was jaffé als angeblichen Gewinn der TPA nennt - das kann nicht sein!

Entweder diese Forderungen sind zusätzlich zum THK (also Forderungen gg TPA, die nicht auf THK waren) (dazu sagt von erffa was, müsste ich nachlesen) oder die Berechnung ist nicht richtig  

ihr sagt immer "dies ist so, das ist so"

aber ihr nennt NULL Quellen

Die Quellenlage ist total verwirrend. sie ist eben NICHT so klar, wie es dargestellt wird


wenn ihgr also endlich mal Fakten und quellen nennt, fallt ihr wie ein kartenhaus zusammen  

jaffe und insi interessieren mich brennend

ich wollte Dir vorher sagen BLOCKE diesen ROCKY! de hat sie wohl nicht alle hinter seinem Hundenamen versteckt von Dir Transparenz zu fordern und Dich zu bedrohen!

top anwälte gibt es in diesem Land . sonst würden sie die Gesetze , die prozessordnung . etc abändern

das ist doch mittlerweile  kasperltheater
fast schon wie chaecka schreibt "lieber wirft man irgendwelchen penetranten 100000 in den Rachen, als in diesem land zu versuchen , sein Recht einzuklagen"
wenn das halbwegs vernünftige Anwälte wären, wären wir doch nicht 4 Jahre aufd der Stelle getreten!
Sie hätten diesen Prozess torpediert

ua diesen prozess
 

empfinde ich als absurd
Sicher waren allen in extremem Spannungsumfeld

aber wieso sollte Marsalek , der alles versucht hat sich gegen die FT Angriffe zu wehren
WIRECARD sprengen
seinen Mitvorstand und Aktionäre  in den RUIN schicken

und sie dann nachher mittels Brief verteidigen
Im Hinblick auf ein großes Ganzes , um zum Beispiel NWO abzuwenden ist einiges möglich ,
Vll hat er über strohmänner geshortet, als er merkte es ist nichts mehr zu retten .
Man sollte wissen wer wann geshortet hat und was dabei verdient hat
das könnte klärende Aspekte bringen
aber viel wahrscheinlicher ist meine ANfangstheorie , dass NWO das ist , was der Gegenseite die Mittel heiligt ....Strache abschiessen, wirecard abschiessen ,lügende presse

Der Riss läuft nicht zw USA und Russland
Der Riss läuft zw Globalisten und Konservativen  

drüber nachdenke "Angriff von innen "
"ich lasse mir nicht 2 milliarden stehlen"
aber Braun hatte ja noch Vertrauen in Marsalek als er ihn nach Manila schickte
Fakt ist
Scheinbar  kann keiner  einfach erzählen was war,
weil es scheinbar um hochbrisante Dinge geht
und nicht um Luft .

Das wäre ja schon ganz anderer Ansatz , wenn das Mehrheitsmeinung würde  

Aktien ....die mal 400 Euro/stück  wert sein hätten können
                              insg 24 milliarden wert waren
bei schlachtung  ca 14 milliarden
dann all die schlachtnebenkosten

warum ? weshalb ? wofür
 

https://www.nzz.ch/pro/...e-kickl-fpoe-und-putins-einfluss-ld.1849725  

 

oder? Wenn jemd also den einen vertteidigt ujnd den anderren nicht, ist das schon merkwürdig? Wenn man beide verteidigt ist das aber noch merkwürdiger, bei den politischen Verwicklungen. Ausser man steht ganz rechts aussen, dann passt das natürlich. Oder meimer, wie siehts du das? Du biust doch ganz rechts aussen?  

Fragt wer?
 

Wobei Banken den Bauernfänger ja ganz schön  lange intravenös gepampert haben.    Sehr witzig, wenn Talker Markus für unschuldig halten. Muss dann immer grinsen....  

aber natürliche verteidige ich eit 4 jahren auch den "weltmenschen" Markus Braun , der sich als Europäer fühlt ,
indem ich seit 4 Jahren poste
DAS GELD WAR DA
WIRECARD HAT GEWINNE GEMACHT
WIESO HÄTTE BRAUN SONST AKTIEN FÜR 7 Milliarden gehalten USW

Abk für NarrativStützen ?  

Dieses Gerede, dass Jan und Markus sich nahestanden, ist x-fach widerlegt. Das war eine der Aussagen dieser Braunassistentin, einer unmöglichen und unseriösen Person. Lies ihr Statement im PUA. War das nicht die, die erzählte, sie habe S** mit Braun gehabt? ("Nur S**, keine Emotion")
Oder war das eine andere dieser Plappertanten nach dem Zusammenbruch?

Braun war natürlich eng mit Marsalek, sie waren beide Vorstände! Aber schon seit vielen Jahren waren sie völlig anders unterwegs.

Könnt Ihr BITTE BITTE BITTE solche Aussagen belegen?

Braun sagt, vor allem nach 2015 sei eine Entfremdung eingetreten zwischen  ihm und Marsalek, auch eine Entfremdung zwischen Marsalek und der Wirecard. Sandra Schuster widerspricht dem "sie saßen immer gemeinsam im Büro".

1. Braun hat - aus welchem grund auch immer - dast nur Zweiergespräche geführt
2. Braun und Marsalek waren Vorstände
3. Marsalek verantwortete das Asiengeschäft
4. Das Asiengeschäft war seit 2015 Schwerpunktthema für EY

Ihre Beobachtung besagt genau: NICHTS!

Wenn Brauns - mit Unmengen an Belegen gefütterte - Theorie vom Betrug an Wirecard durch Marsalek und andere stimmt, wäre diese Entfremdung plausibel und überhaupt kein Widerspruch dazu, dass er (wenn er sich zwischen Palmyrabesuch und Liebesreise nach Santorini) doch mal in der Firma blicken ließ.

Braun und Marsalek standen sich NICHT ungewöhnlich nahe, in keinster Weise näher als der CEO und der COO jedes anderen Unternehmens.

ZEIT, 5.5.21

ZEIT: Wie war das Verhältnis zwischen Markus Braun und seinem Partner Jan Marsalek?

Metz: Ein vertrauensvolles Verhältnis, als Partner würde er ihn allerdings sicher nicht bezeichnen. Im Nachhinein hat Markus Braun aus den Akten Dinge über Marsalek erfahren, die er bis zum Zusammenbruch des Unternehmens nicht im Entferntesten für möglich gehalten hätte. Braun hat Jan Marsalek bis zum Schluss vertraut.
"Er bedauert zutiefst, dass Anleger ihr Geld verloren haben"

ZEIT: Waren die beiden Freunde?

Metz: Eher Kollegen und Weggefährten.




 

hätte wirecard  ja können und alle Kunden übernehmen
WENN WIRECARD NICHT IRGENDEIN PATENT HAT , das Abwicklung ermöglicht

hätte Marsalek sich die besten EINFACH  wieder zurückgeholt
er hätte schon längst hIghERcaRd gründen können, wenn er gewollt hätte

wenn Wirecard entsprechende Patente oder Technologien hatte
UMSO NOch Besserer  

csfa.
@csFraudAnalysis
·
4 Min.
"Bühring habe „vorsätzlich und bewusst unvollständige und falsche  Sachverhalte zur Grundlage ihrer Anklagen gegen ehemalige Vorstände der Wirecard gemacht“, heißt es vielleicht einmal in einer Mitteilung."

meisteps
"Jaffe habe vorsätzlich u bewusst unvollständige  u falsche Sachverhalte  zur GL  der Insolvenz der Wirecard gemacht"...
heisst es unter Umständen  vielleicht mal in einer Mitteilung , die eventuell auf Tatsachen beruht ;)

"Die 1,9 Milliarden wurden einzig zu dem Zweck entzogen, wdi  einzustampfen und Shorter zu retten"  wäre ne TRAUMMELDUNG



Die medien machen das täglich
"Deutschland ist ein Einwanderungsland " .....bei Siedlungsdichte 235
"Warum medizin Versorgung Vielfalt braucht"
"Kinder sichern die Rente" .. "afrikan Kinder verursachen kaum CO2"
  "pv eignet sich zum Heizen "  " Strom wird in Stromcloud gespeichert"    

lehna: Tja, die Kohle ist weg

Wieder falsch !!!
Sie ist nicht weg !!!
Die hat nur ein ANDERER !!!  

 

Vielleicht schreibe ich ein Buch über Wirecard, das so tut, als ginge es darin über Putin. Das liest dann jeder...

Wie eine Matrjoschkapuppe... Fängt mit Putin  an und endet bei der CSU und dem wahren Kern des Skandals.

Aber verratet nicht, dass der Totel Fake ist...

 

"Wie der bauernschlaue bayerische Wirtschaftsminister den Flüchtlingstrick Putins gewinnbringend vermarktete"

Die wahre Wirecard-Saga