Hallo Short-Seller! Hallo BROKAT-Interessent!
Bitte, entziehe Dich nicht der Diskussion, die Du durch Deine Postings (mit) am Leben hälst. Ich stimme Dir in dem einen Punkt zu, dass ein Unternehmen sein Geld wert sein sollte. Nun kann man steigende Verluste sehr verschiedenartig interpretieren.
Möglichkeit 1: Das Unternehmen ist schlicht unfähig.
Möglichkeit 2: Das Unternehmen ist fähig, hat aber keine Chance, weil es zu klein ist, die Produkte keinen Markt finden usw.
Möglichkeit 3: Das Unternehmen ist fähig, die Produkte sind angesehen, das Unternehmen ist weltweit anerkannt und führend. Damit das so bleibt, muss expandiert werden. Zugekauft werden. Und das geht eben nicht ohne Anfangsverluste ab.
BROKAT zähle ich zu letzterer Kategorie. Das Unternehmen existiert erst seit wenigen Jahren (4 oder 5, ist mir gerade entfallen). Es hat trefflich erkannt, dass SICHERHEIT im Internet neben dem nötigen VERTRAUEN einen GRUNDPFEILER für erfolgreiche Geschäfte und damit ein gewinnbringendes Handeln darstellt. Das Ergebnis: TWISTER und TORNADO nebst Ablegerprodukten.
Um seine Position zu stärken, wurden Konkurrenten aufgekauft (Me Technology), wurde ein millionenschweres Mitarbeiter-Aktienoptionsprogramm aufgelegt, um die Kompetenz an das Unternehmen zu binden. GERADE DAS scheinst DU, Short-Seller, in Deinen Berechnungen nicht zu berücksichtigen. Dazu siehe mein folgendes Posting. Die deutsche INTERNET-WIRTSCHAFT hat z. Zt. ein MASSIVES PERSONALPROBLEM, 75.000 Stellen können nicht besetzt werden. Deshalb ist es für BROKAT extrem wichtig, seine Leute durch fette Beute an sich zu binden.
Die aktuellen Aktionen (WAP-Konsortium, Koop. mit SAP, INTEL, MICROSOFT usw.), um den Gang an die NASDAQ vorzubereiten, kosten auch etwas, aber das nur nebenbei.
Ich kann ferner nicht nachvollziehen, wie Du zu dem Ergebnis kommst, ICH hätte keine Ahnung von der Materie! Ich verbuche das unter "verbale Entgleisung" und bin Dir deshalb nicht böse - wenn Du künftig sachlich bleibst. Die "wirtschaftliche Rentabilität", von der Du schreibst, kann ich nach all dem Genannten durchaus entdecken. Vor allem: Sie ist gepaart mit "wirtschaftlicher Weitsicht".
Schließlich: Es wurde von institutioneller Seite heute MASSIV in BROKAT investiert, und dies zu Kursen zwischen 165 und 178 EUR. Ich kann mit keinen Fondmanager vorstellen, der sehenden Auges sein Geld in einen Klitschen-Wert reinpulvert, nur, um "irgendetwas" zu kaufen. Was meinst Du, Short-Seller, wie die Stories anderer, an einem Wachstumsmarkt wie dem Online-Business beteiligten Unternehmen abgelaufen sind? Etwa, dass jederzeit in der Gewinnzone gearbeitet wird? Dass unternehmerisches Handeln von der Deckung des Kontos bestimmt wird? M.E. kommt man so nicht weit!
Ich bleibe daher dabei, dass BROKAT definitiv ein LANGFRISTINVESTMENT ist und bleibt. Sicherheit wird im Internet künftig so selbstverständlich sein, wie es ABS und Airbag in der Automobilindustrie heute schon sind. BROKAT hat seinen Markt, Milliardengewinne warten. Um diese einzufahren, ist die nötige Größe des Unternehmens, die Marktpositionierung usw. unabdingbar. Und das geht eben nicht, ohne auch etwas dafür einzusetzen. Ich hoffe, das ist nachvollziehbar.
Gruß,
LARA C. |