Über eine romangewordene investigative Studie

Da bleibt einem beim Lesen der Mund offen stehen. Mag Strauss-Kahn ein Arsch vorm Herrn sein, aber das ist der Gipfel der Geschmack- und Stillosigkeit:

Pudel oder Schwein?

27.02.2013 ·  Skrupelloses Expermiment: Die Philosophin Marcela Jacub ließ sich mit Dominique Strauss-Kahn ein, um anschließend ein Buch über ihn zu schreiben. „Belle et bête“ ist mittlerweile nur noch mit Beipackzettel erhältlich.
Von Jürg Altwegg
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/...l-oder-schwein-12096556.html

"Marcela Jacub hatte vor einem Jahr ein Plädoyer zur Verteidigung von Dominique Strauss-Kahn veröffentlicht und ihn darin zum Opfer feministischer Hysterie und Moral erklärt. Strauss-Kahns Gattin Anne Sinclair, die damals noch mit dem Politiker zusammenlebte, gratulierte ihr dazu in einem Brief. So kam es zum Kontakt mit Strauss-Kahn. Marcela Jacub ging mit ihm ein Verhältnis ein, in der erklärten Absicht, ein Buch darüber zu schreiben. Sieben Monate dauerte die Liaison - [...]"

Da  musst du gar nicht erst in den Spiegel gucken, um zu sehen, dass dir der Stern auf den Kopf geschissen hat.

Kehr mal schön zurück zur Frau und überlass Kohl der neuen alten. Mit Pudelhaltung hat das nichts zu tun, es sei denn, die frühere Geliebte und jetzige Pflegerin hält das Böse von ihm fern, des Pudels Kern also.
Allerhöchstens wäre das ein Fall fürs Jüngste Gericht, aus der Sicht der wirklich Beteiligten.
Auf Klunker und Garderobe ist Pietät schlecht anwendbar, bzw. vielleicht sogar gut, wenn man so will.

Aber was soll´s - der Talisker soll die Suppe doch selber auslöffeln, die er hier aufgetragen hat. Ist leider schon kalt. Also wegschütten, und sich zum Teufel scheren, was sonst ...

Zur Erinnerung:
http://www.t-online.de/unterhaltung/stars/...anzug-von-hannelore.html

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...el-erste-reihe/60078395.html  

Kachelmann ist auch gefährdet - jede Konkubine mit Bleistift zwischen den Lippen kann Undercoveragentin von Schwarzer sein ....

Brothers, take my advice: don't fuck them twice !!!  

da gibt's kein "witzig", Peter (Verräter) .....  

über mich im Umlauf sind....so ne shice !  

 

Zum Einlesen ein Text von Billig und Geist, einurchdringender Blick auf unsere Augen.
http://www.wdr5.de/fileadmin/user_upload/...091014DieQualleinuns3.pdf

Die Literaturliste dürfte lang werden, auch ohne Kochbücher, die außerdem ausgeklammert gehören, mit Rücksicht auf den User Nokt. und wegen Nichterfüllung des hier obligatorischen wissenschaftlichen Anspruchs.  

 

als Rezept, dreimal täglich einzunehmen:

I am what I am...
I don`t want praise
Nor want I pitty......  

 

http://www.amazon.de/If-Chins-Could-Kill-Confessions/dp/0312291450

...aber nicht bei amazon bestellen! so geil ist geiz auch nicht. und wer generell bereit ist für diese biografie geld auszugeben, der bezahlt auch die drei eus mehr im buchladen  

Quallen (häufig verwechselt mit Blobfischen) sind mindestens genauso ausgekocht wie feministische Philosophinnen.

Dieses Zwischenergebnis bedarf einer Revision.
Ich rate aus feministischer Sicht zu Dekonstruktion, danach kann die Gegenwehr erst richtig einsetzen.


Btw.: Kachelmann ist schon so verkocht, dass ein Aufwärmen sinnlos ist.  

wie kann so ein Babygesicht soviel Frauen haben?  

mit seinem Babypopogesicht.  

femministischen Blobfischinnen......Ein Blob ist keine Qualle und schon gar nicht femminin.
Hugh ich habe geblubbert !  

noch andersrum.  

Mutwillige Verwechslungen von Blobfischen mit Quallen, durch welche häufig unbedarfte UserInnen (wie ich) verunsichert werden, sollten in Zukunft mit Haftstrafen geahndet werden.
Der hauseigene Blobfisch könnte zum finalen Bekämpfer gegen feministische und transvestittische Umtriebe aufgebaut werden.

(Ich darf mich zurückziehen, weil ich mit alledem nichts zu tun habe.)  

Haftstrafen antreten...sie dürfen als Wiedergutmachen mir, den Blobfisch, den Bauch kraulen. Diesen besitzen wir, im Gegensatz zu der Gattung Qualle, nämlich.  

und überhaupt keinen Spaß!  

Verwechslung bin ich quasi straffällig geworden. Daraufhin hat mir der Blobfisch Haftverschonung zugesagt. Dabei hat er sich syntaktisch ein bisschen verschwommen. Deshalb musst du aber nicht gleich einen Bahnhof bemühen.

Weggesperrt werden sollten diejenigen, die nicht aus Unwissenheit wie ich, sondern wider besseres Wissen den Blobfisch als Qualle in Mißkredit bringen wollen. Nur zum Spaß angeblich - aber der Blobfisch will sich das nicht länger bieten lassen.
Kann ich gut verstehen.
Verstehst du jetzt, boersalino? Dass das alles kein Spaß ist, scheinst du ja schon begriffen zu haben. *g*  

 

Muss leider gleich wieder weg...

 

Was hat das mit dem Threadthema zu tun? Ich komm nicht mit.  

Es geht um deviante Formen femininen Denkens und deren Auswirkungen
in der literarischen Öffentlichkeit vor dem Hintergrund einer Affäre von
Dominique Strauß-Kahn (#1) unter besonderer Berücksichtigung der
Wiederverheiratung von Dr. Helmut Kohl (#6f.) im Zusammenhang mit dem Aufbau wirtschaftsnaher kommunaler Infrastruktur im Transformationsprozess vom System zentraler Planwirtschaft zum dezentralen und marktwirtschaftlichen System.

Näheres bitte bei Talisker und finale erfragen, die am kompetentesten für weiterführende Angaben erscheinen oder evtl. sogar über die jeweiligen Spezialkenntnisse verfügen.

Hier ein Link zur neuesten Entwicklung im Fall Strauß-Kahn:
http://www.lepoint.fr/societe/...fait-appel-01-03-2013-1634781_23.php

Jetzt bloß keine Predigt!  

ist das Geld mein(Frauendenke)  

will die Frau ein Tigerfell.