war vor paar Monaten auch so, da hat ein Investor das Aktienpaket zu einem festen uns unbekannten Preis genommen. Das war bestimmt ein strategischer Partner, der genau weiß, warum er genau jetzt zuschlägt. Das beflügelt auch die Phantasie der übrigen Shareholder. Und die Aktien sind NICHT auf dem freien Markt gelandet... So irgendwie hab zumindest ich das verstanden...
Nur erscheint mir nicht logisch, warum das den Kurs teiben sollte. Der Käufer kauft ja diese aktienanzahl nicht auf dem freien Markt, wo es die Kurse beeinflusst hätte.
Also wird nun die fantasie der Anleger durch den Verkauf beflügelt, ODER wegen des anstehenden Verkaufes wurde der Kurs vorher massiv gedrückt, um das Aktienpaket günstiger kaufen zu können.
Aktien werden in ihrer Gesamtheit bzw. in einer Tranche verkauft. Kann nur eine der beiden Ami-Banken sein, J.P. Morgan oder Morgan Stanley, verwechselt die immer. Eine von denen hat scheinbar sehr gute Beziehungen zu Gazprom und auch mal eine Analyse rausgegeben mit Kursziel 25-36 $.
...gegen Allseas. Hier steht, dass Trump das Sanktionsgesetz bin Ende des Jahres unterzeichnen will. Und dass die Sanktionen keinen Sinn machen, wenn die relevanten Arbeiten abgeschlossen sind, also noch ca. 3 Monate Zeit.
Aber: Wenn das alles so ist, dann macht das Normandie Treffen, bei dem es natürlich auch um Gas gehen wird, wenig Sinn, oder? Warum poltern die Amis noch immer? Ist da wirklich noch ein Risiko??
USBDriver
: Der Hintergrund ist keine Aneihe und gekaufte Akti
Aktien aus vergangenen Rückkäufen in 2 Pakten im Wert von über 5,3 Milliarden am Markt zu verkaufen. Gazprom macht dadurch einen Mehrgewinn, weil sie diese damals zu irgendwas mit € 3,xx gekauft hatten.
Die Anleihe setzt man aus, damit das Geld aus der Zeichnung nicht an Naftogaz geht.
Die Anleihe hätte auslaufende Anleihen ersetzt. Nun bezahlt man die auslaufenden Anleihen mit dem Geld aus dem Aktienbestandsverkauf. Dadurch erhöht sich ebenfalls das Eigenkapitalratio zum Fremdkapital. Also eine sehr gute Sache und weniger Zinskosten von 8% pro Jahr.
USBDriver
: Freut mich Ahorncan wenn du Geld verdienst
Du hast es also verstanden. Man bleibt in seinem entsprechenden Trend bzw. Flow treu und wechselt wie bei Home24 oder bei Gazprom entsprechenden Ausblicken.
Ich das Geld was ich bei Home24 verdient hatte, in Gazprom reinvestiert, weil es hier einen besseren Ausblick auf € 35 gibt, wenn Gazprom wie seine Kontrahenten am Markt bewertet werden würde und ich eine sehr hohe Dividendenquote habe.
Was muss da noch mehr bewiesen werden.....das IST Verlass drauf.
Beide Seiten proftieren davon, und werden das auch weiterhin tun..
Klar, dass die USa es nciht gern sehen, wenn energie in euro und rubel gehandelt wird, und nicht in Dollar., und sie zudem selbst nichts dran verdienen.
Mangels anderer Lieferanten geht nunmal kein Weg an russischem Gas vorbei, und das wissen auch einige in der EU herrscherzentrale.
Ich vermute das nach der Genehmigung Dänemarks die vierwöchige Einspruchsfrist abgewartet wird bis Nord Stream 2 in der dänischen Wirtschaftszone weitergebaut wird.
Thread abonnieren
