Steinhoff International Holdings N.V.

 

 

 

Du hast (vermutlich) recht. Allerdings ist die Verschiebung vom 30.06 ja wohl (dem Markt) hoffentlich schon bekannt und dürfte keine (größeren) negativen Kursausschläge mit sich bringen.
Außer die verschieben es auf 2023 ;)  

Inhaltslos zu schreiben, und dann verlangen, macht was draus..... Ich lach mich schlapp,
auf welchem Amt gehst Du denn deinem Lebensunterhalt nach?  

Mach was draus, ein wenig Kaese muesstest Du hinkriegen  

https://twitter.com/TimBukOneCandle/status/1407511991082569728

Ist von heute den 23.06.2021

Was das bedeutet wird jedem Unwissenden hier erklärt:

https://www.google.com/search?q=%22Inverted%20Hammer%20candlestick%22

 

war was um halb zehn?  Sind die Amis zu früh da?
Bin grad nach Std Arbeit 7 aufgewacht.  

Echt der Hammer......  

der Hammer!  

Jetzt ist aber Schluss mit Kaese  

Eine Beteiligungsgesellschaft ist aus meiner Sicht nichts anderes als ein Fonds. Also im Grunde ein großes Aktiendepot.

Das klingt irgendwie langweilig. Was für Vorteile verspricht sich das Management davon? Ein Fonds kann von einem kleinen Team mit 5-10 Mitarbeitern gemanagt werden. Das hieße ja, dass ein Großteil des bürokratischen Wasserkopfes der Holding nach Hause gehen könnte.

Ich hätte nichts dagegen. Damit könnte man viel Geld sparen. Je weniger Leute dort arbeiten, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit von Fehlentscheidungen.  

 

woher willst du den Grund der Verschiebung wissen? Gabs es irgendwo einen Hinweis das es wegen der "hohen Anspruchsmeldungen" so beantragt wurde? Dann bitte die Quelle zu deiner Aussage nach liefern.

In der SENS steht nämlich gar kein Grund  drin. https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=387966  

... in die „Tiefen“ der Charttechnik deute ich jetzt mal als Witz am Rande — und in diesem Sinne fand ich es auch sehr amüsant. :D  

Nicht  

Ich habe keine Ahnung von Charttechnik. Aber ich fand´s trotzdem interessant die TimBukOne Candlesticks zu posten um darauf, von Leuten die Ahnung haben, eine Reaktion zu bekommen.

Ich gehe davon au dass du davon Ahnung hast und deine Rückmeldung nehme ich hoffentlich richtig zur Kenntnis.  

 

Es ist eine Sauerei von Hamilton, eine Verschiebung zu beantragen, es geht zu Kosten von Steinhoff, und sollte nicht zugelassen werden. Da muss sich doch jedes Gericht langsam veraeppelt vorkommen.  

Es hat nicht Hamilton die Verschiebung beantragt, sondern die Administratoren.

Zu den bereits hinterfragten Gründen, kann ich mir trotzdem gut vorstellen, dass es um die Verifizierung der Ansprüche geht.

Es wurde hier einmal eine Quelle zitiert, (Admins ich suche jetzt nicht) dass bis kurz vor dem 15. nur ein Bruchteil der vermuteten Anspruchsberechtigten seine Ansprüche angemeldet hat. Erschwerend hat ein User hier von einer Infomail gesprochen, dass die VEB (?) die Klienten zur Selbstanmeldung hingewiesen hat.
Für mich würde das einen Stimmigen Grund abgeben, um die Abstimmung zu verschieben.

Aber, wie wir SH kennen, kommt eine mutmaßliche DGAP dazu erst am Freitag 18Uhr.  

Deute bitte nichts in meine Aussage hinein... ich habe null Plan von Charttechnik, nur so viel, dass sie bei konservativen Wertpapieren an der Börse oftmals für Prognosen und Deutungen geeignet ist. Für Pennystocks kann man sie scheinbar in die Tonne hauen, wie hier auch schon viele Male im Thread erwähnt wurde. Da du schon lange dabei bist, dachte ich mir, du hättest dies im Hinterkopf und machst dir tatsächlich einen Spaß daraus.  o.O  

Zita .... " .....Es wurde hier einmal eine Quelle zitiert, (Admins ich suche jetzt nicht) dass bis kurz vor dem 15. nur ein Bruchteil der vermuteten Anspruchsberechtigten seine Ansprüche angemeldet hat. "


Wäre das im übertragenen Sinn nicht sogar ein Vorteil für SH, wenn sich kaum Anspruchsberechtigte melden kanns denen ja nicht so wichtig sein und demzufolge würden dann auch eventuelle Ausgleichzahlungen niedriger ausfallen ????  

 

Nö, war kein Spaß. Aber meine Post hat seinen Zweck erfüllt ;-)  

Pepco 46,16 in Polska.