schreibt er jetzt ein weiters Buch?

Seite 3 von 7
neuester Beitrag: 08.01.12 16:04
eröffnet am: 18.07.11 14:02 von: objekt tief Anzahl Beiträge: 164
neuester Beitrag: 08.01.12 16:04 von: Talisker Leser gesamt: 8463
davon Heute: 4
bewertet mit 17 Sternen

Seite: 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 7   

19.07.11 20:02

7239 Postings, 5524 Tage sebestieDie lustige Realität

19.07.11 20:05
3

5252 Postings, 5294 Tage sabaZu #46 @ks

hast du eigentlich Probleme mit gewissen Wahrheiten, ks  ???

ein völlig harmloses Post zu sperren finde ich völlig unangemessen. Werde Widerspruch einlegen gegen deine Zensur nach Gutsherrenart. Einfach unglaublich für solch ein Board. 

 

19.07.11 21:53
2

9389 Postings, 5319 Tage arasugate

muss ich mich wirklich als teilnehmer der gesellschaft dieser ordnung fügen?
muss ich diese dumme verschiebung der wichtigkeiten mitmachen. muss ich mich an diesem informations und verblödungsterror beteiligen oder diesen akzeptieren. muss ich mir das gelabere anhören ,dass jeder durch fleiß es zu was bringen kann. muss ich mir wirklich diesen geistigen dünnschiss reinziehen! ich denke nicht!
bei uns in der familie gate sind, afrikaner, türken, iraker, iraner und deutsche. was schert uns der müll der so erzählt wird von leuten, die keinen gefallen am leben haben!  

19.07.11 23:35
1

5252 Postings, 5294 Tage saba#39

"Das ist eine völlig unfähige, selbstgefällig und demokratie feindliche Moderation!"

Eigentlich jammerschade, dass sich offenbar die Mehrheit der User im Board  eine derartige diktatorische Moderation bieten lässt. Sehe ich da etwa eine gewisse politische Strömung ?  

 

20.07.11 01:36
4

27350 Postings, 5507 Tage potzblitzzzarasu, der gate steht total auf Liberalität und

wählt(e?) deshalb (bisher) die FDP.

Nur bei Kopftüchern hat er's nicht so mit der individuellen Freiheit.  

20.07.11 10:48

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.07.11 11:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung im vierten Absatz. Informiere dich mal etwas besser.

 

 

20.07.11 10:56
1

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareDiese Darstellung wie im vorigen Posting

wurde auch von ly ständig gelöscht und sollte "bestraft " werden.

Eine Darstellung die immer wieder in allen Medien zu lesen ist. Auch in der frankfurter Allgemeinen Zeitung in einem Sonderbericht vom Februar 2011.
Wo unter anderen auch Alice Schwarzer eine Abhandlung dazu schrieb.

Aber ariva ist ja nicht so demokratsich wie die FAZ  

20.07.11 11:02

42940 Postings, 8639 Tage Dr.UdoBroemmeAriva ist so demokratisch, dass sogar du hier

schreiben darfst.
Versuch mal sowas bei der FAZ unterzubringen, wetten die lehnen dankend ab?
-----------
ly hat dich lieb!

20.07.11 11:06

32217 Postings, 7987 Tage Börsenfan#1 naja, mich verwundert das nicht, in Kreuzberg

da aufzutauchen, wo wahrscheinlich jeder Türke weiß, welche Meinung Sarrahin vertritt, da is doch klar, dass die ihm gegenüber nicht gerade wohlgesonnen erscheinen, oder ?
-----------
Den Sozialismus in seinen Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf !

20.07.11 11:06
1

32217 Postings, 7987 Tage Börsenfan..in Marzahn wäre das sicherlich anders ;)

-----------
Den Sozialismus in seinen Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf !

20.07.11 11:36
1

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareBrömme dann hilf du mir bitte mal das zu verstehen

Jetzt ganz ehrlich!

Ich erkenne nicht, was daran beanstandungswürdig ist!

Würdest du mir das mal bitte, ganz konkret sagen und warum das zu beanstanden wäre!  

20.07.11 11:40

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareZur Information

Hate ja schon einen extra threat  aufgemacht, damit sich jeder informieren kann.

Einfach mal die Auszüge der medien lesen.....besonders für ly interessant....

http://www.ariva.de/forum/...ierungsverbot-und-Arivas-Ignoranz-438376  

20.07.11 11:43

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareAch falscher link

habe diese Medienauszüge woanders ztiiert

Suche ich jetzt.  

20.07.11 11:53

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareAlice Schwarzer zur Verschleierung


Rückschau: "Die große Verschleierung" - Alice Schwarzers Kampf gegen Tabus in der Integrationsdebatte

Sendeanstalt und Sendedatum:

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.daserste.de/ttt/beitrag_dyn~uid,tt86enfxk2g3lpnh~cm.asp
Moderation
Zeitpunkt: 20.07.11 12:19
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

20.07.11 11:55

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareStellungnahme Terre des femmes " Menschenrechte

für die Frau".

".....Die Vollverschleierung verletzt die Menschenwürde

Das Kopftuch ist ein Symbol der Vorherrschaft des Mannes über die Frau. Bereits in unserem Positionspapier zum Kopftuch sowie in unserer Pressemitteilung zum Kopftuch-Bericht von Human Rights Watch haben wir diese Haltung klar zum Ausdruck gebracht. Alle Formen des Körperschleiers und des Gesichtsschleiers, sind Ausdruck religiösen Fundamentalismus, der Missachtung und Erniedrigung der Frau und ihrer Degradierung zu einem Objekt. Der Schleier, wie auch das Kopftuch, unterteilt Frauen in so genannte "ehrbare" und "nicht ehrbare" Frauen und ist somit eng mit dem Themenkomplex der Gewalt im Namen der Ehre verbunden........"

und weiter

http://frauenrechte.de/online/...der-ehre-zwangsheirat&Itemid=214  

20.07.11 11:59

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareRechtsstatt unterlaufen...

" ......So kennen wir Alice Schwarzer: provokant, streitlustig. Kämpferin für Frauenrechte. Zuletzt beim Kachelmann-Prozess, wo sie für das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer Partei ergreift. Massenwirksam in der Bild Zeitung. Um die Frauen geht es ihr auch in ihrem neuen Buch zur Integration: Die große Verschleierung. Und damit meint sie nicht nur Kopftuch und Burka.: „Man hat in Deutschland einfach zu lange geleugnet, dass es sich hier nicht nur um religiöse und kulturelle Unterschiede handelt, gegen die ist ja gar nichts zu sagen. Und schon gar nicht um Glaubensfragen, gegen die ist ja schon überhaupt nichts zu sagen. Sondern, dass hier entschlossene Antidemokraten dabei sind unter dem Vorwand des Glaubens zu agitieren und den Rechtsstaat regelrecht zu unterlaufen.“

............"





Fast wie hier bei ariva.

Wenn ly und ks meinen etwas sei falsch, dann sagen die das nicht, sondern sie löschen.. das ist deren Ansicht von demokratie, Meinungsfreiheit und Moderation!  

20.07.11 12:03

10765 Postings, 6824 Tage gate4shareSag schöne Aussagen, überall erlaubt...

nur hier nicht....


Alice Schwarzer spricht in einem Interview im österreichischen Kurier über Integrationsschwierigkeiten mit Muslimen und dem Kopftuch als politisches Symbol. Seien wir gespannt auf das bald erscheinende Buch "Die große Verschleierung".

Nun, ich fordere ein Kopftuchverbot in den Schulen nicht nur für Lehrerinnen, sondern auch für Schülerinnen. Das wird nicht jedem gefallen. Vor allem den islamischen Funktionären nicht, die nicht selten vom Verfassungsschutz beobachtet werden, weil sie zum Fundamentalismus neigen.

....

In den 1960er- und 1970er-Jahren sah man in Deutschland keine Türkin mit Kopftuch, höchstens mal eine alte Frau aus Anatolien. So wie Bäuerinnen in Bayern oder im Hunsrück. Erst Mitte der 1980er-Jahre tauchte das Kopftuch auf, das islamistische Kopftuch, das penibel jedes einzelne Härchen einer Frau verdeckt. Denn die Haare zu zeigen, gilt als Sünde, und die Männer stürzen sich angeblich enthemmt auf eine Frau, deren Haar sie sehen. Wie absurd.
Und was für ein verächtliches Frauen- und Männerbild. Nein, wir müssen gar nicht drumrumreden: Das Kopftuch ist seit Khomeinis Revolution im Iran 1979 objektiv die Flagge des Islamismus - unabhängig von den vielfältigen subjektiven Motiven einer Frau, das Kopftuch oder gar den Tschador zu tragen."



http://www.islam-europe.info/forum/...c801242116787e72ca6dd3826b63fde  

20.07.11 12:35

10765 Postings, 6824 Tage gate4sharely jetzt noch lügen, ? oder absichtlich den

link übersehen?

In Posting 43 ist doch der link klar ersichtlich.

Nix mit Urheberrechtverletzung............

Man man.....

Ich verstehe selber nicht, warum ich mich darüber so ärgere. Eigentlich  müssten einem bestimmte Angriffe die so durchsichtig sind, eben aufgrund von Informationsdefiziten und speziller Ignoranz  völlig gleichgültig sein.  

20.07.11 12:37
6

1953 Postings, 5313 Tage lthIch muss mir echt grad einiges verkneifen, da ich

mich als Moderator und Ariva-Mitarbeiter zusammen reißen muss! Deine Ignoranz und Verblendung ist kaum noch in Worte zu fassen...

Als Quelle nennst du Alice Schwarzer, die sogar bei autonomen Feministen nur noch ein Kopfschütteln verursacht. Des weiteren nennst du nur Quellen die sich auf oberflächliche Beobachtungen stürzen und nicht die Religion dahinter betrachten.

Es gibt im Islam Interpretationsspielräume, so werden verschiedene Verschleierungsformen genutzt um dem Glauben gerecht zu werden.


Quelle: http://www.abendblatt.de/politik/ausland/...n-Kopftuch-bis-Burka.html

Und du würdest tatsächlich die Ausübung einer Religion verbieten, NUR weil es eine Gruppe von Menschen gibt die diese Symbolik missbraucht?? Wie kann man derart unreflektiert an eine Sache herangehen. Ich kenne viele junge Frauen die schon immer Kopftücher trugen und stets sagen, sie wurden niemals gezwungen. Ich kenne deutsche Frauen mit Kopftüchern, die irgendwann konvertiert sind und gerne öffentlich zu ihrem Glauben stehen.

Ich werde nicht still dasitzen und dir dabei zusehen wie du Hetze gegen Kopftücher betreibst und dich dabei nur auf die neueste Missbrauchsform beziehst. ca. 1400 Jahre friedliche Glaubensbekenntnis ziehst du damit in den Dreck. Es ist unglaublich, dass du nicht einmal nach Moderationen einsiehst, dass deine hetzerischen Texte auf Ariva nicht erwünscht sind und das von MEHREREN MODERATOREN. Es ist einfach nicht zu fassen!
-----------
Dieses Posting garantiert nicht, d. der Inhalt vorangehender Postings gelesen oder verstanden wurde.

20.07.11 12:41
3

42940 Postings, 8639 Tage Dr.UdoBroemmeImmerhin ist er so vom Thema Israel abgelenkt

Hat also auch seine Vorteile.
-----------
ly hat dich lieb!

20.07.11 12:42

10234 Postings, 6076 Tage KlappmesserIch meine, wenn es den Frauen gefällt

sollte man die Tücher nicht verbieten. Alles andere ist Quatsch und intolerant.
Manchmal muss man halt deren Männer fragen, weil sie keine Meinung haben
(dürfen)
-----------
Mario Barth ist peinlich, Männer manchmal auch.

20.07.11 12:47
2

10234 Postings, 6076 Tage KlappmesserSarrazin ist imo ein zynischer Arsch

hetzt gegen Schwache , Minderheiten.
Daß er nicht verprügelt worden ist , spricht für die Türken.
Soll er sich besser um seinen Sohn kümmern , der Armleuchter
-----------
Mario Barth ist peinlich, Männer manchmal auch.

20.07.11 12:51

34698 Postings, 8869 Tage DarkKnightLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.07.11 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze. Strafmaß bestimmt durch Vorstrafen.

 

 

Seite: 1 | 2 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 7   
   Antwort einfügen - nach oben