Ausländer darf Zweitfrau nach Deutschland

Seite 3 von 3
neuester Beitrag: 31.03.04 17:00
eröffnet am: 30.03.04 08:53 von: ALDY Anzahl Beiträge: 70
neuester Beitrag: 31.03.04 17:00 von: kunibert Leser gesamt: 9823
davon Heute: 4
bewertet mit 0 Sternen

Seite: 1 | 2 |
 

31.03.04 09:37

12570 Postings, 7647 Tage EichiGebt dem Kaiser

was des Kaisers ist, spricht Jesus. Also er hatte nichts gegen Steuern. Der Mensch benutzt schließlich die öffentlichen Investitionen. In Kuweit oder anderen Scheichtümern solls dagegen keine Steuern geben. Also ich bin kein Moslem. Aber gäbe es eine islamische Tradition, hätten wir keine Arbeitslosen. Die Frauen müssten zu Hause bleiben für Hausarbeit und Kinder (braucht D unbedingt, sonst sterben wir D aus) und der Mann hat das Vorrecht auf Arbeit, um die Familie zu versorgen, wie sich's gehört. Bekommt eine Ehefrau keine Kinder, sollte sich der Mann dazu eine zweite Frau nehmen dürfen. - Im übrigen müssen sich die Moslems in D automatisch integrieren, weil sie sonst Stress mit den Behörden bekommen, denn D ist ein Polizeistaat. Nirgendwo in Europa sitzen so viele Bürger der Relation nach im Gefängnis. D ist Weltmeister im Strafzettelaufschreiben und die MPU (Idiotentest) gibts auf der ganzen Welt nicht, nur in D. Das komplizierteste Steuersystem der Welt existiert in D. Selbständige sind das gefundene Fressen für die Justiz. U.s.w., man könnte seitenlang schreiben. Das Land ächzt unter seiner Bürokratie. Und Schuld daran sind nicht die Ausländer!

 

31.03.04 09:42

1010 Postings, 7593 Tage spalterEichi

und die Länder in der Gegend die kein Öl haben
denen geht es auch so richtig gut....
das kann doch nicht Dein ernst sein !  

31.03.04 09:47

69033 Postings, 7683 Tage BarCodeGenau Eichi!

Die fortgeschrittensten Länder auf diesem Globus sind ja bekanntermaßen die islamischen! Blühende Volkswirtschaften, keine Bürokratie, keine Korruption, keine Arbeitslosigkeit - und das beste: Man kann seine olle so richtig schön unter der Knute halten und wenn se nicht spurt, wird sie in die Wüste geschickt und ich kauf mir für ein Kamel ne jüngere und hübschere (oder am besten gleich 2!)! Paradiesische Zustände:-)

Gruß BarCode  

31.03.04 10:40

1715 Postings, 7613 Tage ALDYDas ARIVA-Niveau: Unterirdisch!!

31.03.04 10:49

47 Postings, 7538 Tage Gabi Snakewas ist mit mormonen? wenn einer von denen mit 8

frauen und 20 kindern sich hier ankündigt, dann ist das anders?

hat der gesetztgeber nicht mit sowas gerechnet, dann nennt man das eine gesetzeslücke.

auf mormonen oder moslems zu schimpfen weil der eigene staat falsche gesetze hat finde ich nicht gut.


soll aber nicht heißen, dass ich jetzt die doppelehen der moslems gut finde


wir frauen sind im islam klar benachteiligt.

übrigens auch in russland, wo jeder man selbstverständlich eine freundin hat und sie auch nicht verstecken muss. gleiches gilt bei hong kong chinesen.

andere länder, andere probleme

schlechte gesetze, und schon werden es auch unsere probleme  

31.03.04 11:55
1

1564 Postings, 9013 Tage stiller teilhaberkomisch

über die lücken, mit denen man sich hier (ganz legal) um's steuern zahlen drücken kann, regt sich kein schwein auf oder schreit gar lauthals: sofort dicht machen :-)
einige brüsten sich (hier) sogar lauthals damit.

wenn aber.....

na ja, das nennt man dann wohl 'gerechtigkeit' ;-)  

31.03.04 12:11

1849 Postings, 8154 Tage kunibertstiller teilhaber, führen wir doch einmal die

wichtigsten Abschreibungsmodelle zur ESt-Vermeidung
für Reiche auf (nach Praxisrelevanz):

Windenergiefonds
Windenergiefonds
Windenergiefonds
Windenergiefonds  

31.03.04 12:18
ich glaube, so viele windenergiefonds gibt es gar nicht, wie bei uns steuern 'gespart' werden (von wegen praxisrelevanz)
und bevor es windenergiefonds gab, gab es auch keinerlei möglichkeit der ekst-vermeidung....

yo.... and the pope's wife shops at k-mart ;-)  

31.03.04 12:19

1849 Postings, 8154 Tage kunibertstille teilhaberin, ich

schreibe von jetzt und der Praxis.  

31.03.04 12:32

1564 Postings, 9013 Tage stiller teilhaberund es ging eigentlich

um was ganz anderes - nämlich, daß bei den einen 'lücken' komischerweise keiner schreit, aber bei anderen alle sofort und lauthals.
(wobei das 'lückenausnutzen' am oberen ende des spektrums volumenmäßig immer noch erheblich über dem am unteren liegt.... schon komisch oder ? )  

31.03.04 12:36

1849 Postings, 8154 Tage kuniberteben, Windenergie ist

eben nicht zu kritisieren.
Da muss es ja Lücken geben.
Welche Möglichkeiten zum ESt-Sparen kennst Du ausser Verlustausgleich?  

31.03.04 12:41

21799 Postings, 9118 Tage Karlchen_IESt-Sparen? Etwa durch gebrauchte

Risikolebensversicherungen aus Amiland. Bei jedem Toten knallt ne Pulle Sekt.  

31.03.04 12:47

1849 Postings, 8154 Tage kunibertKarlchen, das musst Du mir aber schon

erläutern.
Ich verstehe das nicht.
Danke im voraus.  

31.03.04 12:54

21799 Postings, 9118 Tage Karlchen_I@Kuni

Es gibt in den USA Risikolebensversicherungen, die bis zum Schadensfall laufen. Entsprechend hoch sind die Prämien. Wenn nun der Versicherte meint, dass der die Versicherung nicht mehr benötigt, kann er sie auf dem Zweitmarkt verkaufen - etwa an einen Fond. Der schätzt den Wert der Versicherung - und u. a. mit zwei ärztlichen Gutachten und zahlt den Versicherten aus (natürlich mit Abschlägen). Der kann das Geld verjubeln, und der Fond zahlt die Prämien an die Versicherung weiter. Wenn der früher Versicherte stirbt, erhält der Fond die Schadenssumme.

Das ganze ist steuerfrei - und damit wird auch auf dem deutschen Markt geworben.  

31.03.04 13:37

1849 Postings, 8154 Tage kunibertDanke, Karlchen und was kann ich mir

als ESt-Pflichtiger dann von der ESt
absetzen - im Gegensatz zu den anderen
ESt-Sparmodellen?
Oben braucht der Fonds keine Steuern zu zahlen, aber
er akkumuliert ja auch - wie Aktienfonds auch
steuerfrei - Vermögen.
Die Auszahlung ist natürlich - nach einer Spekulationsfrist
- est-frei.
Ich sehe keinen Unterschied zum Aktienfonds, momentan
ESt sparen kann ich nicht oder?
Es ist halt begünstigte Vermögensbildung, was die
Erträge anbelangt.
 

31.03.04 13:59

21799 Postings, 9118 Tage Karlchen_IHast recht - keine Steuerminderung.

Das haste aber mit Schiffsbeteiligungen oder Filmfonds.  

31.03.04 14:18

69033 Postings, 7683 Tage BarCodeKunibert: Ich weiß zwar nicht,

was das in diesem Thread zu suchen hat, aber: Es gibt keine besonderen Steuervergünstigungen für Windparks. Das sind die "regulären" Abschreibungsmöglichkeiten und Verlustzuweisungen, wie sie für alle geschlossenen Fonds (etwa Immobilienfonds) gelten.

Gruß BarCode  

31.03.04 14:38

31 Postings, 9146 Tage kaiamannschluss damit

Laßt uns das Thema beenden:
Der Kerl wird erschossen, die Frauen vergewaltigt, erwürgt und nochmal vergewaltigt und aus den Kindern machen wir Couscous  

31.03.04 14:52

5698 Postings, 8164 Tage bilanzNa denn

Gute Nacht Deutschland oder wird Deutschland islamisiert?  

31.03.04 17:00

1849 Postings, 8154 Tage kunibertBarCode, Du hast es

erfaßt!
Das sind ja gerade in der Praxis die hohen
ESt-Sparmöglichkeiten für Leute mit einem hohen
Grenzsteuersatz.
Verlustzuweisungen bei Windenergiefonds sind der
große Renner. Das lohnt sich richtig und macht sich
bei der ESt-Erklärung sofort bemerkbar.
Was das Thema hier soll?
Das hat sich im Dialog so ergeben.
Bräuchten wir Deine Erlaubnis? ;-)  

Seite: 1 | 2 |
 
   Antwort einfügen - nach oben