Punkt 1: Ich fang mal hinten an: Kann mal jemand dem Weidenfeller sagen, dass man da nicht so hingeht? Völlig unnötig! Immer wieder solche Pannen und Unsicherheiten beim BVB (Stichwort 4:4 gegen Stuttgart, vergangene CL-Teilnahme...). Hält zwar den Elfer, prima, aber trotzdem: die Aktion war unnötig und dumm! Krich beinah nen Herzkasper wegen dem... Punkt 2: So, wie sich die Bayern in der ersten Hälfte präsentiert haben, sollte man mit der Verkündung hochtrabender Meisterschafts- und CL-Finale-Ansprüche vielleicht doch vorsichtiger und zurückhaltender sein. Das war mager, sehr mager. Ich sag das ohne Spott und Hohn. Für so ein "Endspiel" war das sehr, sehr wenig. Zweikampfschwach, läuferisch wenig, das Spiel völlig aus der Hand gegeben, passiv... - und mit Glück ohne Gegentor(e) in die Halbzeit gerettet. Also wenn die so gegen Madrid oder gar Barca spielen, dann kriegen die so viele wie Leverkusen... Punkt 3: Immer wieder komisch: Wenn die gegnerische Mannschaft der Bayern das Spiel macht, dann spielt Bayern München praktisch nur mit neun Feldspielern. Wieviel Ballkontakte hatte Mario Gomez wohl in HZ Eins (oder bis zu seiner Auswechselung)? Auch das ganz ohne Spott. Gomez ist wohl ein guter Typ, ist mir nicht unsympathisch, und hat im 16er sicher seine Stärken. Aber in Spielen wie gestern, also in Spielen, wo die Gegner das Spiel dominieren, da ist Gomez im Sturm eine absolute Fehlbesetzung. Und als alleinige Spitze, das konnte man ja gestern sehr schön im Vergleich zu Lewandowski sehen, und Marcel Reif hat es auch allzu deutlich herausgestellt, ist er nicht zu gebrauchen. Und da ich annehme, dass die Bayern gegen Madrid und ggf. gegen Barca NICHT das Spiel dominieren werden, werden sie dann wohl wieder nur mit neun "aktiven" Feldspielern spielen... Punkt 4: Kann mir mal jemand erklären, warum der BVB in der zweiten HZ so passiv war? Nicht dass sie um ein Tor gebettelt hätten, die Bayern waren bis zum 1:0 trotz totaler Spielkontrolle im Mittelfeld kaum richtig gefährlich (jedenfalls hat es nicht lichterloh hinten gebrannt und die Bayern hatten auch nicht eine dicke Chance nach der anderen). Aber so eine Passivität der Dortmunder nach einer Halbzeitpause? Schlägt das Doping vielleicht nicht mehr richtig an? Ich mein: dass die Dortmunder allesamt gedopt sind, davon bin ich absolut überzeugt, Freunde! Seitdem der Klopp da rumturnt, laufen die Spieler sich die Lunge aus dem Hals - in jedem Spiel! Das ist nicht normal. Auf Dauer kann man Menschen nicht permanent zu solchen Höchstleistungen bringen - es sei denn mit Zwang (z.B. durch Angst und Terror), oder durch "Mittelchen". Vielleicht ist kein Doping im Spiel. Vielleicht werden die Spieler von Klopp und seinen Leuten terrorisiert, erpresst, was weiß ich... Jedenfalls hat DAS in der 2.HZ nicht mehr richtig funktioniert. So unterschiedliche zwei Halbzeiten habe ich vom BVB in dieser Saison noch nicht gesehen. Und das lag sicherlich NICHT an der auf einmal überragenden Überlegenheit der Bayern. Würde mich interessieren, wie Kloppo in Zukunft reagiert: Wird die Dosis erhöht? Oder fallen demnächst Schüsse in der Kabine? Ich bin gespannt... Punkt 5: Als Shinji Kagawa ab der 30.Minute immer schwächer wurde bzw. er immer weniger zu sehen war, habe ich mir gedacht, wie schön es doch wäre, wenn Mario Götze einsatzbereit wäre. Das Spiel in die Spitze, in die freien Räume, brach irgendwann etwas ab. Schmelzer und Piszczek waren wg. Robben und Ribery hinten mehr gebunden als sonst, Kuba ging bis zur Höhe des eigenen 16ers hinter Ribery her, gleiches galt für Kevin auf der anderen Seite, Kagawa ließ mehr und mehr nach... Aber Mario wäre auch nicht die optimale Lösung gewesen. Lucas Barrios auch eher nicht. Ich habe dann an einen Typ wie Andre Schürrle gedacht, den ich in der letzten Saison überragend fand (irrsinnig schnell, dribbelstark, eine Hammer-Klebe...) und um den ich Leverkusen sehr beneidet habe. Ja, wenn man so eine Rakete jetzt zur Verfügung hätte, dachte ich so bei mir... Dann wurde Mario Götze auf der Tribüne gezeigt. Und neben ihm sein Kumpel Marco Reus. Da fiel es mir wie Schuppen aus den Haaren! Ja, der Marco! Den werden wir in der kommenden Saison vorn mit drin haben. Einer, den man schicken kann und der auf geradem Weg das Tor sucht... Ich will folgendes sagen: Das Marco Reus für den BVB eine klasse, weil passende Verstärkung sein wird, davon bin ich sehr überzeugt! So einen hätten wir GESTERN SCHON GUT GEBRAUCHEN können! Aber gut, gegen die Bayern hat's auch so gereicht... (o.k., das war jetzt spöttisch - hähä...). Punkt 6: Mir ist heute noch etwas aufgefallen: der "Kaiser" hat nicht nur die Schneide-Zähne im Oberkiefer, sondern auch die vorderen Zähne im Unterkiefer einheitlich weiß. Die Betonung liegt hier auf EINHEITLICH. Dieses ganz im Gegensatz zu Jupp Heynckes, dessen Schneide-Zähne im Oberkiefer neu und weiß sind, aber die im unteren Kiefer nicht, weil (noch) nicht "ausgetauscht". Das fiel mir bei den Interviews auf, die vor dem Spiel gezeigt wurden. Beckenbauer dabei mit strahlendem Lächeln, die Zähne deutlich weißer und auffallend strahlender als jemals zuvor - und wie immer mit einer neuen/anderen rahmenlosen Brille auf der leicht angebräunten bzw. braun geschminkten Nase. Das mit seinen Brillen wundert mich immer wieder: Es bringt meiner Meinung wenig, wenn man laufend rahmenlose Brillen tauscht. Das fällt kaum jemandem auf. Bei Felix Magath ist das anders... Egal. Ich wollte auf was anderes hinaus. Mir ist folgende Erkenntnis wichtig: Beckenbauer tut alles, wirklich alles, selbst in kleinsten Nuancen, um vor der Kamera möglichst blendend rüberzukommen. Ich nehme an, dass er einige, also mehr als einen, Berater engagiert hat, die sich permanent Gedanken um einen möglichst perfekten und anlassgerechten Auftritt inkl. Outfit Gedanken machen. Das ist höchstprofessionell und findet meine allerhöchste Anerkennung (auch wenn ich das mit den rahmenlosen Brillen völlig bekloppt finde...). Und der Erfolg gibt ihm ja Recht: Beckenbauers Kommentare waren, sind, und werden es immer sein: hohl und völlig überflüssig. Und trotzdem wird er als "Fachkommentator" immer wieder gebucht. Und jetzt komm ich zum entscheidenden Punkt: Warum ist bei Jupp Heynckes die Schönheitsoperation nicht in gleicher konsequenter Weise durchgeführt worden wie beim Beckenbauer? Die oberen Zähne geradlinig und weiß (also handgeklöppelte Individualanfertigungen in ausgewähltem Weiß-Ton), die unteren hingegen gelblich und alterstypisch etwas marode. Wer sich solche Mühe gibt, dass das Haupthaar immer gleich und wie mit der Trompete gefönt zurückliegt, der sollte dann aber auch darauf achten, dass obere wie untere Schneiderzähne EINHEITLICH weiß sind (also wenn, dann alles raus und neu). Alles andere ist höchst unprofessionell! Diesen Vorwurf richte ich im übrigen nicht ausschließlich an Jupp Heynckes persönlich, sondern in erster Linie an den Verein Bayern München! Wenn sich Repräsentanten des Vereins ständig und wiederholt Schönheitsoperationen unterziehen, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Bayern München dafür einen eigenen Etat führt, dass das also niemand aus eigener Tasche bezahlen muß, nicht die Beratung/Planung, nicht die Schönheitsoperation selbst, dann sollte man doch wirklich annehmen, dass sowas dann einheitlich geschieht und nicht in so einem halbfertigen Zustand endet wie bei Jupp Heynckes... Daran mußte ich jedenfalls denken, als Beckenbauer Gelegenheit bekam, seine dümmlichen Worthülsen abzulassen und dann Jupp seine Taifun-Frisur präsentierte (verbal wie immer ungelenk, aber das Haar perfekt nach Achtern gebügelt). Und als ich so den Interviews lauschte, habe ich mich gefragt, wie hoch wohl der Anteil ist, den die Bayern aus den Einahmen, z.B. der laufenden CL-Saison, als Aufwand für Schönheitsoperationen und sonstigen Reparaturen verbrauchen und verbuchen. Wie hoch mag der Etat bzw. das Budget pro Saison wohl sein? 6-stellig? 7-stellig? Eins ist klar: Wer glaubt, dass der Etat für Schönheitsoperationen bei Bayern München bislang nur für Zahnersatz bereitgestellt wurde, der sollte sich die Herrschaften der Vereinsführung mal etwas genauer ansehen (ggf. im Vergleich zu alten Film- und Fotoaufnahmen etc.). Ich persönlich glaube, dass die Herren seit Jahren die gleiche Schönheitsklinik in Rottach-Egern aufsuchen, wie es Uschi Glas tut (am Tegernsee; dort lassen sich auch u.a. Ost-Berliner Nutten wieder herrichten...). Die Uschi hat den Ausgang des Spiels ja auf 3:1 für Bayern getippt - "aufgrund tiefster innerer Verbundenheit zu den Bayern" hat sie gesagt. ÄUSSERER Verbundenheit, Uschi, äußerer... Punkt 7: Trotzdem: die Bayern, vor allem als Volksstamm, sind mir lieber als so manch anderer. Und auch den einen und anderen Spieler der Bayern find ich als Typ ganz o.k.. Vielleicht hab ich sogar, jetzt wag ich mich wirklich sehr weit vor, mit Uli Hoeneß ein paar Gemeinsamkeiten. Vielleicht ist er ja für die Todesstrafe. Wie ich. Z.B. für Hundebesitzer, wenn sie die Köttel ihrer Köter nicht vom Gehsteig pulen. Zack, gleich ne Kugel in den Kopp. Oder irgendwelche mehrmals vorbestrafte U-Bahnschläger (hat jetzt einer in Berlin Bewährung bekommen: vorher mehrmals vorbestraft für Körperverletzungen, Diebstahl, Nötigung von U-Bahn-Fahrgästen etc.; jetzt wieder Schlägerei in U-Bahn angezettelt und das Opfer ist in Panik aus der U-Bahn raus, verfolgt, und vor ein Auto gelaufen - tot. Richterspruch => Bewährung! Autofahrer ist schwer traumatisiert, die Familie des Opfers ist am Ende, die Eltern, die Geschwister.... - und der Täter fährt in Berlin wieder U-Bahn... Bravo!). Also wenn Uli Hoeneß jetzt andeuten würde, dass ihm dieser Richterspruch zu milde wäre, dass er sich z.B. eine Zwangs-Amputation von einem Bein und einem Arm für solche Leute vorstellen könnte und für angemessen hielte, es müsse ja nicht immer die Todesstrafe sein, obwohl öffentliche Hinrichtungen ihren eigenen Charme hätten, dann würde ich dem Hoeneß wohl eher aus einem Reflex heraus widersprechen, inhaltlich wäre ich bestimmtt nicht so ganz weit weg... Irgendwie fänd ich ne Monarchie auch wieder ganz schick für Deutschland. So mit nem richtigen Kaiser usw. Diese Bundespräsidenten sind doch eh Luschen. Und jetzt diese "Piraten-Partei"? Überall nur noch RTL2-Niveau... Diese Luschen sollten erst mal ZUM BUND! Grundausbildung, Nato-Alarm, 36-Stunden-Übungen usw. Piraten-Luschen! Ne, mal wieder einen Kaiser haben, das wär's. Da bin ich mit den Bayern AUF EINER LINIE! Pompöse Auftritte, öffentliche Hinrichtungen, Angst und Schrecken im nachbarlichen Ausland... Haha, das wär klasse, große klasse! Deshalb sag ich's jetzt: Der Sieg des BVB war zum Schluss etwas glücklich, nicht gänzlich unverdient, aber am Ende Glück gehabt. Und versagt haben nicht die Bayern, sondern ein Käskopp! Pfffürrt euch! |
Thread abonnieren
