weiter runtergehen.
Hier wird eine Medlung benoetigt die Unsicherheiten beseitigt oder Richtungsweisend ist.
So lange das nicht passiert kann leider sogar dieser sinnlose Basher weiterhin recht behalten, auch wenn er ueberhaupt keine Ahnung hat, denn ne Begruendungen bleibt er immer schuldig, selbst wenn er mit Halbierung noch recht behaelt, aendert es nicht an meiner Meinung ueber seine Persoenlichkeit.
Der kann von mir aus Millionen verdienen, halte trozdem nichts von ihm :) Und Verluste wird er wohl eh nie zugeben ;)
Aber zurueck zum Thema. Hier muss halt einfach Dommi was machen, was ihn der Kurs interessiert zeigt er uns aber leider sehr sehr Eindrucksvoll.
Was mich am meisten aergert ist, dass man so tat, als ob man quasi Vertraege in der Schublade hat.
1. Verhandlungen mit Chinesische mund Europaeschiem Zulieferer schon sehr weit fortgeschritten.
2. Roaming quasi ne Easy Sache mit der Bundesnezagentur
3. Schiedsgericht, da mann angeblich guesntigere Einkauspreise bekommen muesste, die auf die letzten 2 Quartale schon gerueckt haben, nun kommt wohl das dritte
Gerade punkt 3 wird die Zahlen wieder verschlechtern und Moeglichkeiten for shorties eroeffnen.
Sieht halt leider nicht gut aus mit der Oeffentlichkeitsarbeit, man kann nur hoffen, dass es wenigsten hinter den Tueren besser aussieht, warum man allerdings die Aktionaere so "haengen" laesst finde ich doch sehr entaueschend und auch frustrierend.
Kann hier einer noch so sehr loben was Dommi in seinem Leben erreicht hat, interessiert mich nen feuchten Kericht um ehrlich zu sein. Mich hat er ein Vermoegen gekostet und seine "Geschaeftsmethoden" finde ich katastrophal.
Immer am Klagen, statt einfach mal versuchen gute Vertraege zu schliesen, nein er klagt immer wenn er sieht, dass es bei den anderen laueft. Die werden im beim Schiedsgericht nicht umsonst am langen Arm verhungern lassen.
Wenn die Grossen 3 wollen koennen sie auch eine "Zusammenarbeit" selbst wenn sie befohlen wird in die Laenge ziehen.
Deshalb waere es manchmal wohl cleverer nicht immer den "Weg der Klage" zu gehen sondern auch fuer zukuenftige Geschaefte ein gutes "Miteinander" zu schaffen.
Choulidis war auch nicht sehr beliebt, aber er hat nicht immer rumgeklagt, sondern Vertraege geschlossen von denen beide Seiten etwas haben, auch wenn sich hinterher oft rasustellte, das er "Luecken" im Vertrag immer fuer sich zu nutzen wusste. Aber der andere hat auch mitverdient, daher war es wohl ok, nur der Telekom wurde es zu viel, aber gut das sieht man ja im generellen wo die Telekom sich preislich befindet bei den Tarifen. (klar haben auch das beste Netz)
Er hat Dri auch nur wegen dem Vertrag mit O2 gekauft, gegen den er auch erstmal geklagt hat.
Am schoensten von allem waere es damals gewesen, wenn DRI Freenet damals geschluckt heute, moechte gar nicht wissen wo der Kurs dann heute stehen wuerde :)
Aber auch da hat sich Arroganz durchgesetzt |
Thread abonnieren
