„Es handelt sich um ein Micky-Maus-Netz in einem großen Land“, sagt der dänische Mobilfunkexperte John Strand. „Es wird auf alle Fälle gut funktionieren – doch daraus Rückschlüsse auf die Qualität der verbauten Technologie zu ziehen, ist illusorisch.“
Weil 1&1 nur wenige Kunden auf seinem neuen 5G-Netz hat, sagt die Leistung, die es zeigt, wenig über die wahre Belastbarkeit aus, ...Er bezweifelt, dass das Vorzeigestück aus Montabaur einen echten Stresstest bewältigen würde.
"Die Bundesnetzagentur hatte für Ende 2022 einen Mindestausbau von 1000 Antennen als Ausbauauflage vorgesehen und ermittelt nun die Strafe. Jetzt startet Dommermuth sein Netz mit weniger als 100 aktiven Antennentürmen."
Strand erwartet: „Für 1&1 lohnt es sich künftig mehr, die Kapazitäten von Vodafone an seine Kunden zu verkaufen, statt ein eigenes Netz zu bauen.“
Naja viel gibt's halt auch nicht, Netzstart ist gewesen, nun hoffen wir einfach Mal, dass auch in Netzaufbau mal ein bisschen Gas gegeben wird. Das die Prognose schon erhöht wurde ist ja eigentlich ein ne gutes Zeichen gewesen.
Aber leider wird ein dommermuth uns auch weiterhin nur spärlich mit Informationen versorgen
"Seit Dezember wurden 260.000 neue Verträge gewonnen, diese Kunden haben Zugang zum neuen Netz. Im nächsten Schritt geht es darum, unsere 12 Millionen Bestandskunden Schritt für Schritt umzuziehen. Damit wurde gerade begonnen. Bislang haben uns noch keine nennenswerten Beschwerden erreicht."
Da aber durch das Benutzen des eigenen Netzes nunmehr Zahlungen an Telefonica/Vodafone wegfallen und durch eigene Netzkosten ersetzt werden, muss man abwarten ob das Ergebnis (nach Steuern steigt).
Schließlich wird die Abschreibung sich erhöhen. Da wäre eine Prognose für das EBIT schon aussagekräftiger gewesen.
@Pegeha: In knapp 6 Wochen schon 260.000 Kunden im neuen Netz. Ich gehe davon aus, dass das nicht alles neue Kunden sind, sondern auch bereits migrierte Kunden sind. Da dürfte sich Dommi verkehrt ausgedrückt haben. Genaueres sehen wir dann bei den Jahreszahlen im März und bei den Q1 Zahlen im Mai. Aber 12 Mio. Kunden umstellen dürfte trotzdem sportlich werden.
pegeha
: 1&1 nimmt 20 Euro weniger als die Telekom für FTTH
"Die Telekom bietet 1-GBit/s-FTTH mit MagentaZuhause 1.000 für einen monatlichen Preis von 79,95 Euro an. Der schnellste Glasfasertarif mit bis zu 1.000 MBit/s kostete seit Anfang September 2023 bei 1&1 dagegen 49,99 Euro pro Monat. Inzwischen wurde der Preis am 24. Dezember 2023 wieder auf 59,99 Euro monatlich erhöht, erklärte 1&1-Sprecher Robin Schmidt Golem.de auf Anfrage. Im vergangenen Jahr seien "300.000 FTTH-Zugänge von Glasfaser Nordwest in die Vermarktung gegangen", erklärte Andreas Mayer, Geschäftsführer von Glasfaser Nordwest. [...] 1&1 werde bereits in Kürze sukzessive mit der Vermarktung von Regionen auf dem Netz der Glasfaser Nordwest starten. Dafür wird das bundesweite Glasfasertransportnetz der 1&1 Versatel an die regionalen Netze der Glasfaser Nordwest angebunden. [...]"
----------- Ihr werdet die Wahrheit erkennen - und die Wahrheit wird Euch frei machen.
pegeha
: Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis durch 1&1
"Ein von der Bundesnetzagentur in Auftrag gegebenes Gutachten kommt zu dem Ergebnis, dass der Start von 1&1 als viertem Mobilfunkanbieter in Deutschland [...] ein "noch besseres Preis-Leistungs-Verhältnis über alle Kundensegmente" bringen kann. Auf dem Endkundenmarkt herrsche laut Gutachten "wirksamer Wettbewerb", teilte die Netzagentur am Dienstag mit. Die Märkte böten zudem auch Anreize für die Mobilfunknetzbetreiber zu weiteren Netzinvestitionen. [...] Die Bundesnetzagentur steht vor einer weiteren Vergabe von Mobilfunkfrequenzen, deren Nutzungsrechte Ende 2025 auslaufen. [...] Müller hatte im September betont, dass die Netzagentur dafür sei, die Ende 2025 auslaufenden Nutzungsrechte zu verlängern statt neu zu versteigern. Die Netzbetreiber sollen stattdessen Auflagen bekommen, um die Versorgung im ländlichen Raum zu verbessern. Die letzte Versteigerung von Frequenzen 2019 hatte dem Staat rund 6,5 Milliarden Euro eingebracht. Die Unternehmen kritisieren, dieses Geld fehle beim Netzausbau."
"Mit der Frequenzvergabe waren zwei Ausbauverpflichtungen verbunden: 25 Prozent der Haushalte bis Ende 2025 zu erreichen und 50 Prozent bis 2030. [....] unser Netz ist seit 8. Dezember 2023 voll funktionsfähig. [...] Wir hatten trotz des Ausfalls von Vantage Towers Ende letzten Jahres 1.063 Masten als passive Infrastruktur. Davon sind jetzt rund 100 Standorte in Betrieb. [...] Der Flaschenhals sind die Standorte. Die müssen möglichst in der Mitte einer Funkzelle liegen, die Mastkonstruktion muss statisch passen und von den Funkstrahlen her genehmigt werden. Da haben wir jetzt wie gesagt 1.063. Davon konnten wir allein im letzten Quartal 550 übernehmen. [...] "Wir haben die modernste Technologie". Unser "Open RAN" arbeitet mit Standardrechnern und standardisierten Schnittstellen. [...] Wir bauen [...] flexibel mit handelsüblichen Komponenten verschiedenster Ausrüster und planen über 500 regionale Rechenzentren. Hier steuern wir die Antennen per Software. Unsere Konzerngesellschaft 1&1 Versatel betreibt ein Netz mit mehr als 50.000 Kilometern Glasfaserleitungen. Von da aus schließen wir die Rechenzentren und von dort die Antennen an. [...] Unsere neuartige Technologie wurde bisher nur in Japan und den USA eingesetzt. Sie macht uns nicht nur unabhängig von Herstellern wie Huawei, sondern erlaubt Anwendungen in Echtzeit. Denn Daten werden unmittelbar in den regionalen Rechenzentren vor Ort verarbeitet und müssen nicht erst durchs Internet transportiert werden. [...] Wenn man von reinen Neubauten spricht - beispielsweise auf einem Dach - kostet ein Funkmast Pi mal Daumen 100.000 Euro. Wenn Sie einen Turm bauen, sind es schnell mal 500.000 Euro. Es kommt auf dessen Höhe an. Dann kommen noch die Antennen dazu mit rund 100.000 Euro. Und beim Anschluss geht es um jeden Meter Glasfaser, der verlegt werden muss. Das ist also abhängig von der Entfernung zum jeweiligen Rechenzentrum."
Der Mobilfunkbetreiber 1&1 will ein viertes deutsches Handynetz aufbauen - doch bislang senden nur wenige Masten. Ralph Dommermuth, Chef und Mehrheitsaktionär, über seine Ausbauziele und den Wettbewerb mit den großen Rivalen.
offensichtlich, dass es Dommermuth nicht geschafft haette 100 Masten in Betrieb zu nehmen, trotzz alledem beuhaptet er es liegt an den anderen. 1063 Standorte hat er, aber am Netz sind 100. Der rest haengt bei ihm, dass kann er nicht auf Vantage oder sonst wen schieben. Wie lange er braucht um einen Standort in Betrieb zu nehmen, da waren 1000 eigentlich immer ausgeschlossen. esweiteren wird einem Angst und Bange, wenn man bedenkt wieviele noch folgen muessen
"Die Ergebnisse eines im Auftrag von 1&1 erstellten Gutachtens des renommierten Staatsrechtslehrers und ehemaligen Bundesverfassungsrichters Univ.-Prof. Dr. iur. Dr. sc. pol. Udo Di Fabio – „Frequenzzuteilung als Verfassungsproblem – Chancengleicher Wettbewerb und Vertrauensschutz“ – zeigen klar: Eine Verlängerung von Frequenzen allein zugunsten der etablierten Netzbetreiber verstößt gegen Verfassungsrecht und würde 1&1 unrechtmäßig diskriminieren. Denn die Zuteilung von Frequenzen als knappes Gut sowie die Regulierung von Telekommunikationsnetzen ist verfassungsrechtlich gebunden. Die strikte Gleichbehandlung aller Markteilnehmer ist in Grundgesetz, EU-Recht und Telekommunikationsgesetz verankert und verpflichtet die Regulierung zu einem chancengerechten und wettbewerbsfördernden Vergabeverfahren.
„Aus der Versteigerung der ersten 5G Frequenzen an einen Neueinsteiger im Jahr 2019 resultiert eine zusätzliche Regulierungsverantwortung. Eine Verlängerung von Frequenznutzungsrechten der etablierten Netzbetreiber ohne Berücksichtigung von 1&1 als Neueinsteiger würde gegen die Grundsätze des Vertrauensschutzes und des Gleichheitssatzes verstoßen und wäre unter mehreren Gesichtspunkten verfassungswidrig“, so Professor Udo Di Fabio.
Eine einseitige Verlängerung von Frequenznutzungsrechten an die etablierten Netzbetreiber um fünf, respektive acht Jahre, wäre nicht lediglich als Übergangsentscheidung, sondern als Ermessensfehlgebrauch einzustufen, so das Gutachten."
Das deckt sich doch mal mit dem gesunden Menschenverstand...!
fürsprecher
: DerWolf ist kommt mal wieder aud der Höhle
Das ist doch ganz klar ein Gefälligkeitsgutachten nach dem Motto: "Wes Brot ich ess, des Lied sing ich"... Im Artikel steht auch das andere Experten zu einer gänzlich konträren Einschätzung kommen. RD ist ein Geschichtenerzähler, nichts klappt planmäßig. Vodafone hat sich mit der Zusammenarbeit mit Drillisch auch keinen gefallen getan. Es wird nun Zeit für eine saftige Strafe der Bundesnetzagentur für die deutlich verfehlten Ausbauziele.
Eigentlich lasse ich auf D. ja nichts Gutes kommen aber was das Thema betrifft, sollte einem doch schon der gesunde Menschenverstand sagen, dass dieses Gutachten zum richtigen Schluss kommt.
Es war immer klar, dass 1&1 noch Frequenzen benötigt. Die Option dazu war auch schon im damaligen Prozess immer kommuniziert.
Wenn man jetzt kommt und sagt: Ätschi Bätschi, Pech gehabt, dann führt das, das damalige Vergabeverfahren ins ab absurdum.
"... Open RAN gilt unter Netzbetreibern als Chance, die Ausbaukosten zu senken und sich ein Stück weit aus der Abhängigkeit von den klassischen Ausrüstern zu befreien. Statt der spezialisierten Hardware von den klassischen Ausrüstern kommen Standardserver zum Einsatz, auf der Netzfunktionen mit Software virtualisiert werden. ... Möglichen Einspareffekten stehen bisher noch erhöhter Aufwand und mehr Komplexität bei der Implementierung gegenüber. Vor allem die Einbindung in bestehende klassische Infrastrukturen bereitet den Netzbetreibern noch Kopfzerbrechen. Dennoch experimentieren alle drei großen Netzbetreiber mit Open RAN. ... Der Neuling unter den deutschen Netzbetreibern setzt für sein 5G-Netz vollständig auf Open RAN. 1&1 baut sein Mobilfunknetz zusammen mit dem Rakuten-Konzern, der bereits ein Open-RAN-Netz in Japan betreibt. In den USA setzt AT&T auf die Cloud-RAN-Lösung von Ericsson."
Thread abonnieren
