Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Seite 1 von 2026
neuester Beitrag: 29.07.24 19:24
eröffnet am: 07.08.19 22:45 von: Bozkaschi Anzahl Beiträge: 50640
neuester Beitrag: 29.07.24 19:24 von: Katzenpirat Leser gesamt: 15496218
davon Heute: 9738
bewertet mit 52 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2024 | 2025 | 2026 | 2026   

07.08.19 22:45
52

10277 Postings, 6726 Tage BozkaschiDie besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Dieses Forum gilt dem Austausch von aussichtsreichen Gold- und Silberminen (Explorer, Juniorproduzenten, Produzenten) Weltweit. Der Goldpreis macht sich auf neue Höhen zu erreichen und in diesem Zuge sollte hier jeder seine Meinung zu den aussichtsreichsten Miners abgeben können. Welche Aktien habt ihr in euren Depots, welche Titel habt ihr auf der Watchlist und welche Miners sollte Mann aus eurer Sicht nicht kaufen.
Schreibt hier eure Meinungen und Empfehlungen auf, welche Gold- oder Silbermine ist die beste?
-----------
Carpe diem
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2024 | 2025 | 2026 | 2026   
50614 Postings ausgeblendet.

25.07.24 20:52

360 Postings, 4353 Tage Kurt1989Soma Gold ,MMY,Luca Mining


Naja man muss sich nur mal vorstellen Soma Gold strebt 100 000 Unzen produktion an und ist mit 46 Millionen Market cap bewertet werden um die 40 000 Unzen produzieren

Luca Mining auch 100 000 Unzen + und gerade mal mit 90 Millionen bewertet

Monument Mining geht auch Richtung 40 000 Unzen mit seiner 1 Mine aktuell noch 46 Millionen bewertet. ...


die KGVs der Miner ist Teilweise ein Witz und die Gewinnmargen sollten in den nächsten 12 Monate mit 2400 -3000 Dollar Goldpreis wenn es so bleibt ja auch massiv steigen.

Wo liegt der Fehler? der ganze Markt ist irgendwie immer noch Tod.


https://www.mining-journal.com/miners/news/...0-000ozpa-au-production  

25.07.24 21:21
1

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunst@enrg, war das die falsche Frage?


"gibt es überhaupt so viel Silber physisch an der COMEX oder LME oder Shanghai, wie die heute Nacht verkauft haben: Ich glaube kaum."

Wird an der Comex/LME Silber physisch gehandelt?

Ich kenne da nur Papierkontrakte. Erst zum Auslauftermin kann physische Lieferung beantragt werden.
War in der letzten Nacht ein Kontraktende?

Mir nicht bekannt.

"Damit muß man sich abfinden, d.h. mit dieser Manipulation oder diesem Markt, der keiner ist."

Wenn Deine Eingangsfrage falsch ist, dann kann Deine Schlußfolgerung nicht richtig werden.  

25.07.24 21:39
2

8048 Postings, 5780 Tage Alfons1982Mal lesen was da einzelne planen

Kitco News) – Amid speculation that Presidential candidate Donald Trump could propose making Bitcoin (BTC) a strategic reserve asset at the upcoming Bitcoin 2024 Conference, Senator Cynthia Lummis (R-WY) appears to have taken steps to make it a reality. Sources close to the lawmaker saying she plans to introduce legislation that would require the Federal Reserve to hold some Bitcoin for that specific purpose.
Fox Business was the first to report on the story, with three crypto executives with knowledge of the bill telling the outlet that Lummis has quietly been crafting the legislation and hopes to announce her intentions on Saturday at the conference, just before Trump's scheduled speech.
The report indicated that Lummis’ plans “remain in flux,” and it's possible that the announcement could be delayed as she works on the finer points of the bill. The sources indicated she is trying to have it finished before Trump speaks on Saturday, hoping that he will endorse the bill and the idea behind it.
There is also a chance that Lummis could announce the bill during a Friday afternoon fireside chat moderated by former Democratic Rep. Tulsi Gabbard. While the bill hasn’t been publicly revealed, Lummis hinted at it via a post on X, saying, “Big things are in store this week. Stay tuned!”

A source who has seen initial drafts of the bill told Fox Business that it “intends to direct the Fed to buy Bitcoin and hold it as a reserve asset in the same way that the nation’s central bank holds gold and foreign currencies to help manage the U.S. monetary system and keep the value of the U.S. dollar stable.”
The source added that Lummis has been working in the background to get some of her colleagues on the Senate Banking Committee to co-sponsor the bill.
Another source who has reviewed the draft says a major selling point is that it would help strengthen the U.S. dollar, which is currently backed by the faith and credit of the country's taxing authority, as opposed to any hard asset.
"Having the Fed hold Bitcoin as a strategic reserve asset would be a momentous move that brings stability to the U.S. dollar and our capital markets," said Alex Chizhik, Chief Commercial Officer at HarrisX. “It also sends a loud signal that our central bank is embracing innovation and as an independent body, is the natural non-partisan home for Bitcoin.”
While the idea sounds attractive in principle, achieving it will be no easy feat as implementing Bitcoin as a reserve asset would take the support of the president and Congress, with many legislators still harboring reservations about the digital asset class.
According to Sam Lyman, director of public policy at Riot Platforms, classifying Bitcoin as a strategic reserve asset could help the U.S. strengthen its position in the global financial system and combat the rising strength of China.
“As a form of ‘digital gold’ with the potential of higher returns for buyers, Bitcoin is uniquely positioned to complement physical gold as a strategic reserve asset,” Lyman wrote in an article on Forbes. “Much like the shiny metal, Bitcoin’s value derives from its scarcity and its emerging use cases as a store of value and a hedge against inflation. But Bitcoin also possesses many qualities that arguably make it superior to gold. Bitcoin, for example, is easier to transport, more verifiable, and a harder form of money than gold itself because it is more scarce and more difficult to mine.”
“The United States can use Bitcoin’s unique properties as a form of digital gold to deter China, Russia, and other competitors from leveraging their physical gold reserves to undermine US dollar dominance,” he said. “Classifying Bitcoin as a strategic reserve asset would be the starting pistol in the ‘Bitcoin Space Race.’”
“If the United States – the wealthiest country in the world and the home of global capital – begins accumulating Bitcoin on its balance sheet, then other countries would have powerful incentives to do the same,” Lyman added. “This would send nation-state game theory into hyperdrive as sovereigns scramble to accumulate the scarcest monetary asset on planet earth.
In effect, the United States could slow – and possibly even reverse – the flight to physical gold by initiating a digital gold rush.”
Matthew Pines, a national security fellow at the Bitcoin Policy Institute, wrote about the topic at length in a recent report, saying, “From a national security perspective, key decision-makers may realize the fact that allowing Bitcoin to monetize alongside (or outpacing gold) would disproportionately benefit the U.S. That is, while China and Russia double-down on analog gold, the U.S. can countermove to digital gold.”
The U.S. Department of Justice currently holds approximately 210,000 BTC, making it one of the largest holders of Bitcoin behind Satoshi Nakamoto. In theory, they could transfer their BTC holdings to the Treasury Department, giving the U.S. a strong head start on accumulating the asset for use as a reserve.
Due to the fixed supply of 21,000,000 Bitcoin, any entity buying large amounts could spark a rapid rise in price in a relatively short amount of time, leading to Lyman’s prediction of a “Bitcoin Space Race.” Because of this, crypto holders would likely be the biggest beneficiaries if Lummis’ bill were to become law.
"In price terms, strategic Bitcoin adoption really does imply a potentially stratospheric rise as the stakes in the market will be vastly more powerful in fiscal terms," Philipp Pieper, co-founder of Swarm Markets, told FOX Business.
At the time of writing, the Lummis camp has declined to comment on the story.
By Jordan Finneseth  For Kitco News  

25.07.24 22:07
2

457 Postings, 819 Tage Goldkinder2Falls fundamentale Daten

bei der Preisfindung keine Rolle spielen, dann kann man sowas wohl prognostizieren; ich würde dann aber noch die 1.200 für Gold ins Spiel bringen. Ansonsten ist dies die grauenhafteste Prognose, die ich seit langem gelesen habe.
Geopolitisches Chaos (eher zunehmend), Verschuldung ohne Aussicht auf Besserung (im Gegenteil), stagnierende bis rezessive Wirtschaftsdaten (frisst sich fest), Banken unter enormem Druck, Silbernachfrage seit Jahren höher als Angebot (Tendenz steigend) usw. Sorry, ich kann das, was Du da schreibst, beim besten Willen nicht nachvollziehen.  

26.07.24 08:17
1

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstob grauenvoll oder nicht

denkbar ist es. Muß aber so nicht eintreten. Nur: wer eine solche Möglichkeit per se ausschließt, kann überrascht werden. Übrigens: fundamentale Ereignisse können schon eine Rolle spielen. Siehe Covid-Schock, oder jetzt gerade die "Überraschung" für Varta-Aktionäre.
Andererseits: was für eine Rolle habe die von Dir dargestellten fundamentalen Faktoren bisher gespielt? Sind die neu? Ich glaube nicht. Also sind die eingepreist.  

26.07.24 11:37
2

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstErgänzung zur Beeinflussung von

fundamentalen bzw. technischen Daten auf Kurse.

Wer mag, schaut sich mal die Kursverläufe der letzten 4 Wochen an.
Dann fragt sich jeder, ob es bei G+S fundamentale Daten gegeben hat, die die Abstürze in den letzten 1 bzw. 2 Wochen erklären könnten.
Mir sind keine in Erinnerung. Ich weigere mich auch, dafür dunkle Mächte verantwortlich zu machen.

Tatsachen sind: die großen Banken hatten riesige Shortpositionen bei Gold und Silber aufgebaut und jeder der wollte, konnte daraus schliessen, das die Banken die Macht haben, diese gewinnbringend zu schliessen. Die Gefahr für niedrigere Notierungen bei G+S war also in großen Buchstaben an die Wand geschrieben. Wer sich die Tagescharts der letzten 4 Wochen angeschaut hat, konnte sehen, dass fast an keinem Tag die Kurse auf Tageshoch schlossen, sondern das Verlaufshoch spätnachmittags/abends immer wieder massiv abgebaut worden ist. Auch wenn dann zum Handelsende ein plus übrig blieb. Die Warnlampen hätten leuchten können. Ich habe darauf mehrfach hingewiesen. Mal sehen wie heute die COT Daten aussehen ( auch wenn die eigentlich schon alt sind, weil vom Dienstag ermittelt ) Und für alle Fundamentalisten: wir sind im Sommerloch - mindest noch 4 Wochen lang.  

26.07.24 12:51
2

12315 Postings, 3244 Tage ubsb55grafikkunst

Nehmen wir mal an, deine Theorie stimmt. Das würde aber voraussetzen, dass die Banken untereinander vertrauen und zusammen arbeiten. Wenn nämlich alle short sind, könnte ja auch Jemand auf die Idee kommen, einen riesen Short Quietsch zu inszenieren. Ich melde mal ganz leichte Zweifel an, denn so gute Kumpels sind das nicht.  

26.07.24 16:10
1

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstubsb, eine Möglichkeit aber nicht die einzig mögli

che.

die Big Four im sind sich oft einig in der Beurteilung. Arbeiten dann ähnlich oder auch konträr zu den restlichen 4 der großen 8.
Die große Unbekannte ist auch, ob alle oder einige oder eine Bank im großen Stil short ist. Das weiß man erst hinterher.  

27.07.24 18:32
1

12315 Postings, 3244 Tage ubsb55Dann beginnt MASSIVE Geldentwertung

27.07.24 19:48
1

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstDave Brady auf Sprott money:

This update is relatively simple this week. Last Tuesday, July 16, I called the top in Gold, Silver, and the miners. The rest is history. The question now is how low do we go.

Since Sunday, my targets on the downside were as follows:

Gold: $2360-2350.
Silver: $28 or below, worst-case $25.50.
GDX: $35-33.50.  

28.07.24 11:21
2

10277 Postings, 6726 Tage BozkaschiIch denke

wir werden nach dem FOMC Meeting nächste Woche wieder steigen.Silber ist z.Z. stark volatil und lässt nach den Charts einige Möglichkeiten zu um für fallende bzw. steigende Kurse zu tendieren.Was wir aber gerade sehen ist eine relative Stärke der Minen gegenüber dem Metall, sodass ich denke das diese wirklich schnelle Abverkaufsphase bei Silber ihr ende gefunden hat.Der Silj/Silber ratio ist ausgebrochen.
Wie auch immer … nächste Woche nach FOMC gibts die Entscheidung!  
Angehängte Grafik:
img_1948.jpeg (verkleinert auf 37%) vergrößern
img_1948.jpeg

28.07.24 11:43
2

8048 Postings, 5780 Tage Alfons1982Aus dem Portfolio

6 sehr gute Videos zu 6 Firmen plus Einblicke in den Explorersektor und wo die Probleme liegen . Vor allem für Silverfreaky interessant. Vor allem die Ehrlichkeit zu den letzten Bohrergebnissen im letzten Jahr von Sterling Metals finde ich wirklich gut.
Denke auf dem Niveau jetzt hat man ein sehr gutes Chancenverhältnis bei Sterling. Werde jetzt hier erstmalig nachkaufen.

Sterling Metals plus Einblicke in den Sektor.sehr interessant wie ich finde.

https://youtu.be/H803Qd6ODEE?si=LzW4lKC8CZVhCnTa

Gold Royaltie
https://youtu.be/XF0we8nVSh0?si=yNR1qbQTi0N3DVm6

Sovereign Metals
https://youtu.be/eogaj6DeXfg?si=NfPGbnf4YOPMyadD

Agnico Eagle Mines
https://youtu.be/itXtuKTNtZ4?si=oZ8G_6b5-AxiDgiJ


Gogold Resources
https://youtu.be/MoFo0bZiUQk?si=zYMNHbcuHdTz8c6V

Aris Mining
https://youtu.be/L8aOP8nwYqE?si=e2Tv8r8TyixcUlul

Calibre Mining
https://youtu.be/oPYrAI4PsXg?si=jw9d5BlraEanuMnH

Maritime Resources
https://youtu.be/0nCOXQDjv8I?si=i_5TwouArYp-Esd_  

28.07.24 11:52
1

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstInterview mit Mike Konnert, CEO Vizsla Silver

https://www.youtube.com/watch?v=fFPfZvNnxmQ

mit einer Zusammenfassung der PEA

 

28.07.24 14:18

8048 Postings, 5780 Tage Alfons1982Grafikkunst

Viszla kann eine 2 Silvercrest werden genau wie Gogold. Die zukünftige Produktion macht es möglich wenn die DFS genauso gut werden wird und die Firma selbstständig in Produktion gehen sollte. Hier werde ich auch anfangen einzukaufen.  

28.07.24 14:51

8048 Postings, 5780 Tage Alfons1982Aus dem Portfolio

Mogotes Metals ein sehr gutes Video zum Projekt und über die Firma selbst.
https://youtu.be/1xCk6OXTNJo?si=cSDJNrnradUVIR7E

Mogotes Metals und Hercules

https://youtu.be/U1fJQT1H9dQ?si=3CScqPD1eRG5x1nT

Noch eins Zum Goldpreis. Das Hoch war 2020 bei 2070 oder 2080. Dann ist  die Inflation gekommen. DieKosren sind vorne weg um300 bis zu 500 US Dollar imSchitt Prozente gestiegen. Diesen Inflationsausgleich hat der Goldpreis erst ca 3,5 Jshre später gemacht.  Jetzt haben wir die Inflation erst mal ausgeglichen. Das bedeutet in Umkehrschluss das die Gewinne jetzt erst auch nachhaltig beiden Minen steigen sollten und wenn das passiert plus weiter stabiler bis leicht steigender Goldpreis auch die Kurse anziehen sollten bei dm guten Minen. Später werden dann die Developer und Explorer ansteigen wenn diese was vorzuweisen haben.  

29.07.24 08:13
1

11767 Postings, 2603 Tage VassagoRamelius 1,905A$

Starke FY24 Produktionszahlen von Ramelius! Die Originalprognose wurde klar übertroffen und auch bei den AISC konnte das Unternehmen positiv überraschen, indem es am unteren Ende der Spanne landete. Besonders erwähnenswert ist der Anstieg der AISC-Marge im Vgl zum Vorjahr von 696A$/oz auf 1412A$/oz.

https://hotcopper.com.au/threads/...rterly-activities-report.8117877/

 

29.07.24 08:24

8048 Postings, 5780 Tage Alfons1982Aus dem Portfolio Invictus lebt

Sehr gute Nachrichten von der Firma. Endlich geht es substanziell vorwärts plus PPSA Mit dem  Zimbabwe Fond der hier stellvertretend den Staat repräsentiert ne und 10  US Dollar Placement mit 5 Millionen vom Fond und der Rest kommt von Zimbabwe Investoren was einsehe gutes Zeichen ist.
Kurs endlich mit Volumen im Plus.   Wenn  esso tatsächlich kommt wie angekündigt ist es eine Turnaroundgeschichte wie NG Energy.Bin gespannt ob sich der Kurs jetzt mal erholen wird.  

29.07.24 08:59

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstNachdem Gold und Silber auf Wochenbasis

2 Wochen hintereinander bei Gold und 3 Wochen bei Silber im Minus geschlossen haben, könnte es diese Woche ein plus geben. Ob als technische Reaktion oder Trendwende? Für eine Trendwende fehlt mir noch der Ausverkauf zuvor.

 

29.07.24 09:49
2

11767 Postings, 2603 Tage VassagoResolute Mining 0,625A$

Sehr starke Q2-Produktionszahlen (+19% mehr als in Q1). Die AISC fielen um 6%. Zudem erwartet das Unternehmen, dass das zweite Halbjahr besser ausfallen wird, sodass hier mit weiter (leicht) sinkenden Kosten zu rechnen ist. Dadurch könnte die AISC-Marge (in $/oz) im dritten Quartal fast vierstellig werden.

https://www.research-tree.com/newsfeed/article/...ties-report-2492632

 

29.07.24 18:31

3166 Postings, 1478 Tage grafikkunstCIBC World Markets hat Vizsla Silver ein

"outperform" Rating mit einem Zielpreis von CAD$ 4,50 gegeben!
https://www.stocktargetadvisor.com/stock/Canada/TSV/VZLA  

29.07.24 18:56
1

457 Postings, 819 Tage Goldkinder2US-Staatsverschuldung

erreicht 35.000 Mrd.
Congrats und bye bye Dollar!  

29.07.24 19:16
1

4879 Postings, 2848 Tage KatzenpiratIntegra Res. und Florida Canyon Gold fusionieren

​​​​https://integraresources.com/news/2024/...th-focused-gold-and-silver/

Florida Canyon Gold ist als Spin Out aus den Resten von Argonaut Gold entstanden, nachdem Alamos Gold die Magino Mine in Kanada von Argonout übernommen hat. Integra wird somit zum Produzenten mit 70'000 Oz Au pro Jahr. Beide Werte geben heute 15 % nach, die Community ist gespalten gegenüber des Deals.

Integra erfhofft sich Synergien und Schwung (Cash Flow) für die Entwicklung ihrer Projekte (De Lamar und Nevada North). Ich stehe dem Deal positiv gegenüber und bleibe mit meiner kleinen ITR Position dabei. Ich mag es, wenn ein Managment anpackt. Ich bin hier längerfristig dabei. Die Aktionäre, die nach dem Spin Out Florida Canyon kauften, erhofften sich einen kurzfristigen Gewinn. Daraus wurde nichts, jetzt erhalten sie ITR Aktien und verkaufen, was wegen der Arbitrage auch ITR runter zieht. Einen Zukauf schliesse ich nicht aus.

Die neue Präsentation:

https://integraresources.com/site/assets/files/...presentation_20.pdf  

29.07.24 19:24

4879 Postings, 2848 Tage Katzenpirat...

 
Angehängte Grafik:
integra2.png (verkleinert auf 56%) vergrößern
integra2.png

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
2024 | 2025 | 2026 | 2026   
   Antwort einfügen - nach oben

  3 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Brennstoffzellenfan, MalakoffKohlaEufi, silverfreaky