Gold-Zack - Adhoc - 500% - jetzt!

Seite 9 von 16
neuester Beitrag: 14.02.24 20:35
eröffnet am: 06.04.11 19:51 von: tuxre Anzahl Beiträge: 380
neuester Beitrag: 14.02.24 20:35 von: HonestMeyer Leser gesamt: 68592
davon Heute: 8
bewertet mit 4 Sternen

Seite: 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... | 16   

19.01.16 15:41
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

ist diese Aktie besser als Fritz Nols, Mühl etc. ???

An der Kö ist man sich fast sicher, danke  

19.01.16 16:20
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

legen die an der Kö heute nochmals nach?  

19.01.16 17:03
2

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyNö, hier ist tote Hose angesagt...

meiner Meinung nach. Wie bereits erwähnt.

Ich glaube nicht, dass es viele gibt, die sich so einen miesen Spread antun wollen.

http://www.ariva.de/gold-zack-aktie/kurs

Tip: Und wer zocken will, sollte aufpassen, dass seine Orders nicht von irgend jemanden falsch verstanden werden, falls ein Delisting folgt.

Denn dann wird der 6-Monats-Kursverlauf ggfls. überprüft... ;-)

Siehe hier:
http://dejure.org/gesetze/BoersG/39.html
 

19.01.16 17:05

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

hat ja lange gedauert, bis man die IGNOR Taste auch hier drücken durfte, danke  

19.01.16 17:06
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

in Düsseldorf an der Kö weiß mann oder frau wohl mehr, als hier
ein tbhomy?!!  

19.01.16 17:11

31878 Postings, 5132 Tage tbhomy#205

Dein Wunschdenken, nur weil da jemand ein paar Euros investiert hat, nehme ich an.  

19.01.16 17:12
1

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyMan lese sich...

...gut in die neuen Gesetzestexte ein. Besser ist das... Schließlich gibt es noch kein anonymes Depotkonto, soweit ich informiert bin. ;-)

Besser noch, man fragt einen Juristen, wie man die Gesetze zu verstehen hat. Kann nie schaden...  

19.01.16 17:14
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

der skontoführer hat sich für deine Ausführungen zu Gesetzestextes einen weggelacht, der hat die Order einfach angenommen und ausgeführt zu 0,041
50.000 Stücke auf einen einzigen Schlag  

19.01.16 17:23
1

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyDer Skontoführer...

...unterliegt den gesetzlichen Bestimmungen, wie jeder andere Marktteilnehmer auch. Der lacht nicht über die Gesetze. Da bin ich mir sicher.

Sonst lacht irgendwann jemand über ihn, falls es drauf ankommt. Orders werden zunächst nur nach Marktlage und den Börsenrichtlinien behandelt. Also nichts gegen den Makler...

Mach dich endlich mal schlau, nkb...

http://www.xetra.com/xetra-de/meta/regelwerke/...papierboerse/1378772

Erst wenn es einen Verdacht der Manipulation gibt, wozu z.B. auch verschiedene Formen des Scalpings zählen, wird die Börsenaufsicht tätig.

Das solltest du wissen, falls du kein Hobbyzocker bist.  

19.01.16 17:27

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.01.16 11:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

19.01.16 17:29

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

die Hobbyzocker haben gut verdient, die Börsenaufsicht hat sich nicht bewegt, warum auch, ich denke die haben Besseres zutun, als sich auf Dein Geschreibe einzulassen, danke  

19.01.16 17:38

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyBelege doch mal deine Behauptungen hier, bitte.

19.01.16 17:39
2

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyJeder ist seines Glückes Schmied.

Nicht nur seines Glückes...auch DAS ist Börse. ;-)  

19.01.16 17:40

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

nach Rücksprache mit der Börsenaufsicht in Frankfurt;
huest@deutsche-boerse.com

heißt es; der Skontoführer ist für die ordnungsgemäße Durchführung der Aufträge je nach Orderlage alleine verantwortlich

bedeutet, er führt die vorliegenden Kauf- oder Verkaufsorder der Auftraggeber aus.
So wie auch hier in Düsseldorf, heute ein Kauf zu 0,041 mit 50.000 EA

Danke  

19.01.16 17:40

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyRichtig.

Und weiter? Steht auch in den Börsenrichtlinien. LOOL.


Danke.

 

19.01.16 17:42

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyHast mein Posting #209 nicht verstanden...?

Hättest dir den Anruf sparen können...  

19.01.16 17:42
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

Behauptungen brauche ich nicht aufzustellen, dafür gibt es Gesetze und Richtlinien, so wie ich es bereits nach Rücksprache mit der Börsenaufsicht in Frankfurt hier
offen legte, danke  

19.01.16 17:44

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyIch gebe Rudini hier bei Gold-Zack Recht...

Siehe Posting #162...  

19.01.16 17:45
1

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

um eine Aktie nach oben oder unten zu bewegen, sind es die Käufer oder Verkäufer der Aktie, die dafür verantwortlich sind, nicht tbhomy und auch nicht Rudini  

19.01.16 17:48

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyDu hast es selbst gesagt...

...es gibt Gesetze und Richtlinien. Und die bestimmen, was mit dieser AG passieren wird.

Ob du es willst oder nicht...  

19.01.16 17:50

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 20.01.16 11:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße ggf. bitte melden.

 

 

19.01.16 17:54

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

Gesetze und Richtlinien sind dazu da, die vorliegenden Kauf- oder Verkaufsorders
ordnungsgemäß auszuführen.

Deshalb kam es bei dem ein oder anderen Penny zu einem Anstieg von
1000%, danke  

19.01.16 18:27

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyDu solltest...

...besser nicht die Realität bei Gold-Zack oder anderen Aktien auf Ariva aus den Augen verlieren.

Zuviel Phantasie tut nicht gut...fürchte ich.  

19.01.16 18:30

31878 Postings, 5132 Tage tbhomyGesetze und Richtlinien...

...haben noch ganz andere Bedeutung für den deutschen Finanzmarkt. Und ich rate jedem Marktteilnehmer, sich ausreichend zu informieren.

Vor Allem auch im Hinblick auf die mit der Mifid 2 verbundenen börsenrelevanten Themen.

Wo hier schon Gesetze angesprochen werden...  

19.01.16 18:31

15800 Postings, 4319 Tage nordküstenbauGolden-Zack

Die Realität sieht so aus, H. tbhomy:

Anstieg bei Fritz Nols, oder bei Mühl 1000%

Dieser Anstieg wurde von Käuferseite getragen, die die Orders über die Börsen beim zuständigen Skontoführer in Auftrag gegeben haben..
alles legal und ordnungsgemäß und kein Grund, warum sich die Börsenaufsicht dort einschalten sollte!!!

Höre endlich auf, hier immer das Gleiche zu schreiben, danke  

Seite: 1 | ... | 6 | 7 | 8 |
| 10 | 11 | 12 | ... | 16   
   Antwort einfügen - nach oben