Frauennquote Jo wegen mir Aber wer wäscht

Seite 1 von 2
neuester Beitrag: 19.03.12 13:37
eröffnet am: 17.10.11 18:26 von: satyr Anzahl Beiträge: 45
neuester Beitrag: 19.03.12 13:37 von: Peter Silie Leser gesamt: 1947
davon Heute: 2
bewertet mit 7 Sternen

Seite:
| 2  

17.10.11 18:26
7

42128 Postings, 9276 Tage satyrFrauennquote Jo wegen mir Aber wer wäscht

und kocht dann? Das sollte schon vorher geklärt werden.
Und können die Frauen nen grossen BMW zb Rückwärts einparken?
Oder gibt es dann seperate Vorwärtseinparkfrauenparkplätze
bei den DAX Unternehmen?
Müssen die Frauen schlecht sitzende Hosenanzüge tragen?
Die alten von Angie auftragen?
Fragen über Fragen über Fragen und die Politik schweigt.  

17.10.11 18:34
8

33960 Postings, 6066 Tage McMurphyso weit wirds kommen

17.10.11 19:45
7

2728 Postings, 8689 Tage soulsurferFrauenquote - so ein Blödsinn

Das ginge dann noch so weit, das bei 2 Bewerbern nicht der mit der besseren Qualifikation sondern die Frau eingestellt wird, ne ne - was sind wir bescheuert und by the way andere Probleme hat die Politik ja gerade nicht.  

17.10.11 19:50
3

59007 Postings, 7731 Tage nightflyja, schlimm

bei den Saudis dürfen Frauen nicht Auto fahren
-----------
>> Vielleicht wäre es sinnvoller, die Wechselkennzeichen an Politikern anzubringen.<< ( E.Reiß)

17.10.11 19:50
2

129861 Postings, 7698 Tage kiiwiisatir ho koi Ahnung - Einparken tut der Chauffeur!

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

17.10.11 19:57
1

690 Postings, 8166 Tage postdas Merkel macht´s doch vor!

ich bin für die Frauenquote,  bisher dachte ich immer: Leistung zählt ob Frau oder Mann, ...ber heute hat mich die Pölitik überzeugt, eine Merkel, v. d. Leyen oder die pussi von der FDP bringen es voll! echt krass! Eine Schwulen.- Lesbenquote ist ebenfalls dringend zu fordern, denkt mal an das AGG. was bedutet Leistung?, Quote ist gefragt !

Gute Nacht
post  

17.10.11 19:58

129861 Postings, 7698 Tage kiiwii...unt Rächtschraibunk !

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

17.10.11 20:00
5

42940 Postings, 8642 Tage Dr.UdoBroemmeWenn es nach Leistung gehen würde, würde die

Männerquote in den Vorstandsetagen ja kaum bei 99% liegen.
-----------
ly hat dich lieb!

17.10.11 20:02
1

36845 Postings, 7759 Tage TaliskerDie bringens einfach nicht, die Frauen

Machen besseres Abi, machen bessere Studienabschlüsse, aber Leistung bringen sie einfach nicht.

Kennt jemand nen Keller, der tief genug ist für den Humor von #1?
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.

17.10.11 20:05
2

42128 Postings, 9276 Tage satyrHe Talisker satyr ist die Stimme des Volkes

17.10.11 20:16

36845 Postings, 7759 Tage TaliskerVadammt

Ich bin nur die Stimme von Talisker.

Hier die 7 Frauen der knapp 190 Vorstandsposten in den 30 Dax-Unternehmen:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...n-kleiner-club-11496354.html
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.

17.10.11 20:19

42128 Postings, 9276 Tage satyrEin paar sehen schon aus wie Dachse

17.10.11 20:20

7114 Postings, 8533 Tage KritikerWir brauchen keine

Frauenquote - sondern eine Lesbenquote !

Dann gäbe es weniger Probleme mit Kinder & Familie.

Vor allem - müßte vorweg geklärt werden, ob Frauenquote auch für Blondinen gilt?

Und - wieviele Ministerien müssen mit Schwulen besetzt werden? - DAS wäre wichtig !!  

17.10.11 20:20

129861 Postings, 7698 Tage kiiwii...this is a man's world...

-----------
"Life is a mountain, not a beach"

17.10.11 20:26
1

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwSchon wieder die Mär vom besseren Abitur

Es gibt nicht ganz unintelligente Erklärungen, dass die Menschinnen von Grundschulbeinen auf mit der harmoniesüchtigen Östrogenatmosphäre und auch solidarisch von Lehrpersonalin zu Schülerin besser beurteilt werden.
Fleissige Lieschen machen bessere Noten, aber reicht das fürs Leben?

Kurzum, in so ner Atmosphäre gibts für Jungs nur eins: Ritalin-Karriere.

Und noch was: Das weibliche Hirn ist im Schnitt 20 % kleiner als das von Männleins. Sagt uns das was?  :o)))  

17.10.11 20:27

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwAch ja, hier noch ne klitzekleine Quelle

17.10.11 20:33
2

25086 Postings, 4919 Tage Lumberjack77am ende setzt sich die qualität und kompetenz

durch-wenn ich dann die bisherige geringe frauenquote sehe-weiß ich das die männer besser sind  

17.10.11 20:35

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwUps, kleine Korrektur

Gewichtmäßig nicht 20 %, ca 100 g bei vergleichbarer Statur, GroßhirnrindeCortex beim Mann 23 Mia Nervenzellen, Frau hat 19 Mia  :o)

http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn  

17.10.11 20:44
3

7114 Postings, 8533 Tage Kritiker@ #17 - die Männer sind nicht besser!

- aber anders.

Der Hengst zieht den Wagen, die Kuh gibt Milch!
Nur ein blöder Bauer versucht es andersrum!

@ # 18 = auf Größe u.A. des Gehirnes kommt es dabei nicht an.  

17.10.11 20:46

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwSchön, dann haben wir den Punkt geklärt

:o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))  

17.10.11 20:48

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwAber die Östrogen-Atmosphäre muss noch diskutiert

werden.
Alleinerziehende, überwiegend Kindergärtnerinnen, Grundschullehrerinnen.....

Das macht doch nen echten Mann wuschig, fast keine männliche Bezugsperson. Und schon sind mit 10 die Weichen gestellt :o)  

17.10.11 20:53

5827 Postings, 4841 Tage wouwwwThema Gymnasialempfehlung/Benachteiligung

17.10.11 21:42
3

10765 Postings, 6827 Tage gate4shareDie Frauenquote ist kontroproduktiv!

Deshalb sind auch alle Leistungsstarken Frauen dagegen.

Es muss derjenige den Job bekommen, auch in Führungsetagen, der , der jeweils beste wäre, gleichgültig ob Mann oder Frau.

Falls es eine verbindliche Quote gibt, dann werden viele Frauen als reine Quotenfrauen weniger Ernst genommen und es ist ja auch sehr wahrscheinlich, dass es dann reine Quotenfrauen gibt, die nichts können sondern nur den Job wegen der Quote bekommen.

Darüber hinaus, ist das es eine grosse unsinnige Bevormundung und völlig überflüssige Vorschrift die der Staat wieder mal der Wirtschaft machen will.
Der Staat soll die Rahmenbedingungen setzen, ansonsten die Wirtschaft arbeiten lassen und nicht mit unsinnigen Vorschriften und gesetzen gängeln und beschränken.  

17.10.11 21:53
3

93 Postings, 8218 Tage Lucky_SGleichberechtigung reicht

vollkommen aus. Frauenquote würde Männer ja benachteiligen. Man sollte die Vergangenheit nicht umkehren und die Männer unterdrücken. Meine Meinung  

17.10.11 22:00
1

10765 Postings, 6827 Tage gate4shareClaudia Noltes Vorschlag ist nicht schlecht!

Also du Unternehmen sollen  selber dazu etwas festlegen!

Man muss aber auch immer sehen, hat man überhaupt die Frauen, die genauso weit sind, genauso viel Wissen haben, soviel Leistung bringen - bringen wollen und können!

Oder ist es nicht so, dass man dann automatisch dann Posten mit einer Frau besetzen muss, obwohl sie sonst nie eine Chance hätte ohne Quote.

Kann mir gut erinnern, was Prof. Gertrud Höhler vor einigen schon auf die Frage geantwortet hat, warum es so wenig Lehrstühle gäbe die mit Frauen besetzt sind.


Sie erklärte, dass eine Habilitation eine ganz erheblich Vorbereitung und sehr viel Arbeit bedeute. Weniger als 1 % der Absolventen eines Studienganges absolvieren diese höchste akademische Prüfung. Das können nur die erreichen, die auch schon früh, viele Jahre vorher , überdurchschnittlich und viel und hart arbeiten. Also schon im Alter von anfang zwangzig lege man da die Grundsteine. Und in dem Alter wollen junge Mädchen lieber tanzen gehen, oder haben andere Hobbys. Und auch Frauen, die mehrere Jahr wegen der Familie aussetzen,  
sind nicht mehr  dazu befähigt diese höchsten Positionen zu besetzen.
Da muss sich eine Frau auch entscheiden, was sie möchte.

Allerdings was der Staat leisten muss, ist der Frau zu ermöglichen, dass ihr Kind in Einrichtungen immer so versorgt wird, wie es sein muss, und das eigentlich zu allen Zeiten!
Also das die Frauen sich auch auf ihren Beruf konzentrieren können, wenn sie wollen.

Also ich selber dachte ja selber auch immer Männer und Frauen sind völlig gleichberechtigt und jeder sollte die gleichen Möglichkeiten haben. Allerdings was ich so im Beruf mitbekomme, ja wohl im einfachen kaufmännischen Bereich, wo ja die meisten eben nur Hauptschulabschluss, Realschule haben, selten mal Fachabitur, dass da die Mädels schon noch ganz klassisch sich automatisch in einer tieferen Rolle sich dem Manne untertan machen!
Vielleicht ist das auch nur bei diesen "einfachen leuten".
Und es ist ja auch garn nicht schlimm, wenn eine Frau sagt, ich will für die Kinder und die Familie da sein. Das ist gut und richtig so und schön für Kinder und Familie.

Nur dann kann sie nicht genauso leistungsfähig im beruf sein, wie ein Mann oder eine andere Frau, die  nur für den Beruf lebt und sich da anstrengt.  

Seite:
| 2  
   Antwort einfügen - nach oben