Ich benutze mal den alten Thread, um zu antworten. Ist ja abgeschlossen hier
http://www.ariva.de/...ber_wenig_Zeit_t342320?pnr=4631597#jump4631597
"ich persönlich halte jedoch auf Dauer nichts davon, , daß hier 30-40 Trader permanent ihre Trades per Screenshot"
AS, ist es sinnvoller 30 - 40 sinnfreie, themenfremde Postings einzustellen? Und davon gibt's sicher ne Menge.Ein kleiner Screenshot braucht mehr Zeit als 5 nebensächliche Sätze zu verfassen? Der Screenshot von Iceman war zum Beispiel ziemlich übersichtlich, kürzer als so manch anderes unnütze Post. Kürzer aussagekräftiger und glaubwürdiger als "Ich bin jetzt long/short in dem Schein". Das Wort jetzt ist das witzigste am ganzen Satz.
Bildchen mit ner Kuh hier, Bildchen von nem Frauchen mit Regenschirm da, mal ein Witzchen hier, mal ein Witzchen dort. Absolut nichts dagegen.
Schon eher gegen ständige lachhafte Jahre alte und Ariva typische Verschwörungstheorien, dass Dax, Dow und Co nur bewegt werden, um ein paar popelige niedervolumige Ko Zertis auszuknocken usw .., die Neuankömmlinge mit in den Verblödungsstrudel ziehen
Hört man nur hier, echt, ist so, und zwar ständig, wenn was nicht läuft.
Und glatte Marken haben schon mal rein garnichts mit Ko Zertifikaten zu tun, die sind einfach generell anziehend. Die Emis sind halt schlau und benutzen diese gleich mal als Ko Marken für eure Zertis. Und die überwiegend investierenden Ausländer interessieren sich sowieso gleich Null für irgendwelche paar Ko Produkte for German Zockers.
Oder die Behauptung eines sich echauffierenden Threadteilnehmers hier, dass die Emis die EUR/USD Marke 1,55 unbedingt noch ausknipsen wollten.
lol Natürlich, die Emis und paar tausend Zertis in einem Billionen Dollar Markt (täglich), in dem Eur/Usd mit knapp 30% am Volumen beteiligt ist und der größtenteils von Briten und Amis bestimmt wird, die obendrein keinen blassen Schimmer von solch lustigen, ultratransparenten und obendrein spottbilligen Produkten aus deutschen Landen haben. ;-)))
Man kann sie aber verdutzt fragen hören "Zertis? Are they still alive in the wilderness of Africa?"
Ariva live eben.. voll übersichtlich mit vollem Durchblick zum Marktgeschehen. (Komisch, dazu hört man von Astrid Isenberg z.B. nichts. Dabei echauffiert sie sich doch gern zu jedem Thema.)
Aber ein Trade(s) Screenshot soll alles unübersichtlich machen, wenn man sowieso gerade dabei ist, zu posten, wo man gerade "drinnen ist"?
Mein Beispiel Eur/JPY Screenshot-Posting war doch vom kompletten August. Ein Shot vom Tag ist doch um einiges übersichtlicher, zudem, wenn es sich eh jeweils nur um einen "Trade" handelt, den man hier bekannt geben will, oder nicht?
Wie du selbst schreibst, AS, kann man dies ja auch zusammenfassend am Abend machen, wenn man schon das Bedüfrnis hat, etwas über aktuelle Positionen Kund zu tun.
Was halt nicht nur mich wundert, es ist sooo einfach und soooo unkompliziert und genauso schnell zu bewerkstelligen, wie ein Postng zu schreiben.
Ebenfalls schreibst du z.B., du hättest keine Zeit, aber verfasst dutzende eher ablenkende Postings für andere hier - die meist nur auf planloses Aussaugen von Informationen aus sind, ohne selbst Anstrengungen zu unternehmen - anstatt dich mehr auf die eigenen Trades zu konzentrieren.
Irgendwie widerspricht das Eine komplett dem Anderen. Sorry
Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich habe mit gestrigem Posting nicht As angesprochen sondern ich wollte auf alle hinaus, die hier ihre angeblichen Positionen bekanntgeben.
Und nun wieder mal zu Astrid. Irgendwie passt da was nicht.
Ich habe geschrieben
"Ich meine, wenn man schon behauptet, man ist/war wirklich... also so richtig wirklich da und dort long/short involviert,
dann würde es diesem und jenem Thread durchaus zu mehr Glaubwürdigkeit verhelfen, wenn man dies mit einem kleinen Nachweis untermauern würde."
Was hat das also damit zu tun, mit welchem Instrument man gehandelt hat. Mir ging es darum, unkompliziert und keinesfalls platzverschwendend zu zeigen, dass man es überhaupt getan hat, egal wo und womit. Heißt, wenn man schon postet, wieviele Punkte man angeblich real eingesackt hat, wäre es mehr glaubwürdig und genauso wenig aufwendig, wenn man es kurz nachweisen würde.
Irgendwie lernen die Leute nicht von einigen Scharlatanen aus dem früheren TTT. Ich nenne nur mal Wavezocker.
Aber scheinbar mag man hier die Schein-Scheinwelten.
Du schreibst "was interessiert denn jemanden hier wie viel punkte er in bestimmten währungspaaren mitgenommen hat."
Also müßtest du hier jeden noch mehr anpinkeln als mich, der seine Punkte unbewiesen postest und als real hinstellt, heißt eigentlich müßtest du mir zustimmen. Hmm, seltsam.
Wen interessiert es dann erst recht? Dein Posting ergibt also hier schon keinen Sinn. Aber auch nicht gerade verwunderlich.
Wo wir schon mal dabei sind, muss ich dich persönlich gleich mal ansprechen, du schreibst ständig in nichtssagenden Postings, dass du gerade in Futures, Optionsscheinen, Ko's, ETF's und was weiß ich noch alles unterwegs bist. Ja wen interessiert denn das?
"Unterwegs" in Hang Seng, Eur/Usd, Gold, Dax, DOW, S&P, Eur/Yen und und und nebenher bei Ariva tratschen, arbeiten, um die Welt düsen.
Also mich persönlich würde mal ein Shot speziell von Dir, am Besten mal von deiner Future Station oder ein einziger, winziger klitzekleiner Trade mit einem Futurekontrakt, nur ein einziger ohne Mengenangabe interessieren. Das würde allein dir schon mehr Glaubwürdigkeit verhelfen. Kuck mal hier http://portableapps.com/apps/utilities/lightscreen_portable benötigt keine Installation und ist leichter zu bedienen als die TWS von IAB, wo du ja angeblich handelst. Einfach Directory = Desktop wählen und nach Ok auf Screenshot und Area auswählen. Positionsgrößen kann man mit was auch immer schwärzen oder man schiebt ein Fenster vorher drüber.
"es geht doch hier um tradingsposis, die man mit unterschiedlichen instrumenten bedienen kann, wenn man will."
Ich habe in meinem Posting nichts anders getan als Tradingposis reinzustellen. Voll im Trend mit dutzenden Anderen, die das hier auch machen nur halt meist unbewiesenermaßen.
Ich könnte auch Gewinn und Verlusttrades aufgelistet reinstellen.
Im Gegensatz zu anderen habe ich keine Probleme damit.
"in einem hat omme recht, man sollte sich entscheiden für die eine oder andere richtung und dann mit sehr engem riskm., wer jede bewegung mitnehmen will und posis changed, wird dauerhaft geld verlieren"
Was der verschwommene und nichtssagende Satz mit meinem Vorschlag zu tun hat, istmir zwar schleierhaft, aber dein heißgeliebter Omme hat auch schon einige Male, und da muss ich ihm, so schwer es mir auch fällt, zustimmen, Zweifel angestellt, nur in nem anderen Ton, den wir ja alle kennen. Aber den magst du ja, jenen Ton.
"aber ich merke schon,
schon wieder viel zu viel geschreibsel.....sorry... "
Da muss ich dir absolut Recht geben!
Naja, wie gesagt, mir ist's fast egal, nur glauben tue ich kaum jemandem etwas hier in Sachen reale Trades. Dazu ist in Arivas Vergangenheit zu viel passiert.
Nichts für ungut, nur meine Meinung, und manch leicht gereizt anmutende sowie aufgeschreckte Reaktionen bestärken mich und ein paar Andere halt in der Vermutung, dass man hier und da in Bezug auf reales Trading sich und anderen nur etwas vorgaukelt. Mehr Schein als Sein. Niemand speziell angesprochen. -----------
It was an idea. I dunno. Who knows where they fuckin' come from. Isaac Newton invented gravity cuz some asshole hit him with an apple. |
Thread abonnieren
