Der USA Bären-Thread

Seite 5502 von 6256
neuester Beitrag: 06.02.24 19:47
eröffnet am: 20.02.07 18:45 von: Anti Lemmin. Anzahl Beiträge: 156395
neuester Beitrag: 06.02.24 19:47 von: Bamzillo Leser gesamt: 22480856
davon Heute: 563
bewertet mit 467 Sternen

Seite: 1 | ... | 5500 | 5501 |
| 5503 | 5504 | ... | 6256   

21.06.19 15:25
2

450 Postings, 1830 Tage LarryKudlow@AL

Also der damals noch recht neue algorithmische Computerhandel hat das Ganze natürlich enorm verstärkt.

Jedoch glaube ich nicht, dass das der Auslöser war. Die Algos werden gerne verantwortlich gemacht.  Auch wenn es heute kracht (wie in Q4 2018), kommen Bullen raus und schimpfen auf den automatisierten Handel. Dass die Algos auch schon da waren als der Markt gestiegen ist, das erwähnen die Bullen natürlich nicht....:) Dabei wirken die Algos da sogar noch viel stärker - eben weil die Beschränkungen und Handelspausen nicht da sind...wie Du schon geschrieben hast.

Was allerdings 1987 der Auslöser war, war schon kurz nach dem Crash höchst umstritten. Auch George Soros führt in seinem Buch "Die Alchemie der Finanzen" mehrere potentielle Auslöser auf.

Und 1987 sind ja wirklich weltweit alle Börsen gekracht - da gab es doch noch überwiegend Parketthandel, gerade außerhalb der USA. Oder nicht? Bitte korrigiert mich, falls ich da falsch liege. Ich war 1987 nämlich noch sehr jung ;)
 

21.06.19 16:06
1

80400 Postings, 7289 Tage Anti Lemming# 528 "glaube nicht, dass das der Auslöser war"

Steht aber auch so z. B. # 522 (und etlichen anderen Quellen):

Trading curbs were first implemented after the stock market crash on October 19, 1987 ("Black Monday"), as program trading was thought to be the primary cause of the plunge.  

21.06.19 16:11

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingKorrektur zu # 526

Das zweite Wort im Titel muss heißen "(U)mschleimt"

 

21.06.19 16:17

450 Postings, 1830 Tage LarryKudlow@lehna

Natürlich sind negative Zinsen Raub. Ein Eingriff in das Recht auf Eigentum der Extraklasse.

Aber hast Du mal darüber nachgedacht, dass das was Du erwähnst die Folgen des negativen Zinses sind: Nämlich das mehr gespart und weniger investiert wird!?  

21.06.19 21:51

80400 Postings, 7289 Tage Anti Lemming# 528

Nein, es gab bereits 1987 nennenswerten Computerhandel. Aber damals kannte noch niemand das Phänomen einer Stop-Loss-Lawine. Die Börse lernte es an jenem Schwarzen Montag (19. Oktober 1987) kennen, als der DOW an einem Tag 22 % verlor.

Und bereits kurz danach wurden, um eine Wiederholung zu vermeiden, erstmals Handelsbegrenzungen eingeführt (trading curbs, circuit breakers).

Trotzdem gab es 2010 noch einmal den berühmten Flash-Crash, der aber intraday wieder hochgekauft wurde. Die Algos sind heute viel schneller.  

22.06.19 15:27
4

12993 Postings, 6113 Tage wawiduNeues SPX-ATH kritisch gesehen (1)

In den letzten Tagen wurde der Kurs über die Futures mit zwei großen Up Gaps kurzfristig auf ein neues ATH gehievt. Dies könnte jedoch durchaus als eine nette Bullenfalle gesehen werden. Warten wir ab!  
Angehängte Grafik:
_spx_15min_10d.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
_spx_15min_10d.png

22.06.19 15:28
1

12993 Postings, 6113 Tage wawiduzu # 7533

 
Angehängte Grafik:
_spx_12m.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
_spx_12m.png

22.06.19 17:16
1

12993 Postings, 6113 Tage wawiduSPX - "Zugpferde"

Höchst bemerkenswert waren gestern wie auch schon am Donnerstag die Kursentwicklungen der Gewichtungszugpferde. Da war kaum noch Aufwärtsmomemtum drin - bei einem neuen ATH schon recht seltsam.

https://www.slickcharts.com/sp500  

22.06.19 22:19
1

12993 Postings, 6113 Tage wawiduSPX vor dem Hintergrund des CMF

CMF = Chaikin Money Flow Index

https://www.boersen-knowhow.de/lexikon/chaikin-money-flow/

Die seltsame Entwicklung dieses Index seit Monatsbeginn lässt vermuten, dass die SPX-Rallye hauptsächlich von den Futures bzw. einigen wenigen Werten (z.B. MiCROSOFT) getragen wurde, während der breite Markt stagnierte.  
Angehängte Grafik:
_spx_20md_-cmf.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
_spx_20md_-cmf.png

23.06.19 15:31

12993 Postings, 6113 Tage wawiduSPX/VIX - eine Standortbestimmung

 
Angehängte Grafik:
_spx-_vix_3jd.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
_spx-_vix_3jd.png

23.06.19 21:42
4

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingStandortbestimmung (Details)

 
Angehängte Grafik:
hc_2380.jpg
hc_2380.jpg

23.06.19 21:49
6

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingDas Top ist erst erreicht

wenn man die Bären unter der Tür durchschieben kann.

 
Angehängte Grafik:
471_-1070735223.jpg (verkleinert auf 63%) vergrößern
471_-1070735223.jpg

24.06.19 08:27
5

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingDeuba erklärt Kroko-Maul-Gap mit "Schrödinger"

Zwischen Aktien- und Bond-Kursen klafft eine Krokodil-Maul-Gap (Chart unten):

Während Aktien (auf ATH, grün) neue Boom-Zeiten verheißen, kündet die Rendite 10jähriger US-Staatsanleihen (auf 3-Jahres-Tief, blau) von nahender Rezession.

Die "schönste" Erklärung für dieses Phänomen liefert ein Deuba-Analyst (unten). Er sagt, die US-Wirtschaft befinde sich in einer (quantenmechanischen) "Superposition" von Expansion und Rezession.

Man wisse nicht, wann "Schrödingers Katze" (bitte googeln) sterben wird.

Es werde zu folgendem Paradox kommen:

Senkt die Fed die Zinsen NICHT, öffnet sie die Tür für eine kommende Rezession.

Senkt die Fed die Zinsen, wird einer Rezession nicht die Tür geöffnet, aber wir werden im Nachhinein nicht wissen, ob die Zinssenkung dafür maßgeblich war.

Es ist das typischer Warn-Paradox. Jemand warnt vor einem Big Bad Event (Rezession). Es werden Maßnahmen zur Abhilfe ergriffen. Der Big Bad Event tritt dann nicht. ein. War die ursprüngliche Warnung dann richtig oder falsch?

Ähnliches "droht" übrigens bei der Klimapolitik...

Mein Bauchgefühl sagt, das irgendetwas grundfaul ist.

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-23/...scenario-positive-stocks

...The problem boils down to one simple observation: on one hand stocks are telegraphing substantial market upside and, at least in theory, a booming economy, while bond yields - at 3 year lows - are screaming recession.

Some Wall Street strategists, such as Deutsche Bank's Aleksandar Kocic took on a traditionally whimsical approach to the problem and explained it in the context of Schrödinger paradox... or in his case plates:

"In the same way as Schrödinger plates, the economy at the moment is in a superposition of two states - it is both booming and it is headed for a recession. The two states of the economy are entangled. However, we cannot know which state we are in without interfering with it."

If the Fed does not cut rates (we open the door), the recession is likely.

If the Fed cuts rates, however (we do not open the door), the recession is averted, but we wouldn’t know if the cuts were needed.
 
Angehängte Grafik:
2019-06-22.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
2019-06-22.jpg

24.06.19 10:48
2

16041 Postings, 4075 Tage NikeJoeQuantenmechanik und die Börsen

In der Quantenmechanik geht es um Wahrscheinlichkeiten, so wie an den Börsen auch.

Wo sich z.B. Licht-Photonen befinden kann man über die Wellengleichung feststellen (Licht verhält sich wie eine Welle!). Aber die Wellenfunktion sagt eben nur etwas über die Aufenthalts-Wahrscheinlichkeiten aus. Erst wenn die Photonen wechselwirken, müssen sie "Farbe" bekennen WO sie sich gerade befinden.

So ähnlich ist das mit den Börsenkursen auch zu sehen. Die zukünftigen Kurse besitzen eine Wahrscheinlichkeitsverteilung. Aber erst wenn sie mit Dingen der Realität wechselwirken erkennt man wo sie tatsächlich sind...

Gemäß unserer Wahrnehmung/Erfahrung ist alles deterministisch -- Ursache/Wirkungs-Prinzip. Und darauf müssen wir uns verlassen können! Daher sind wir felsenfest überzeugt, dass wenn der Kurs fällt, dann hat das EINE bestimmte Ursache. Diese "erklären" uns dann täglich die Finanzmedien ;-)

 

24.06.19 11:47
2

16041 Postings, 4075 Tage NikeJoeDas Problem der Planwirtschaftler

Sie leben in einer streng deterministischen Welt. Sie denken z.B., dass Politiker Arbeitsplätze "schaffen" könnten und dass man Wirtschaft nach dem Ursache-Wirkungs-Prinzip steuern könnte.

Doch all das funktioniert nicht, weil es eine grundlegend falsche Vorstellung von der Welt ist. Siehe Posting oben.

Die Falle liegt darin, dass man eine Zeit lang wirklich meint (und auch sieht), dass all die planwirtschaftlichen Eingriffe "positive" Auswirkungen haben. Doch das ist was man sieht. Aber was sieht man nicht so vordergründig? Bitte nachlesen bei Bastiat: "Was man sieht und was man nicht sieht?"

Was wäre die Alternative zur Planwirtschaft?
Solide auf Logik begründete Randbedingungen für den Markt schaffen, die jeden Marktteilnehmer "zwingen" einen soliden Weg einzuschlagen. Alle die dies nicht tun, werden vom Markt regelmäßig abgestraft.

Dazu sollte man vermutlich die unbegrenzte Geldschöpfung in den privaten Geschäftsbanken beenden. Die Geldmenge könnte man dann z.B. über eine dezentrale (!) Blockchain steuern, wo Veränderungen nur dann möglich wären, wenn die Mehrheit der Miner zustimmt. Vielleicht mit einer teilweisen Deckung durch Gold ??
Die Finanzierung über Fremdkapital würde auch weiterhin funktionieren. Leute mit einer niedrigeren Zeitpräferenz würden auch weiterhin Geld gegen angemessene Zinsen verleihen. Jedenfalls sollten Zinsmanipulationen nicht zulässig sein. Aber weil das System heute eben anderes und verfahren ist, ist das leider auch keine Alternative...

Das dynamischere System mit "unsolidem" Gelddrucken wird noch eine Weile weiter gehen.



 

24.06.19 12:07
3

16041 Postings, 4075 Tage NikeJoeSuper-Mario "whatever it takes"

Damit wurde er berühmt, wenn auch für mein Verständnis eher traurig-berühmt...

Auch hier gilt: Wir sehen, dass sich der EUR nach der Krise wieder stabilisiert hat, doch was wir nicht sehen ist was das alles "gekostet" hat, wie es die europäischen Wirtschaftsstrukturen (negativ) beeinflusst hat, wie viele Zombies heute in Europa noch immer am Leben erhalten werden müssen?

Draghi wird es nicht mehr ausbaden müssen, aber vermutlich sein Nachfolger. Ich wünsche ihm viel "Vergnügen" bei dieser Aufgabe...

Wir werden niemals erfahren wie es gewesen wäre, wenn Draghi eine solide Geldpolitik betrieben hätte. Es wären nach der EURO-Krise schwierigere Jahre geworden, keine Frage, aber wie sähe der Unterschied langfristig betrachtet aus?

Der Monetarismus/Keynesianismus ist heute wie der "Klimawandel durch menschliches CO2" zur Ersatzreligion geworden...



 

24.06.19 12:59
2

820 Postings, 2131 Tage birkensaft@NikeJoe

"Dazu sollte man vermutlich die unbegrenzte Geldschöpfung in den privaten Geschäftsbanken beenden."

Die gibt es nicht, da es die (ziemlich niedrige) Mindestreservepflicht von 1% für die Banken gibt und ihr Fremdkapital über die Basel Abkommen reguliert sind. Das Problem ist doch, dass es von der Zentralbank gewollt ist, dass die Banken immer mehr Geld in Umlauf bringen; es muss ja Inflation geschaffen werden, weil sonst die Leute ihr Geld horten und die Wirtschaft zusammenbricht. Inflation gibt es trotzdem nicht so richtig, weil (meine Meinung) die Politik dagegen arbeitet und z.B. in Deutschland die Lohn-Preis-Spirale so gut es geht außer Kraft setzt und lange Zeit den Billiglohnsektor gestärkt hat. Das zu ändern traut man sich jedoch nicht, wegen der internationalen Konkurrenzfähigkeit im Export.
Dazu kommt, dass das System inzwischen auf Kredite angewiesen ist, d.h. Staaten, Unternehmen, Personen müssen z.T. Kredite aufnehmen/refinanzieren, wenn sie ihren normalen Alltag weiterführen wollen (z.B. Beamte/Angestellte/Lebensunterhalt der Kinder bezahlen) und dazu die Zinsen bedienen müssen. Wenn man dann auf einmal mit Vollgeld oder höheren Mindestreserven um die Ecke kommt und es auf einmal keine Kredite mehr gibt, wird das Schmerzen. Wenn man einmal in der Schuldenspirale drin ist, ist es schwer wieder herauszukommen, das lernt man schon beim SimCity spielen.

Das ist die Zwickmühle in der die EZB sitzt  

24.06.19 14:26

1710 Postings, 1878 Tage ErgebnisIhr müßt jetzt dapfer sein, ich bin bei Euch :O,

24.06.19 21:05
1

12993 Postings, 6113 Tage wawiduWieder mal ein Blick auf den Russell 2000 Index

 
Angehängte Grafik:
_rut_2jd.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
_rut_2jd.png

25.06.19 10:40
3

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingAriva.de wurde von Wallstreet Online übernommen

für 7,5 Mio. Euro.

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...uehrer-auf/?newsID=1163069

Berlin, 24. Juni 2019 - Die wallstreet:online AG (ISIN DE000A2GS609), Betreiberin führender Finanzportale und der Finanz-Community Nr. 1 im deutschsprachigen Raum, hat heute eine Vereinbarung zum Erwerb der ARIVA.DE AG einschließlich deren Tochtergesellschaft ZV Zertifikate Verlag GmbH unterzeichnet. Damit setzt wallstreet:online die Akquisitionsstrategie weiter konsequent um und schließt mit einer Reichweite von rund 165 Mio. Page Impressions (PIs) pro Monat zum Marktführer im Bereich der Finanzportale im deutschsprachigen Raum auf. Inklusive ARIVA.de erreicht wallstreet:online nun monatlich ca. 3,5 Mio. Leser.


-----------------

A.L.: Jetzt short Wallstreet Online? ;=)  

25.06.19 10:44
1

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingDer Chart von Wallstreet Online

macht in meinen Augen einen "verblasenen" Eindruck. Allein schon die Verdoppelung seit Weihnachten (Echoblase?) spricht Bände.

Wawidu wird sicherlich auch noch einige teuflische Särge und Diamanten im Chart finden. ;-)

 
Angehängte Grafik:
hc_2381.jpg (verkleinert auf 53%) vergrößern
hc_2381.jpg

25.06.19 11:07
1

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingMal sehen,

wie lange die mods die beiden letzten Posts stehen lassen. Nach etwaigem Löschungantrag kann man sie hier noch eine Weile einsehen:

https://www.ariva.de/board/meldungen.m  

25.06.19 12:27

80400 Postings, 7289 Tage Anti LemmingBullenfallen

These:

Es gibt keine Bullenfallen mehr, sondern nur noch Zentralbanker-Bärenfallen.

Realität:

Koste es, was es wolle.  

Seite: 1 | ... | 5500 | 5501 |
| 5503 | 5504 | ... | 6256   
   Antwort einfügen - nach oben