> Bleibt der Worst Case. Die 1,9 Milliarden haben nie existiert. Dann müsste > ein Betrugsgeflecht mit WDI - Töchtern, Banken und Treuhändern in enormem > Ausmaß bestehen und das alles ist bisher keinem aufgefallen . . .auch > KPMG nicht bei der FORENSISCHEN Prüfung.
KPMG konnte alle TPA nicht FORENSISCH prüfen, da es keine Belege gab, außer den Buchungen von Wirecard nach Excel-Listen ? Sonst noch Fragen.
Es gab nur ELASCTIC Belege für 12/2019 und die konnte man AUCH NICHT forensisch prüfen, da dafür die Zeit nicht ausgereicht hat um diese gegen die KK-Buchungen bei den Kreditkartenfirmen zu checken.
Emif1 konnte nicht geklärt werden und für TPA 1/2 oder 3 gab es für MCA keine Kreditbewertungen. Mehr musste man nicht wissen, um dieses Ergebnis zu "vermuten".
Al Alam, Emif, Cardsystems etc. waren doch genug Anhaltspunkte, das aber 1,9 Mrd nicht bestätigt werden konnten, sind nochmal mehr als die ca. 1 Mrd von KPMG.
Wirecard schafft es auf die Scheiße noch ein Topping zu setzen.
Treuhänder 1 geht down ohne Kontoauszüge und war nicht geprüft, wieso wohl ? Das soll WC uns mal erklären.
Mismangement sieht anders aus, hier steckt auch von Seiten von Wirecard "mehr" drin. |