Deutsche Rohstoff AG

Seite 20 von 36
neuester Beitrag: 25.04.21 00:54
eröffnet am: 23.09.10 09:36 von: DukeLondon8. Anzahl Beiträge: 900
neuester Beitrag: 25.04.21 00:54 von: Franziskakfa. Leser gesamt: 288828
davon Heute: 141
bewertet mit 18 Sternen

Seite: 1 | ... | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 | 23 | ... | 36   

02.02.12 09:19
1

5 Postings, 5880 Tage OlaDiShorties?

Ich denke auf DRAG gibt es keine Derivate (z.B. Puts). Oder liege ich da falsch?  

02.02.12 09:28

44542 Postings, 8783 Tage SlaterDu kannst die Aktien doch leerverkaufen

ganz ohne Derivate

Stichwort: Wertpapierleihe

Der Spekulant leiht sich dann z. B. bei einer Fondsgesellschaft und gibt sie dann dem Käufer. So kann er ohne die Aktien zu besitzen, die Aktie schon verkaufen. Nur MUSS er sie irgendwann eindecken, also zurückkaufen.  

02.02.12 09:29

44542 Postings, 8783 Tage Slaterna bitte 15,50

da wird einigen shorties mulmig werden, wenn es noch weiter steigt.  

02.02.12 09:32

44542 Postings, 8783 Tage Slater15,64

I told you so!  

02.02.12 09:40

5 Postings, 5880 Tage OlaDiDanke Slater,

war mir so nicht klar. Bin halt nicht wirklich der Profi, sondern einfach nur konservativ "long". DRAG überzeugt mich als langfristige Perspektive.  

02.02.12 11:28
1

181 Postings, 5110 Tage UeberfliegerShorties?

Ich denke nicht das da Shortseller am Werk waren. Die sind eher auf Aktien mit höheren Handelsvolumina aus, die DRAG lohnt sich für die doch garnicht. Da bräuchten sie damit es sich lohnt mindestens einen Handelstag um sich komplett wieder einzudecken.

Ein viel zu großes Risiko. Desweiteren sind für die auch nur Titel interessant, bei denen die Story schon angeschlagen ist, siehe Vestas und diverse Solarwerte zum Beispiel. Die Shorten (meistens) ja nich ohne Grund.

 

02.02.12 11:56

3167 Postings, 5019 Tage erfgDa stimme ich Dir zu,

das war meiner Ansicht nach eine Stopplosswelle, die von vielen Kleinanlegern verursacht wurde, die ihre "Gewinne sichern" wollten. Jetzt wurden sie unter 15€ rausgekegelt und gucken erst mal in die Röhre!  

02.02.12 12:05

44542 Postings, 8783 Tage SlaterÜberflieger: Du musst als Profi Shorter

die Verkaufswellen ja nur geschickt anstupsen bei 14,8 14,9 deckst Du wieder ein.

Schau Dir an, wo der Kurs heute steht  

02.02.12 12:24

181 Postings, 5110 Tage UeberfliegerSlater

Jeder hat seine Meinung, aber ich glaub weiterhin nicht das ein Shortseller in einem Titel mit so wenig Volumina agiert. Ich glaube an Gewinnmitnahmen +  Stopplosswelle oder eine FAT-Finger order oder so. Leider hab ich kein Einblick in das Orderbuch von gestern würde sicherlich aufschlussreich sein. Wenn wir heute wieder deutlich über 16 stehen sehe ich die Sache als abgehakt an, wenn nicht könnte es vielleicht eine tiefere Bedeutung haben, wenn Anleger schon bei den Kursen in solchen ausmaßen Gewinne mitnehmen, werden sie ihre Gründe haben.

 

02.02.12 12:27

1036 Postings, 4826 Tage marketcrashja genau slater

wochenlang short lol, schonmal die gebühren studiert die für overnight shortselling fällig werden?  

02.02.12 12:34

44542 Postings, 8783 Tage Slaterdie Gebühren kratzen Insti's nicht

So n Hedge Fonds leiht sich die Aktien für n Appel und n Ei.
Die sind ja keine Privatkunden von Cortal Consors ;)

Warum fallen die plötzlich über einen Euro ohne Meldung gestern, hä?

Die waren weder überkauft noch anderweitig charttechnisch angeschlagen.  

02.02.12 17:50

44542 Postings, 8783 Tage SlaterKurs bei 16 zum Xetra Schluss

Ich denk, meine These "bewusstes Auslösen von SL Orders" wurde bestätigt.  

02.02.12 17:56
1

1036 Postings, 4826 Tage marketcrash#486

vielleicht weil das orderbuch leer war?

bei dem dünnen umsatz nicht ungewöhnlich !  

02.02.12 19:35

181 Postings, 5110 Tage UeberfliegerGeile Logik Slater

 Nach dem Motto, da keiner was dagegen gesagt hat sind alle Ueberzeugt von meiner These omg.

Ich halte nach wie vor meine Überlegungen für richtig und da wir jetzt wie oben schon geschrieben die 16€ wieder von oben sehen ist das Thema abgehakt.

 

 

03.02.12 06:38

44542 Postings, 8783 Tage SlaterÜberflieger

ja, könnte auch eine fat-finger Order gewesen sein, die dann weitere Verkaufsorders ausgelöst haben.  

06.02.12 10:14
2

908 Postings, 7331 Tage CK2004Der Bohrturm steht - es kann gebohrt werden!

So wie es aussieht können wir in den kommenden 1-2 Wochen mit dem ersten Bohrergebnis rechnen (Oel oder kein Oel - das ist hier die Frage!)

Nachstehen Bilder die Auf Facebook gepostet wurden Zudem gibt es noch eine neue Unternehmenspräsentation!

http://www.facebook.com/media/set/...9218&type=3&l=d197398f15

http://www.rohstoff.de/investoren/prasentation/  

07.02.12 07:28

44542 Postings, 8783 Tage Slaterkann losgehen

07.02.12 19:52

44542 Postings, 8783 Tage Slater16,08 in Frankfurt

07.02.12 19:53

44542 Postings, 8783 Tage Slaterhört sich gut an erfg

Die historische Ressource solle nun nach einem international anerkannten Standard bestätigt und im Anschluss vergrößert werden. Hierfür habe man bereits in einer Finanzierungsrunde 2,2 Mio. Euro von Investoren erhalten und weitere Mittel solle der noch für dieses Jahr avisierte Börsengang der Tochter bringen, an der die Deutsche Rohstoff AG eine Beteiligung von 63% halte.  

08.02.12 14:37

44542 Postings, 8783 Tage Slaterbei 16 war ein Widerstand

Der wurde gerade mit viel Umsatz durchbrochen.

Zack nach Norden!  

12.02.12 18:44
1

804 Postings, 6880 Tage DoppelDDeutsche Rohstoff AG ist nach wie vor im Priordepo

Das heißt, unter ständiger Beobachtung und "Leistungszwang", denn Prior will ja mit seinem Depot stehts besser als der Markt sein. Davon lebt sein Börsenbrief.
Er sieht in dieser Aktie also mehr Chance als Risiko. "Kaufen" lautet auf diesem Niveau also die Devise.  

Seite: 1 | ... | 17 | 18 | 19 |
| 21 | 22 | 23 | ... | 36   
   Antwort einfügen - nach oben