https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=2018116014 Erstmals ist Siemens vom Börsenwert teuerer als GE.
#############################################
https://www.marketwatch.com/story/...-the-curse-of-the-dow-2018-06-20 interessantester Vergleich warum wohl eher Walgreens als GE die Anleger enttäuschen dürfte-hier ein Ausschnitt ins deutsche übersetzt: .........Vereinfacht gesagt, dürften die Aktienkurse für Unternehmen zu hoch sein, von denen erwartet wird, dass sie sich gut und zu niedrig für Unternehmen entwickeln, von denen vorhergesagt wird, dass sie schlecht abschneiden - Fehler, die korrigiert werden, wenn sich die Gewinne auf den Mittelwert zurückbilden. Wenn diese Vermutung zutrifft, könnten Aktien mit relativ pessimistischen Gewinnprognosen besser abschneiden als Aktien mit relativ optimistischen Prognosen. Die durchschnittliche Jahresrendite für Aktien im unteren Quotienten war um zwei Prozentpunkte höher als für Aktien im obersten Quintil.
Was Dow-Ergänzungen und Streichungen betrifft, stellt sich für Investoren nicht die Frage, ob die Unternehmen, die in den Dow einsteigen, besser abschneiden als die Unternehmen, die sie ersetzen, aber welche Aktien bessere Anlagen sind. Die Aktien, die in den Dow ein- und ausgehen, sind allesamt vertraute Unternehmen, die genau beobachtet werden. Die Anleger sind sich der Tatsache bewusst, dass Walgreens gut ist und GE kämpft. Ihre jeweiligen Aktienkurse spiegeln dieses Wissen wider.
Das Regressionsargument impliziert jedoch, dass die aus dem Dow genommenen Unternehmen im Allgemeinen nicht in einer so angespannten Lage sind, wie es ihre jüngste Performance nahe legt, und dass die Unternehmen, die sie ersetzen, im Allgemeinen nicht so brillant sind, wie sie erscheinen. Unternehmen, die sich wunderbar verhalten und die vorhergesagt haben, dass sie wunderbar sind, enttäuschen normalerweise, während das Gegenteil von Unternehmen gilt, die schlecht abschneiden.
Wenn dies der Fall ist, sind die Aktienkurse oft unangemessen niedrig für Aktien, die aus dem Dow herausfallen, und unverdient hoch für die Aktien, die sie ersetzen. Wenn ein Unternehmen, das kämpft, sich auf den Mittelwert zurückzieht, wird sein Aktienkurs steigen. Wenn sich ein Unternehmen, das sich spektakulär entwickelt, zurückkehrt, wird sein Preis sinken. Dies ist der Grund, warum Aktien, die aus dem Dow geworfen wurden, oft die Titel übertreffen, die sie ersetzen - der Fluch des Dow.
Walgreens geht es gut und GE geht es schlecht, aber wenn man Regression in Betracht zieht, ist GE wahrscheinlich die bessere Investition . ......... |