STEINHOFF Reinkarnation

Dieser Liebscher ist nur ein Dampfplauderer.
 

Und die Gesetze zur Verteidigung werden immer mehr abgeschafft,
am Besten gleich durchwinken, ohne Rechtfertigung, das ist die Zukunft.
Was hast du gesagt? Egal? Ist schon durch!  

Aber eins ist klar.Der Kommunismus wird nicht funktionieren.Und hier ist halt das Problem, dass man den Geldadel rettet.Auch eine Form von Kommunismus, nur halt eine anderes Klientel.  

 

Delisting, Abfindung geäußert?  

man hat einerseits Erwartungen geschürt, andererseits musste man mit Drohungen bluffen, um überhaupt eine Chance zu haben. Ein schwieriger Balanceakt.

Was bleibt ist vor allem Ernüchterung. Die Lobbyisten der Finanzindustrie geben 200 Mios jedes Jahr alleine in Berlin aus, und die Politiker sind fachlich gar nicht in der Lage zu beurteilen was ihnen vorgelegt wird. Sofern sie sich überhaupt die Mühe machen wollen. Quelle Webinar.

Weil gefragt wurde: es wird einen Newsletter mit einer Zusammenfassung geben.

@Coppi: es ist kein echtes Delisting, deshalb gibt es auch keine Abfindung.

Zu angeblichem Gewinn der SdK: die Kriegskasse hat nicht ausgereicht, auch nicht mit dem doppelten Betrag an Mitgliedsbeiträgen von Steinhoffaktionären. Nicht nur Dr. Liebscher und Hr. Bauer haben viel Zeit ohne Bezahlung reingesteckt, auch der Verein hat draufgelegt.

Daß und warum die NL-Regierung ganz besonders den Mißbrauch des WHOA-Verfahrens unterstützt , ist auch noch einmal erklärt worden. Kurz gesagt: Geldgier. Hoffentlich haben sie sich verrechnet.

Was bleibt ? Entweder raus und Steinhoff vergessen, oder weiter beobachten, was sich entwickelt und ob noch strafrelevante Sachen ans Licht kommen. Ich entscheide mich für das Zweite, allerdings nach der Urteilsbegründung und der Umwandlung in CVRs ohne die Foren.  

You are lucky in Germany.
There is no possibility for 'verlustvortrag'  when you are a private investigator.
So in Holland your loss is just a real loss.
Only if you have a BV or company there are other rules (Tax), but not as a private investor.

Can someone give me a link to the German scheme/rules for verlustvortrag?
Thanks!
 

Hab das Webinar verfolgt, deine zitierte Einschätzung ist korrekt : Game over.

Vorab sei gesagt, mit den personellen und finanziellen Kapazitäten war trotz des engagierten Einsatzes der SdK nicht mehr möglich. Liebscher hat deutlich gemacht, mit welchen Mitteln der Gegner antrat und was man selber maximal entgegen setzen könne. Dafür Dank, dass sich jemand überhaupt für uns interessiert hat und sich gekümmert hat.

Kleine Manöverkritik am Webinar :

Der Schaden für Aktionäre die vor 2022 gekauft haben, ist natürlich nicht der gleiche Schaden der auch aufgetreten wäre, hätte SH die Ad hoc zum korrekten Zeitpunkt gebracht, hier irrte Liebscher, da der Kurs da noch wesentlich höher stand, durch Verkauf weit mehr eignes Kapital zu retten gewesen wäre. Liebscher äußerte auch, man müsse beweisen das SH vor dem 15.12. 2022 Bescheid wusste.

Sorry, aber da musste ich mit dem Kopf schütteln. Am 15.12. 2022 wurde ein bereits ausgearbeiteter, mit den Gläubigern verhandelter und zur Abstimmung gebrachter Transaktionsplan publiziert - was logischerweise (!!) eine Ablehnung des regulären Step 3 lange vorher voraussetzt, denn Ausarbeitung, Verhandlungen und Zustimmung zur Transaktion bedürfen ja Zeit, sicher über Monate.

Fazit : Game over. NV CPU kann nicht angegriffen werden, widerspricht zwar Recht in SA, aber lt. Prüfung von Spezialisten, durch AMS beauftragt, nicht dem Recht in NL. Keine Klagen in USA. Die  Ad - hoc Klagen müssen individuell erfolgen, oder nach Musterklage unterstützt durch SdK. Anspruchsberechtigter Kreis sehr begrenzt, nur Aktienkäufe in 2022. Keine Entschädigung für Delisting.  

immerhin hat uns der SdK in eine 2. Runde gebracht, Ohne ihn wären wir nicht dahin gekommen. Die Gläubiger haben daraufhin die Aktionärs- CVR`s ihren eigenen gleichgestellt (= ebenfalls Stimmrechte). Nicht, dass uns das was nützen würde, da wir immer überstimmt werden, aufgrund der Mengenverhältnisse.
Ich jedenfalls bin dankbar für den Sdk-Einsatz, auch wenns im Endresultat für die Katz war. Mein SdK-Unterstützungsbeitrag reut mich 0.
Bloss meine pers. Meinung. Ich hab entschieden zu kaufen, ich hab entschieden, drinzubleiben. Wer jetzt die Schuld Anderen zuschieben versucht, ist in meinen Augen ein Weichei (oder bezahlter Stimmungsmacher), und wers immer schon gewusst hat, ist jetzt entweder schweinereich, oder ein Dampfplauderer. Bin jetzt schon neugierig, wie sich das Forum weiterentwickelt.  

Bis auf den letzten Satz, das Forum ist mir nun schnurz.  

Dann hätten viele nicht nachgekauft.Ich gehöre dazu.Gebe ich zu.  

Das ist schon richtig.Aber Liebscher ist ein Showman, keine Substanz.Er hat das Elend der Aktionäre benutzt um abzukassieren.  

bist Du jetzt schweinereich ?  

 

 

Sonderprüfung am Anfang wichtig. (320.000 € kassieren) Und nun, schwer darüber zu entscheiden, weil keine echten Beweismittel vorhanden sind. Das wußten sie im Mai noch nicht??? - lach  
Ich habe fertig, muss aber immer nochmal hier reinschauen. Gewohnheiten!
Euch allen alles Gute, dass Leben geht weiter, auch wenn es momentan psychisch sehr belastend ist.
Wenn @Silver immer dagegen argumentiert hat, hab ich für mich auch alles in Frage gestellt, bezüglich der Beiligungsgesellschaft, für was sie gut ist, da diese keiner braucht. Sprich, die Töchter Ihr eigenes Ding abziehen. Mein Verstand hat über mein Bauchgefühl entschieden. Leider!  

 

STEINMÄTZCHEN  

Ohne SdK wäre im Dezember Schluß gewesen.
So haben wir uns 6 Monate weiter gequält.  

hoffe das hier noch einige im Forum bleiben ich bin ein bisschen Platt, habe halt 118.000 tausend verloren und das kurz vor meiner Rente. Meine Frau sagt vergiss es das geht aber nicht.  

 

ich bin ueberwiegend fuer letzteres, denn man hat versaeumt unmittelbar nach der regulaeren hv eine aohv zu beantragen. eine aohv wurde von sdk abgelehnt! angeblich ein zeitproblem.

aber, mit einer aohv haette man ggfs aufsichtsrat und vorstand entlassen koennen. dieser wollte sdk aber nicht, denn - so wurde mir gesagt - man habe keine leute um diese positionen neu zu besetzen. mh, nachvollziehbar, aber dennoch dumm!  

das sagst du aber ich mache das Finanzielle und habe die Verantwortung da ist es einfach wenn meine Frau sagt scheiß drauf.  

wo es darum ging, dass die Frage aufkam was Steinhoff für ein Geschäftsmodell haben wird.
Dann sagte LDP man weiss es noch nicht.
Ich sage man hat das von vorneherein so geplant.  

enger schnallen müssen.