EPI Übernahme - Wir halten zusammen

In diesem Thread sammeln wir die Anteile die jeder in die Waagschale werfen möchte.

Bitte dazu einfach nur die Menge kommentieren, ich sammel die Daten und gebe Regelmäßige Zwischenstände ab.

Hier bitte keine weiterführende Diskussion.

Letzter Stand
     Summe 1.485.750
Gesamtaktien 22.735.260§
% Anteil 6,54
Teilnehmer       104§
 

https://www.spandidos-publications.com/10.3892/mmr.2020.11356

In dem Artikel geht es um "SensiColon" von BioChain, die Kopie von ProColon . Also ich frage  mich wieso Biochain einfach ein patentiertes Produkt in China  verkaufen darf. Fiel denen das erst nach der gescheiterten Übernahme ein? Oder ist mSept9 gar nicht patentierbar?

Interessant sie die Ausführungen zu SenisColon, dass der gleiche Test mit mSEPt9 auch HCC und eine Reihe anderer Krebsarten identifiziert und macht den Biomarker zum Multi Target Biomarker. Die Frage hatte ich mir schon immer gestellt: Wieso kann ein Biomarker für zwei Krebsarten oder eingesetzt werden, was ihn ja auch ungenau macht. Wo soll man denn jetzt suchen? IN der Leber oder im Darm oder noch woanders...?

Witzig am Ende der Studie unter Acknowledgements: not applicable ;-)))))  

bin auch mit einem Viertel einverstanden...  

Sei damit zufrieden was geboten wird 1?5 Euro....wenn überhaupt jemand Interesse hat.
Der chinesische Markt ist total unwichtig...da gibts nicht wirklich Patente und Regeln.
Aber da Pro Colon ja FDA zugelassen ist, werden die Bieter bestimmt schlange stehen .?)))))  

Ich will einfach nur meine ca. 5 EUR Durchschnittskurs haben und ciao auf nimmerwiedersehn. Alles andere ist doch träumerei...  

Wenn es einen Interessenten geben sollte, wären 5 Euro realistisch.  

Laut epi gibt es doch Interessenten...  

15 Euro wäre befriedigend und 20 Euro gut  

"Hier hat sich noch mal etwas geändert - wir benötigen das Formular im Original per Post und die
Gesellschaft nur eine Kopie davon. Sollten Sie noch ein Formular benötigen, geben Sie uns bitte
Bescheid.
Kurz zum Hintergrund: Zunächst hatten wir mir der M.M. Warburg & CO eine gesonderte Abmachung, sodass wir lediglich die Kopie des Auftrags erhielten und die Gesellschaft gleich das Original - obwohl das im Auftrag ja andersherum steht. Die Vereinbarung hatten wir aufgrund von Homeoffice-Arbeiten getroffen, da wir nicht immer die Originale vor Ort bearbeiten können.
Nun haben sich allerdings einige Banken über die abgeänderte Vorgehensweise beschwert.
Deshalb müssen jetzt alle die Originale an die Bank leiten. Bitte verzeihen Sie uns die Verwirrung.
Sobald wir das Original von Ihnen erhalten haben, kümmern wir uns um alles für Sie. Unsere Postadresse dafür ist ..."

Immer sind die Anderen Schuld =)  

Mir hat zuletzt die ING geschrieben, dass es ausreicht die Kopier auf digitalen Wege an die ING zu schicken und die M.m. Warburg & CO keine Unterlagen von mir benötigt.

Ich habe das schriftlich und wenn die etwas verbocken, dann komm ich aber entsprechend um die Ecke!  

Alles per email gemacht. Wandlungserklärung einfach unterschrieben an IngDiBA senden.

Guten Tag,

alles klar: Ihre Weisung haben wir bekommen und erfolgreich weitergeleitet. Jetzt warten wir genau wie Sie nur noch auf den Eingang der neuen Wertpapiere.

Wann uns die Gesellschaft die liefert, können wir nicht sagen. Aber Sie können sicher sein: Sobald wir Ihre Wertpapiere da haben, legen wir sie Ihnen gleich ins Depot. Und einen Beleg darüber bekommen Sie auch - online in Ihre Post-Box.

Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag.

Kennen Sie schon unseren virtuellen Assistenten? Unter www.ing.de/hilfe/ bekommen Sie schnell und direkt Antworten auf Ihre Fragen.

Viele Grüße

Ihr Team Anfragen und Beschwerden

ING-DiBa AG
60628 Frankfurt am Main
www.ing.de  

https://www.analytica-world.com/de/news/116907/...atent-erteilen.html

Allgemeine Info zu Patentschutz in Deutschland

Ende des Patentschutzes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die maximale Laufzeit eines Patents beträgt laut § 16 PatG, Art. 63 (1) EPÜ 20 Jahre ab dem Tag nach der Anmeldung. Gemäß § 16a PatG, Art. 63 (2) b) EPÜ i. V. m. VO (EWG) Nr. 1768/92 kann allerdings für Erfindungen, die erst nach aufwändigen Zulassungsverfahren (vor allem klinische Studien bei Arzneimitteln) wirtschaftlich verwertet werden können, ein ergänzendes Schutzzertifikat erteilt werden, das die Patentlaufzeit dann um maximal fünf Jahre verlängert.  

ING ist offensichtlich mal so und mal so, auf jeden Fall nicht für alle Kunden konsistent.
Ich habe Wandlungserklärung unterschrieben und digital (als Anhang/Upload im Depot-Service) an ING geschickt, danach erhielt ich obige Antwort.
Widerspricht sich total mit Aussage von Hal und Jay.
Das kann ja noch heiter werden. Mit den BZRs -> WAs haben sie sich ja auch schon nicht mit Ruhm begleckert...  

Wer hat gewusst dass der Jorge Garces seit März bei Exact Sciences angestellt ist.  

?.kann dem aber nichts Positives abgewinnen. Höchstens mit viel Phantasie.

Im der Januar-News dazu hieß es: ? Dr. Garces bleibt der Gesellschaft bis Ende des Jahres 2021 als Berater erhalten und wird dabei unterstützen, strategische Alternativen für die Weiterentwicklung zu prüfen und umzusetzen.?  

Deswegen frag ich ja. Wie geht das zusammen?  

Bei Epi hören die Überraschungen nie auf...
 

?du siehst das falsch. Der ist doch nur zu Exact gewechselt um denen Epi schmackhaft zu machen. Das war bestimmt der Plan?.

Irgendwann hilft halt nur noch Ironie?. :)

 

könnte durchaus weitreichendere Folgen haben.

Epi hat ja auch ein paar US-Aktionäre. Und die reagieren häufig recht allergisch, wenn sie sich hintergangen fühlen. Dieser Wechsel hat aus meiner Sicht durchaus Potential dafür. Letztlich ist Exact doch wohl das Unternehmen, das bei einem Erfolg von Epi am meisten zu verlieren hätte. Wenn sowas keine Interessenskonflikte birgt, was dann?

Da kommt schnell mal ein class action lawsuit. Und der kostet nicht wenig, selbst wenn er am Ende erfolglos bleibt. Ob die Mittel so lange reichen würden? Und wie würde ein Käufer das wohl beurteilen?

Bleibt abzuwarten, ob in dieser Beziehung etwas kommt. Wundern würde es mich nicht. Ich bin echt fassungslos, was Epi so bringt...  

Also Meldung ist das ja keine. Steht einfach auf LinkedIn unter Jorge Garces.  

schwer vorstellbar, dass die regelung zwischen garces und epi
zu diesem punkt ( aufnahme einer tätigkeit bei einem neuen arbeitgeber )
nicht eindeutig sein sollte.  

Ja aber bei einem direkten Konkurrenten wie Exas ist das nicht so einfach. Garces hat alle Kenntnisse der Pipeline im Kopf.  

 

euch mal warum Exas Garces eingestellt hat.
Und dann lest euch den Comment von Exas beim Erstattungsantrag nochmal durch.  Dann die Begründung der Ablehnung. Wenn man das liest, denkt man das wurde alles so vorbereitet.
Die hätten für die Zulassung und Erstattung für ProColon 3.0 das Kapital und eine 100% ige Zusage für die Erstattung.
Die wären ja total behämmert wenn die nicht zuschlagen würden.  

Dein Wort in Gottes Ohr....  

in das ohr des vorstandes von exact sciences
würde reichen.