AEZS vs. KERX

https://flashalert.me/...667ccd4b1a1925e407086b5e7d6c118/formf-1a.htm  

83 Cent per Share....wollen die das Ding ungespitzt in den Boden Rammen ??
Der Versuch mit dem Palästina Deal, kläglich gescheitert. Keiner darauf reingefallen.
Das ist schon traurig, zuzusehen,  wie jede Kapitalerhöhung billiger wird. Wer spielt denn diesen Mist mit ?
Man kann doch immer billiger zukaufen wie das Zeug zu zeichnen...sehr merkwürdig das Alles....anscheinend haben die rein gar nichts abzuliefern. Paulini scheint nichts auf die Reihe zu bekommen....

 

Anders kann man es echt nicht mehr zum Ausdruck bringen.
Sie haben ein Angebot für 83 Cent für die Optionen angenommen angenommen und der Sharepreis kann auch noch geringer ausfallen.

von 25 Mio Shares auf 38 Mio !!!

Die sind doch völlig bescheuert.  

Es wäre der Maximalfall, aber zutrauen tue ich es den Versagern.

Das wird noch sehr zäh bis zum gewünschten Ausstiegspunkt.  

werde das Invest leider unter Lehrgeld abhaken. Das ist pure Verarschung, nichts anderes....hier wird nichts für den Aktionär getan. Die stopfen sich die Taschen voll und der kleine Mann soll es bezahlen..

Wirecard 2.0  

...zu finanzieren und wie sie schreiben andere Indikationen anzugehen.

Ich warte erstmal das Q ab und auf irgendeine Lizenz.
Die qwerden ja das Patent nicht auslaufen lassen.

Dann werde ich für mich erst eine Entscheidung treffen.
Ich könnte mir vorstellen, das nur einer die Optionen gekauft hat.
Der wird einen Grund oder eben andere Interessen verfolgen.

Zum verbrennen nach der Historie hat sicherlich keiner Lust drauf.  

Das ist doch nur ein Update vom letzten filing. Da steht doch explizit, dass der Preis noch verhandelt wird?  

 

...zu einen Preis von 0,83 angeboten gestolpert.

Stell dir vor das Filing wird bei weiterhin fallendem Kurs neu aufgelegt.  

Das die sich nicht schämen, unglaublich :((  

ist das ein Prospekt. Doch die Fakten sprechen dafür, das man eine weitere Verwässerung, anscheinend egal zu welchem Preis, in Kauf nimmt ??
Oder warum wird das dann so publiziert?
Fakt ist nunmal, das es anscheinend keinen Deal gibt und man Cash generieren muss. Gäbe es in naher Zukunft einen lukrativen Deal, würde man doch abwarten und dann eine KE durchführen.
Seit September 2019 hätte sich die Shareanzahl dann mehr als verdoppelt mit dieser KE.
Allerdings kann man, aufgrund des fallenden Kurses, die Mindestanforderungen der Nasdaq dann nicht mehr einhalten.
Ich verstehe diese Vorgehensweise leider überhaupt nicht....angeblich war doch genügend Cash bis Ende diesen Jahres vorhanden.....???
Warum dann jetzt dieses Filing? Dadurch kommt der Kurs immer stärker unter Druck.....
Entweder es ist ein aussichtsloses Unterfangen Macrilen zu verkaufen, oder etwas Anderes steckt dahinter. Leider verunsichert das den Aktionär immer mehr und die bisherige  Aeterna Masche mit KE und anschließend folgendem RS macht nicht gerade Hoffnung.


 

wenn es einen richtig guten Deal geben würde, wäre eine weitere KE ebenfalls nicht notwendig.....  

irgendwie kommt es mir so vor, als wären wir hier eh die einzigen, die an den erfolg des unternehmens geglaubt haben und immer noch verzweifelt hoffen. da drängt sich mir der gedanke an german stupid money auf, ein spruch der ja gern gebrauch findet, wenn es sich um kanadische buden handelt...

wer ist nun der wahre loser? kann mac wirklich nichts oder ist die schuld beim management zu suchen? mir gehen die 2 zulassungen immer noch nicht aus dem kopf. zulassungen werden doch nur erteilt, wenn die wirksamkeit erwiesen und ein mehrwert begründet ist...

das wird eine endlos schleife, wo die titel wohl immer wieder verwässert werden und wir uns permanent im 1$ meridian drehen...

olt, du darfst heute mal dampf ablassen, scheinbar ist das wirklich die einzige sprache, welchen diesen pennern gebührend gerecht wird...  

Warum tut sich die israelische Bude dann den Deal an? In Q1 2020 wo kam der Gewinn von 1 Mio her - wieviel Tests wurden von Novo verkauft?Wieviel Umsatz und ev. Gewinn gab es in Q2 2020? Wird jetzt weiter weiter an irgendetwas geforscht ( war ja schon komplett eingestellt)  

Hat Novo 125Mio an Strongbridge gezahlt und warum wollen sie Europa nicht?  

Ich bin von Mac überzeugt, und glaube auch das Novo keine 180 Millionen in den Sand setzt. Auch der riesige verlustvortrag ist nicht nachteilig. Die Informationen die von Aeterna kommen sind eine Katastrophe. Auch Paulini hat das weitergespielt was die anderen Pfeifen begonnen haben.
Aber ich bleibe dabei.  

Wieder Millionen rein und zeichnet die Aktien - der will doch nicht mit Absicht sein Geld verlieten, der ist doch nicht doof.Irgendjemand ist es ja - und kein kleiner Zocker ' der hat nicht soviel Knete  

...ich habe nun nochmal in Ruhe das Vorprospekt gelesen.

Also identisch ist es nicht zum ersten Prospekt, da hier schon ein paar Größenordnungen beziffert wurden.

Maximal können 14.457 831 Stammoptionen/Shares ausgegeben werden.
Was einen Kurs von 0,83 $ entspricht und die anvisierten 12 Mio ergeben.
Der Nettoerlös liegt dann bei 9,9 Mio.

Nun könnte nur eine Lizenz oder anderes positives Ereignis diese KE in der genannten Größenordnung verhindern.
Also die Sprüche dauf der HV spiegeln das Verhalten in keinster Weise wieder.
Wenn ein erheblich ungedeckter Bedarf bei CGHD besteht, sollte man doch in der Lage sein, eine Lizenz mit Option zu vergeben.

Die Zeichner vor 9 Monaten zahlten fast das doppelte.


 

Es ist doch noch gar nicht raus wer den Markt beherschen wird.
Wenn Novo die Zulassung für die Erwachsenen bekommt werden sie sich Mac EU auch noch holen.
Die haben sich nicht ohne Hintergedanken US geschnappt. Dadurch haben sie schon mal ein Fuß in der Tür! Selbst wenn Ascendis Pharma die Zulassung für die Behandlung der Kinderchen bekommt, ist Mac für Novo ein Zugewinn. Die Tests werden ja bei Erwachsenen wie auch bei Kindern angewand.

Mal blöde gefragt: Würdet ihr nochmals einen 3-Stelligen Mio-Betrag ausgeben, wenn die Unsicherheit besteht vom GHD Markt zu verschwinden. Oder, würdet ihr einen ausgeben trotz der Unsicherheit? ;-)

Angenommen Novo würde sich wirklich für EU interessieren, aber erst nach der Zulassung.
Ist denkbar!
Dann braucht es sicherlich vorerst keine KE.
Ohne Zulassung ist Mac für Novo uninteressant. Die Karten müssten neu gemischt werden.

Wieso gibt es keine Eigenvermarktung EU. 1 1/2 Jahre gewartet und es will immer noch keiner! Dann warten wir halt weiter!
Kann ich nicht glauben.

Denke die Novo-Zulassung entscheidet über die KE.

 

und vorher geht man nochmal auf ramschniveau und die grossen jungs dürfen nochmals für billigst shoppen...  

 

:-)))  

Was sind das nur für Hurensöhne diese kanadisch Deutsche Drecksbande - Pauline verdient eine Laterne mit Braun und Marsalek von Wirecard.Wann gibts denn Q2 und Halbjahreszahlen?  

für Novo an, Centi?

Ich bin nicht dabei und habe auch dies nicht vor. Aber der Verlustschmerz war hier heftig. Und daher kenne ich das Gefühl. Die KE muss kommen ca. ein halbes Jahr vor Ende des Geldes. Also wird es Zeit für AEZS! Ansonsten Pleite und Verkauf der Assets, Aktionäre gehen leer aus. Das will doch keiner!

Es ist doch wie in einem Spiel: man zwingt den Mitspieler zu einer Aktion! Erst Lizenz Pusemuckel an renommierte Biotechunternehmung (Israel). Und jetzt Neuauflage Prospekt mit grosser möglicher Verwässerung. Es ist nur die Frage, ob Novo Aeterna überhaupt hört ...

Aeterna ist ne klassische Looser-Biotech-AG, wenn man den Chart betrachtet. Und es ist immer schlecht, wenn man im Prinzip nur die Karte buyout spielen kann; die Pipeline gibt nix her. 100 Mille von Novo und der Spuck wäre hier vorbei und wohl alle wären zufrieden ...

Kopf hoch Jungs! Wird schon ...  

Prospekt war nun mal ein glattes Eigentor....sozusagen Knieschuss mit Ansage.....
Wenn die so weitermachen gefährden Sie definitiv ihr Nasdaq-Listing. Die Mindesmarktkapitalisierung steht dann bis zum Oktober in Frage......
Dem Paulini würde ich so einen Arschtritt verpassen, das er mit Elon Musks Satelliten in der Umlaufbahn glänzen dürfte....
Als Zeichner der beiden Kapitalerhöhungen hätte ich wirklich ein kleines Problem mit der Vorgehensweise....
Die 83 Cent können Sie sich abschminken, eher 53 Cent......wer kauft denn den Mist teurer ein ....