Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 77 von 14451
neuester Beitrag: 20.12.24 12:43
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361264
neuester Beitrag: 20.12.24 12:43 von: Hagüwa Leser gesamt: 92600743
davon Heute: 17260
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 74 | 75 | 76 |
| 78 | 79 | 80 | ... | 14451   

07.12.17 23:24

2642 Postings, 9079 Tage buckweiserich hab heute

für 60 euro bei poco eingekauft und die Mehrwertsteuer wurde korrekt ausgewiesen  

07.12.17 23:25

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerRamsch

im MDax. Man weis noch nicht ob es Gold oder Messing ist.  

07.12.17 23:25

2437 Postings, 7763 Tage VersägerDer Kundenbeleg sollte dem Buchungsbeleg

entsprechen. Eine Aktion "Wie erlassen Ihnen die Mehrwertsteuer" heißt nicht, daß auch das Finanzamt darauf verzichtet.  

07.12.17 23:28

2642 Postings, 9079 Tage buckweiseralso du wirfst denen quasi Betrug vor

darf man das so einfach behaupten?  

07.12.17 23:28

1574 Postings, 2970 Tage paintstivedu bis ja gemein der Held lach

07.12.17 23:28
1

1170 Postings, 2730 Tage maggymueller@jessyK

Das sind normale Vorgänge. Ein Treffen mit den Kapitalgebern ist zwingend erforderlich und die Schaffung von weiterer Liquidiät ebenso. Ich schätze die Substanz für weit höher ein. Selbst bei Abschreibungen von über 10 Mrd. € ist die Aktie weit mehr wert als der aktuelle Kurs. Und eine Insolvenz wird es nicht geben, es sei denn, auch hier wurde massiv manipuliert. Aber warum sollte man hohe Gewinne ausweisen und darauf dann 3-stellige Millionenbeträge Steuern zahlen und über eine halbe Milliarde an Dividende ausschütten?
 

07.12.17 23:29

2642 Postings, 9079 Tage buckweiserin dem aktuellen fall vielleicht schon

07.12.17 23:38

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerMoody's stuft Steinhoff auf Ramsch ab

Der Schlussverkauf beginnt morgen. Toll :(  

07.12.17 23:39

4151 Postings, 5201 Tage wonghoDie Frage ist, kann man hier noch einsteigen

Und wann, zu welchem Kurs.

Alles andere ist nichts für Normalverdiener  

07.12.17 23:40

1574 Postings, 2970 Tage paintstiveich würde warten

07.12.17 23:43

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerDer wo auch

noch nicht dabei ist, kann auch warten.  

07.12.17 23:46

4151 Postings, 5201 Tage wonghoAlso noch etwas Geduld.

Bei 0,32€ am Dienstag.
 

07.12.17 23:48
1

2642 Postings, 9079 Tage buckweiserich würde

kaufen, genau jetzt, aber das dachte ich bei 2,70 auch schon, zum Glück hatte ich meinen tangenerator nicht dabei  

07.12.17 23:49

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerJa, wenn

wir am Dienstag nicht schon bei 10 Cent sind. (Ich hoffe nicht)
 

07.12.17 23:50

2642 Postings, 9079 Tage buckweiserd.h.

vor 2 tagen war 2,70 noch ein schnäppchen und man hat sich geärgert das es abend noch auf 3 euro ging und man nicht dabei war, jetzt bei 0,59 traut sich kaum noch jemand rein  

07.12.17 23:52

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerIch dachte

schon bei 3,70 bin ich billig dran. Dann bei 3,12 und dann BUM unter 1 Euro. LOL  

07.12.17 23:57

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerWo das Ding

noch bei 3,12 Euro stand wusste man nur zum Schluss, dass ungeprüfte Zahlen vorgelegt werden. Da war die Stimmung schon angeschlagen. Ich dachte mir es geht dann auf 2,50 Euro runter. Dann die Schockmeldung: Es werden keine Zahlen vorgelegt, nicht mal ungeprüfte! Wann werden sie nachgelegt? Irgendwann! Die Panik war dar. Kurs - 75%  

08.12.17 00:00

342 Postings, 3034 Tage TradingMax50:50 oder Rot vs. Grün

Steinhoff kenne ich nur, weil Bekannte bei Kursen +4€ eingestiegen sind :@|
Zu diesen Kursen wäre ich niemals gekauft, da ja schon zu dieser Zeit wegen dem Verdacht der Bilanzfälschung ermittelt worden ist.

Nach dem gestrigen Abverkauf habe ich persönlich NICHT damit gerechnet, dass es heute auch noch einmal ordentlich runter geht.

Das Gesamtjahr 2017 ist für mich richtig gut gelaufen und so habe ich mir erlaubt, gestern Abend einen Betrag X von meinem Jahresgewinn in drei Kauforder aufzuteilen.
Ich dachte zwar, dass keine ausgeführt wird (die erste lag bei 1,10) da ich eigentlich damit gerechnet habe das eine technische Kurskorrektur einsetzt und der Kurs anzieht.
Die war zwar da, aber nur von sehr kurzer Dauer. :@(
Die zweite Order lag bei 0,80 und wurde kurz darauf ausgeführt.
Die dritte Order wurde wegen Nichtausführung soeben gelöscht und lag bei 0,50.

Jetzt liegt mein EK bei 0,926 und damit steht jetzt ein Verlust von knapp 33% im Buch.
Da ich den Betrag schon gestern Abend komplett vom Jahresgewinn abgezogen habe ist das jetzt für mich zwar ärgerlich aber nicht dramatisch.
Ein Drittel des abgeschriebenen Betrages habe ich jetzt sogar noch übrig und werde die evtl. auch noch in den Zock investieren.

Es ist halt eine 50:50 Chance, entweder stellt es sich heraus das es nicht so schlimm ist wie befürchtet, dann habe ich einen relativ guten EK und zum Abschluss des Jahres noch mal einen ordentlichen TradingMax :@) durchgezogen oder aber im Worstcase war die Steinhoff Holding schon als Betrug angelegt und meine Anteile werden irgendwann wertlos aus dem Depot gebucht…

Mit Verlusten habe ich fast gar keine Erfahrung, deshalb habe ich eine Frage zu der steuerlichen Behandlung.
Bekommt man auch bei einem Totalverlust (Ausbuchung wegen Wertlosigkeit) einen Teil aus dem Abgeltungssteuertopf wieder?

Angenommen man hat schon 15000€ Abgeltungssteuer gezahlt, jetzt macht man hier 10000€ Verlust, hat man in diesem Fall nur einen realen Verlust von 7500€ weil 25% Abgeltungssteuer „erstattet“ werden?
Wie sieht es aus, wenn ich mehr Verlust mache als Steuern gezahlt wurden? z.B. 10000€ wurden schon gezahlt, Verlust 20000€?
Ich möchte jetzt keine Steuerberatung, sondern nur eine grobe Orientierung, um diesen Aspekt in meine Planung für die nächsten Tage einbeziehen zu können.

Vielen Dank schon im Voraus!
Und allen investierten (besonders denen mit den hohen Einsteigskursen!) -> Viel Glück!  

08.12.17 00:01
2

10260 Postings, 3566 Tage MissCashAll in !

Kam vorhin noch ne Poco Werbung ... also alles halb so wild *gggg  

08.12.17 00:01

1574 Postings, 2970 Tage paintstiveman kann immer noch

08.12.17 00:02

594 Postings, 2688 Tage jessyK#1907

Genau das ist doch das Problem...keiner weiß wo überall gezinkt wurde. Wie hoch der Schaden tatsächlich sein wird. Heute schon zu kaufen ist reine Zockerei, aber das sind sich auch fast alle Leute bewußt, wie ich hier lesen kann.
Allein daß das Management vor ihren eigenen Aktien warrnt, sollte zu denken geben. Kann mich nicht erinnern das je ein Vorstand vor den eigenen Aktien gewarnt hat.
Sind die zu arg gewachsen und haben sich da etwas übernommen oder warum brauchen die plötzlich Milliarden von $ ?
Und jetzt kommen auch noch die Ratingagenturen und stufen fröhlich ab..anlagewürdig sieht anderst aus !
Moodys heute Abend gleich 4 Stufen tiefer und prüft noch eine weitere Abstufung !
Und wenn eine Agentur anfängt, kommen kurze Zeit die anderen auch dazu.
Na viel Freude wenn die sich jetzt neues Geld leihen müßen.
 

08.12.17 00:04

971 Postings, 3947 Tage Dr. OetkerHabe zum Glück

immer nur kleiner Positionen gekauft und bei größeren Kurseinbrüchen nachgekauft. War immer +-0. Nur die -75% haben mich weggehauen. Dann nochmals verdoppelt. Der nächste Schritt wird eine Vervierfachung bei 0,25 spätestens oder Verdopplung bei 50 Cent. Falls die 50 oder 25 Cent nicht halten, bin ich weg vom Fenster.  

08.12.17 00:06

10527 Postings, 3569 Tage Taylor1nacher ärgerlich

Infineon war auf 0.33 wollte keiner haben.Waren auf ramsch noch schlimmer inso.gemeldet und schaut euch den kurs heute von infineon mal an.Heute bereut jeder nicht viel inv.zuhaben.Es ist so wer nichts wagt der kann auch nicht gewinnen.  

08.12.17 00:06
1

1574 Postings, 2970 Tage paintstivedu bekommst

wenn du 10000 Gewinn gemacht hast und du jetzt 10000 Verlust gemacht hast 2500 Steuern wieder  

08.12.17 00:09

417 Postings, 2598 Tage Polequackseit Kurs fast 5,80 dabei

Mehrfach zugekauft weil ich dachte billiger geht nicht und trotzdem erst bei EK 2,20 also bei 0,2 könnte ich von meiner Kohle her noch mal Verdoppeln aber dann bin ich immer noch über 1 Euro

 

Seite: 1 | ... | 74 | 75 | 76 |
| 78 | 79 | 80 | ... | 14451   
   Antwort einfügen - nach oben