Steinhoff International Holdings N.V.

conservatorium macht ein (vor allem in den usa weitverbreitetes) geschäftsmodell. rechte günstig abkaufen und dann jemand auf riesenbeträge einklagen.

wären die ansprüche an wiese einigermassen gesichert, dann hätten die banken diese kaum billig an conservatorium veramscht.

schlussendlich heisst das aber auch, das conservatorium einen für sie möglichst vorteilhaften vergleich bevorzugen wird, weil vor gericht sind ihre chancen begrenzt. allerdings versuchen sie, einen vergleich möglichst hoch zu treiben.

ist fast wie poker:
wer blufft? wer hat noch ein as im aermel? und wer steigt aus weil ihm das risiko zu hoch ist?

 

Eins ist klar, der 15.12 wird kommen. Da könnt ihr Euch hier die Pfoten taub tippen. Schönen Tag!  

was meinst du mit mittelbarer Schuldner?  

"Für mich zählt der Erfahrungswert bzw. das strategische drumherum viel mehr. Hat berufliche Gründe."

beruflich? arbeitest du bei der bafin oder beim aktionär?


hihi...

 

Steinhoff wird einen "echten" Schadenssersatz leisten.
D.h. hat das Conservatorium hat keine Chance.

Richter:  Welchen Schaden hat Steinhoff direkt bei Ihnen verursacht ?
Conservatorium: Direkt keinen, aber unsere günstig gekauften "Ansprüche" haben doch...
Richter: Verhandlung beendet.

Nach 3  1/2 Jahren konnte noch keiner  seine virtuellen "Ansprüche" vor Gericht erstreiten.

 

 

In diesem Forum interessiert das leider keinen, sorry.

Ich halte von den Redakteuren auch nicht viel.  

und Schuldner ob mittelbar oder unmittelbar, kann Steinhoff gegenüber dem Anspruch von Conservatorium vs. Wiese auch nicht werden. Allerhöchstens könnte ein Gericht die Leistungserbringung aus C gegen W an Steinhoff als Erfüller übertragen.

Schulder kann Steinhoff nur sein wenn sie einen vertragliche Verpflichtung gegenüber Conservatorium hätten.  

So einen Artikel traue ich dem Aktionär erst frühestens nächstes Jahr zu. Leider rennen die dem Trend ziemlich hinter her und merken erst später, dass viele Dinge vor ihrem Auge verschlossen waren.
Die Recherche Abteilung arbeitet leider mangelhaft.
Zumindest war das meine Erfahrung von dem bisher gelesenen. Ist so ein bisschen "Bild" für die Börse.  

wenn die Aktie schon lange explodiert ist. Da kann man dann verkaufen.  

Eine Ausnahme gibt es jedoch. Das Nebenwertemagazin!

Huey  

Hallo ...
Pepco ist nicht gelistet und muss daher kein Handelsupdate für die Öffentlichkeit veröffentlichen.
Von Zeit zu Zeit haben sie Updates veröffentlicht, und wenn sie freiwillig etwas veröffentlichen, werden wir den Markt informieren, wenn es veröffentlicht wird.

Grüße

Steinhoff Investor Relations

----
Schauen wir mal, ob diese nächste Woche freiwillig wie 2018 kommen :)  

... werden die vom Conservatorium gesicherten Aktien auf die möglichen Forderungen angerechnet, oder sind die "on top" zu den Forderungen?
Wenn diese angerechnet werden, zu welchem Zeitpunkt wird der zu bewertende Buchwert ermittelt?

Hat hier jemand eine Idee?  

Nach den Zahlen wird eine Neubewertung von Pepco erfolgen. Vielleicht war die Verschiebung des IPO unser Glück!?

Huey

PS: Die haben ein unglaublich gutes Krisenmanagement (Covid19) betrieben und ihre aggressive Expansion beibehalten. Da ziehe ich meinen Hut vor!  

dann gibt es einen Steini Gottesdienst!!!
99% seit 2017 im Minus,das nennt man einen Gewinner.
 

Der Aktionär wird hier vermutlich keiner Explosion hinterherlaufen. Wie nannte euch Sharedeals noch einmal?  

conservatorium hat selber keine aktien von steinhoff, jedenfalls soweit bekannt.
die klage von conservatorium beruht auf gekauften restrechten eines abgewickelten, aktienpfandbesicherten kredites von wiese.
die klage von conservatorium richtet sich gegen wiese, nicht steinhoff.
allerdings ist conservatorium einer der kleineren gläubiger von steinhoff. und blockiert dort bisher das gs weil sonst ihre wiese-klage eingestellt werden muss.

conservatorium hat quasi die rolle des störenfrieds im bezug auf das global settlement. darum jetzt das uk scheme, nach dessen implementeirung kann conservatorium das gs nicht mehr blockieren als kleingläubiger.

für dich, steinig.  

So ist es Amen..

Long..  

dass die Aktie nicht mal nachhaltig die 5 Cent schafft.

Als damals Anfang Juli Wiese im Interview ausgeplaudert hat, dass der Vergleich bevorsteht, ging es zumindest auf 6,8 Cent.

Nun befinden wir uns auf der Zielgeraden des Vergleichs. Klar, die ganzen Aktienverkäufe von Wiese haben hier gut Druck auf den Kurs ausgelöst... aber dass hier allein fast 100 Mio Aktien in den letzten zwei Tagen unter 5 Cent über den Tresen gehen, ist schon verrückt.

Es wird Zeit dass der Abschluss des Vergleichs die Unsicherheit hier beseitigt damit endlich mal wieder long only Investoren die Aktie kaufen. Mittelfristig dürften die Kursspiele die wir hier seit Monaten beobachten können, dann nicht mehr klappen.  

Soweit habe ich das auch verstanden.
Wiese hatte doch seinerzeit einen Kredit für Aktienkäufe aufgenommen und den Kredit mit diesen abgesichert.
Die Forderungen wurde an das Conservatorium verkauft.
Was mich jetzt interessiert, was ist mit den Aktien passiert?

Sorry für die ggf. dumme Fragen  

Dazu kommt noch, dass bei der Erstabstimmung ca. 90% der Gläubiger ihre Zustimmung erteilt haben.

Für mich ist der Drops so gut wie gelutscht!

Huey  

wissen genau, dass der Kurs auf Tradegate heute noch wieder auf die 0,051 wandert...
Wäre ein Wunder, falls nicht.  

die aktien gingen damals an die kreditgebenden banken. so wie das bei jedem aktienpfandbesichertem kredit so läuft. die banken haben diese dann über die börse verkauft, also verwertet, was ja mitentscheidend für den weiteren absturz des aktienpreises war. und für die banken war mit der verwertung das thema beendet.

dass nicht alle aktien verwertet wurden, ist theoretisch möglich. es wäre aber sehr unüblich. man kann also ruhig davon ausgehen, dass damals in 2018 alle pfandaktien über die börse verkauft wurden.

und dass allfällige rest-klagerechte an solchen krediten von spezialisierten kanzleien wie jetzt conservatorium gekauft werden ist in den usa nicht so selten. die erfolgsquoten solcher klagen vor gericht ist allerdings sehr tief, man versucht darum meistens eine vergleichszahlung zu erreichen.  

traut sich nicht an 6cent,aber nach guten News,wird hüpfen.  

... Walter für die umfassende Erklärung.
Ich war der Meinung, dass die Aktie mit an das Conservatorium gegangen ist.
Dann ist ja alles schick.