Die Aktie steigt heute weil ein Analyst von Barclays der Meinung ist, Snap hätte das schlimmste hinter sich und das Kursziel läge bei 18$.
Damit ist der Analyst also der Auffassung, Snap wäre 22 Milliarden $ wert. Wie er darauf kommt, hat er nicht gesagt. Er hat nur gesagt, es könnte sein, dass Snap von Facebook nicht vernichtet wird. Daraufhin hat sich der Börsenwert heute um mehr als 1 Mrd erhöht.
Der Analyst hat auch nicht gesagt, wie sich seine Bewertung rechtfertigen läßt, bei einem Unternehmen, dass in diesem Jahr noch nicht mal 800 Mio Umsatz macht und mehr als 1 Milliarde verbrannt hat. Er hat auch nicht gesagt, wie Snap sein Nutzerwachstum wieder ankurbeln könnte. Fakt ist, dass im letzten Quartal das Nutzerwachstum fast zum Erliegen gekommen ist und selbst Spiegel es für möglich hielt, dass ein neues App-Design möglicherweise Nutzer kosten würde. Und der Analyst hat ebenfalls nicht gesagt, warum ein Unternehmen zig Milliarden wert sein soll, obwohl es völlig hoffnungslos erscheint, dass Snap jemals auch nur einen Dollar Gewinn erwirtschaften wird.
Analysten sind ja sehr gut ausgebildete Menschen, die ja eigentlich die Aufgabe haben, verschiedene Assets zu bewerten und so den Kunden einer Bank Handlungsempfehlungen zu geben. Ich frage mich, welches Bewertungsmodell dieser Analyst zugrunde gelegt hat um auf solch eine fantastische Bewertung zu kommen.
Ich kann absolut nicht verstehen, warum es erlaubt ist, ein beliebiges von den Fakten losgelöstes Kursziel auszurufen und damit den Kurs hochzutreiben. |
Thread abonnieren
